Viele Stimmen fordern Schutz für die Jahrgangsbeste des Literaturstudiums der 10. Klasse, die eine 21-seitige Prüfung geschrieben hat

Zahlreiche Lehrer, Pädagogen , Künstler usw. haben sich gleichzeitig zu Wort gemeldet und den Schutz der Schülerin gefordert, die angeblich eine 21-seitige Literaturarbeit geschrieben hatte, als sie „gesteinigt“ und in den sozialen Netzwerken angegriffen wurde.

Aufgrund einer angeblich 21 Seiten langen Prüfungsarbeit wurde eine Studentin in sozialen Netzwerken Opfer von Gewalt. (Illustrationsfoto)

Der Vorfall sorgte seit vielen Tagen für Aufsehen, nachdem bekannt wurde, dass die Schülerin Nguyen Tran Ban Mai aus Ha Tinh einen 21-seitigen Literaturtest für die Aufnahmeprüfung der 10. Klasse absolvierte und dabei 9,75 Punkte erhielt.

Mit einer Note von 8,5 in Mathematik, 8,25 in Englisch und einer Note von 9 im Fachbereich wurde diese Schülerin Jahrgangsbeste des Literaturkurses an der Ha Tinh Specialized High School.

Das Detail, das viele Leute interessiert, ist der 21-seitige Literaturtest (mehr als 5 Prüfungsaufgaben). Aus Neugier, Überraschung und der Frage „Worüber hast du denn so viel geschrieben?“ tauchten im Internet negative Kommentare zum Test und persönliche Angriffe auf den 15-jährigen „wortreichen“ Schüler auf.

Insbesondere der Artikel eines älteren Arztes und Hochschuldozenten über die 21-seitige Prüfung für die Jahrgangsbeste löste eine Welle der Empörung aus.

Ausgehend von der Einschätzung, dass der 21-seitige Aufsatz „so schnell wie eine Schreibmaschine“ geschrieben wurde, verwendete dieser Arzt viele Worte und Spekulationen, um die Studentin zu beleidigen, wie etwa „hirnlos“, „Hände schneller als das Gehirn“, „zum Angeben geboren“ … und postete das Foto des Mädchens.

Es ist erwähnenswert, dass der Artikel, in dem die 15-jährige Schülerin verspottet, kritisiert und persönlich angegriffen wurde, wie viele andere in sozialen Netzwerken veröffentlichte Vorfälle, viel Unterstützung, Ermutigung und sogar „Unterhaltung“ mit vielen Worten und Kommentaren erhielt.

Tausende Likes und Hunderte Kommentare, darunter auch von Erwachsenen und vielen Intellektuellen, kritisierten, verunglimpften und griffen ein unschuldiges Kind freimütig an.

Angesichts dieses Angriffs erhoben viele Lehrer, Pädagogen, Künstler usw. gleichzeitig ihre Stimme, um die Schülerin zu schützen.

Die Pädagogin To Thuy Diem Quyen, die von Forbes Vietnam zu einer der 20 inspirierendsten Frauen des Jahres 2023 gewählt wurde, sagte, dass positive Kritik ein Beitrag aus einer mehrdimensionalen Perspektive sei, der jemandem helfe, das, was er tue, zu überprüfen, um es zu verbessern oder besser zu machen.

Frau Quyen erklärte, dass niemand das Recht habe, die Meinung anderer zu kritisieren und seine eigene aufzuzwingen.

Wenn Sie sich jedoch zum „Privateigentum“ einer anderen Person äußern möchten, sollten Sie einen sanften und sachlichen Ton anschlagen. Die Verwendung einer harschen, abwertenden Sprache ist unangebracht, insbesondere für einen Pädagogen.

Dieser Lehrer fragte sich auch, seit wann sich die Menschen das Recht anmaßen, andere auf so unhöfliche und einseitige Weise zu beurteilen.

Sie erwähnte auch eine Microsoft-Umfrage, wonach Vietnam derzeit zu den fünf Ländern mit dem unzivilisiertesten Verhalten in sozialen Netzwerken weltweit gehört.

„Sogar Intellektuelle beleidigen ein Kind, wenn sie sich so äußern. Warum also stürzen sich so viele Menschen darauf, sich gegenseitig zu beschimpfen und zu bedrohen, nur weil sie unterschiedliche Meinungen haben?“, erzählte Frau Quyen.

Die Schriftstellerin Nguyen Thi Viet Ha, ehemalige Schulleiterin einer Schule in Ca Mau, fotografierte den Artikel des Arztes, der die Schülerin angegriffen hatte. Sie sagte, sie habe gezögert, den gesamten Artikel, einschließlich des Bildes des Kindes, zu fotografieren. Ziel des Fotos sei es gewesen, die Feigheit von Erwachsenen zu zeigen, die ein Kind angreifen. Doch schließlich habe sie sich entschieden, das Bild des Mädchens herauszuschneiden.

Denn die sarkastische, beleidigende und abwertende Sprache, die der Arzt geäußert hatte, dürfe ihrer Meinung nach gegenüber dem Kind nicht noch einmal verwendet werden.

Frau Ha bekräftigte: „Wenn ich die Mutter des Kindes wäre, würde ich diese Person wegen Beleidigung und Demütigung der Würde einer anderen Person vor Gericht verklagen.“

Die Autorin analysierte die Informationen über die 21 Seiten, die das Kind geschrieben hatte, und wie gut oder schlecht diese 21 Seiten waren. Es war klar, dass das Bewertungsergebnis des Aufsatzes von 9,75 Punkten nicht vom Kind gewählt worden war. Niemand ist berechtigt, das Kind zu kritisieren oder es im Internet als „Köder“ zu benutzen.

Frau Ha sagte, sie habe ihre Meinung zu dem das Kind angreifenden Artikel direkt äußern wollen, doch der Autor habe ihre Kommentare gesperrt.

„Wir brauchen eine weitere Stimme, einen weiteren Protest, damit Ban Mai vor den diskriminierenden Worten einer Erwachsenenbildnerin geschützt werden kann, die 3.700 Interaktionen auf ihrer persönlichen Seite und mehr als 100 Kommentare hat, die sie kritisieren und beleidigen“, empörte sich die Autorin.

Auch in den sozialen Netzwerken sprachen sich viele Menschen dafür aus, „Ban Mai zu schützen“. Denn sie wird von vielen Erwachsenen missbraucht und gedemütigt, die denken, sie seien besser als andere, talentierter als andere, und andere mit Füßen treten und erniedrigen.

Manche Leute müssen sagen, dass dies die neidischen, kleinlichen alten Leute sind, die nicht akzeptieren können, dass junge Leute besser als sie sind, talentierter als sie, anders als sie …

Herr Nguyen Ngoc Toan, ein Literaturlehrer in Ho-Chi-Minh-Stadt, sagte, es gebe keine Vorschrift, die es den Schülern verbiete, einen ein- oder 50-seitigen Aufsatz zu schreiben, und auch die Prüfungsfragen würden dies nicht einschränken. Daher sei es das Mindeste, was wir tun könnten, die Schüler zu respektieren.

Wenn Erwachsene dieses Minimum nicht leisten können, muss nicht der Aufsatz oder der Schüler, sondern die kleinlichen, verzerrten Erwachsenen überprüft werden.

Quelle: https://baoquocte.vn/nhieu-tieng-noi-keu-goi-bao-ve-nu-sinh-thu-khoa-chuyen-van-lop-10-lam-bai-thi-21-trang-232282.html