Blick auf die Nationale Konferenz, die zehn Jahre Arbeit zur Korruptions- und Negativitätsbekämpfung im Zeitraum 2012–2022 zusammenfasst. Foto: TXVN

Reaktion auf die Anforderungen der Korruptionsbekämpfung und Negativität in der Strafverfolgung

Obwohl die Gerichtsverfahren relativ streng sind, können sie nicht alle auftretenden Probleme lösen, insbesondere nicht solche, die zu Korruption und Negativität führen. Die Vorschriften der Partei können nicht alle Prozesse abdecken und übertragen weder Parteiorganisationen noch Führungskräfte in den Strafverfolgungsbehörden auf die Verantwortung.

Tatsächlich hat die Arbeit zur Korruptionsprävention und -bekämpfung in den letzten Jahren mit einer Reihe aufgedeckter und bearbeiteter Fälle große Entschlossenheit und große Anstrengungen im gesamtenpolitischen System bewiesen. Die erzielten Ergebnisse bestätigen, dass die Parteiführung in der Prozessführung entschlossen, ohne Verbote, ohne Ausnahmen und mit strenger Gerichtsbarkeit vorgegangen ist. Auch die Qualität der Arbeit der Prozessführungsbehörden hat sich verbessert und trägt wesentlich zur Kriminalitätsbekämpfung, zum Schutz der Rechtsstaatlichkeit und der legitimen Rechte und Interessen von Staat und Bürgern bei.

Obwohl die Verfahrensvorschriften streng sind, finden Strafverfolgungsbehörden und Einzelpersonen immer noch Wege, das Gesetz zu umgehen und es zum persönlichen Vorteil vorsätzlich zu verletzen. Verstöße sind keine individuellen Phänomene mehr, sondern treten mancherorts kollektiv auf. Ein typisches Beispiel sind die Verstöße bei der Polizei des Bezirks Do Son (Hai Phong). 13 Beamte und Kommandeure der Polizei des Bezirks Phu Tho Hoa (Tan Binh, Ho-Chi-Minh-Stadt) legten alle dasselbe Verhalten an den Tag: Sie verhafteten Drogendelikte, behandelten sie dann nicht gesetzeskonform und trieben illegal Geld ein. Eine Reihe von Beamten der Strafverfolgungsbehörden in Quang Ninh und Phu Tho missbrauchten die vorzeitige Freilassung von Verdächtigen in einem Glücksspielfall, bei dem es um Tausende Milliarden Dong ging. In einigen Provinzen nehmen viele Richter Bestechungsgelder an, um die Strafen für Kriminelle zu mildern. Kürzlich gelangte die Aufsichtsbehörde des Justizministeriums zu dem Schluss, dass der Direktor der Vollstreckungsbehörde der Provinz Thua Thien Hue Anzeichen von Anomalien gezeigt, Personalvorschriften verletzt und Geld für Baureparaturen und Kosten für die Berufsausbildung ausgegeben habe.

Auf dem Weg zu einer sauberen und transparenten Justiz

Die Verordnung 132 legt Inhalt, Grundsätze und Methoden der Machtkontrolle, der Verhütung und Bekämpfung von Korruption und Negativität in Prozessen und Vollstreckungsmaßnahmen klar dar und legt die Verantwortlichkeiten von Parteikomitees und Einzelpersonen, insbesondere der Führungsebene, klar fest. Artikel 6 nennt 28 Fälle von Machtausnutzung, Machtmissbrauch in Prozessen und Vollstreckungsmaßnahmen sowie eine Reihe weiterer Tatbestände. Diese Inhalte wurden bereits in der Verordnung Nr. 37-QD/TW über „Verbote für Parteimitglieder“ dargelegt und zu einer strengeren und verbindlicheren Regelung erweitert. Konkret heißt es: „Stören Sie nicht in die Tätigkeiten der Inspektion, Aufsicht, Rechnungsprüfung, Untersuchung, Strafverfolgung, Gerichtsverfahren, Urteilsvollstreckung, Amnestie, Beilegung von Beschwerden und Denunziationen ein, um Verstöße gegen Parteivorschriften und Staatsgesetze zu vertuschen oder zu unterstützen.“ Ebenso ist das Geben oder Annehmen von Geschenken jeglicher Art zur Beeinflussung von Organisationen und verantwortlichen Personen, die zu Fehlentscheidungen führen und sich selbst oder Einzelpersonen, Organisationen, Behörden und Unternehmen Vorteile verschaffen, zu sanktionieren. Dies stellt eine Sanktion für Führungsebene, direkte Vollstreckungsbeamte und alle am Prozess Beteiligten dar.

Die Umsetzung der Verordnung 132 ist nicht nur ein Mechanismus, sondern auch eine schrittweise Umsetzung der Resolution 27-NQ/TW vom 9. November 2022 zum weiteren Aufbau und zur Vervollkommnung des sozialistischen Rechtsstaates Vietnam in der neuen Periode. Die Forderung besteht darin, den Mechanismus zur Kontrolle der Staatsmacht zu vervollkommnen und die Prävention und Bekämpfung von Korruption und Negativität gemäß der Schlussfolgerung Nr. 21-KL/TW des Zentralen Exekutivkomitees zur Förderung des Aufbaus und der Sanierung der Partei und des politischen Systems zu verstärken. Im Internet gibt es jedoch Meinungen und Reaktionen mehrerer Organisationen, die sich gegen diese Verordnung aussprechen.

Sie argumentieren: „Die gesetzlichen Regelungen existieren bereits, aber die Partei fügt weitere hinzu, um sie komplizierter zu gestalten“, „betont den Charakter der Parteiherrschaft und löscht den Charakter der Rechtsstaatlichkeit aus“, „legt Vetos gegen Gesetze ein“, „garantiert keine Objektivität“ und „ermöglicht weitere Spielchen der Parteiherrschaft in der Gesellschaft“. Diese Argumente sind bloße Tricks, um den Kampf gegen die Korruption in Vietnam zu verunglimpfen und die Bemühungen und die Politik von Partei und Staat zur Kontrolle der Macht sowie zur Verhinderung und Bekämpfung von Korruption und Negativität zu verzerren. Wenn die Regelungen der Partei nicht gegen das Gesetz verstoßen und politisch nicht falsch sind, warum sollten sich dann Außenstehende einmischen?

Die Verordnung 132, die im Rahmen der verstärkten Korruptionsbekämpfung in Vietnam in Verbindung mit dem Parteiaufbau und der Machtkontrolle erlassen wurde, entspricht der Realität und erfüllt die Anforderungen. Verordnungen zur Kontrolle der Macht an der Wurzel sind nicht nur eine wirksame Maßnahme, um Korruptionsabsichten vorzubeugen und zu warnen, sondern erweitern auch ihren Einflussbereich auf viele andere Bereiche. Mit dem Ziel, ein zunehmend sauberes und transparentes Justizsystem aufzubauen, geht Macht stets mit Pflichten und Verantwortung einher. Jede Ausnutzung von Macht zur Begehung von Verstößen wird streng geahndet. Die Verordnung 132 bekräftigt erneut die Entschlossenheit, die Macht zu kontrollieren, Korruption und Negativität zu verhindern und zu bekämpfen und genießt das Vertrauen und die Unterstützung von Kadern und Bevölkerung.

NGUYEN AN HOA