Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften 2024 und institutionelle Lehren für Vietnam

Die drei Wirtschaftswissenschaftler Daron Acemoglu, James Robinson und Simon Johnson (von links) erhielten den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften 2024 – Foto: Reuters, MIT

Es ist nicht wirklich überraschend, dass der diesjährige Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften an drei amerikanische Institutionenökonomen, Daron Acemoglu, Simon Johnson und James Robinson, für ihre bahnbrechenden Forschungen darüber verliehen wurde, wie Institutionen den Wohlstand von Nationen prägen.

Die Arbeiten von Wirtschaftsprofessoren am Massachusetts Institute of Technology (MIT) und der Universität Chicago liefern Erkenntnisse über die Faktoren, die das Wachstum und den Wohlstand einiger Länder bestimmen, während andere in Armut und Rückständigkeit verharren.

Mit anderen Worten: Die Forschung dreier Institutionenökonomen hat dazu beigetragen, die Rolle von Institutionen bei der Frage zu erforschen , ob sich ein Land entwickelt oder in Armut verharrt.

Die Schließung der enormen Einkommenskluft zwischen den Nationen ist eine der größten Herausforderungen unserer Zeit.

Herr JAKOB SVENSSON (Vorsitzender des Preiskomitees für Wirtschaftswissenschaften ) sagte, die drei Preisträger hätten die historischen Wurzeln der schwachen institutionellen Rahmenbedingungen identifiziert, die viele einkommensschwache Länder heute kennzeichnen.

Die Bedeutung fortschrittlicher Institutionen

Für Entwicklungs- und Schwellenländer wie Vietnam bietet der diesjährige Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften (auch bekannt als Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften) tiefgreifende und bedeutsame Lehren über die Wichtigkeit fortschrittlicher und inklusiver Institutionen, insbesondere im Kontext der Bemühungen Vietnams um institutionelle Reformen.

In ihren zahlreichen Studien, allen voran in ihrem vielbeachteten Buch „Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty“, argumentieren Daron Acemoglu und James Robinson, dass manche Nationen reicher und wohlhabender sind als andere aufgrund ihrer politischen und wirtschaftlichen Institutionen, nicht aufgrund ihres Klimas, ihrer Geografie oder ihrer Kultur.

Anders ausgedrückt: Es sind die Institutionen – sowohl politischer als auch wirtschaftlicher Art –, die das Schicksal eines Landes prägen, nicht das Schicksal selbst. Gute Institutionen (auch „inklusive“ oder „verstärkende“ Institutionen genannt) schaffen günstige Bedingungen für Investitionen, Entwicklung und Wohlstand; schlechte Institutionen (auch „extraktive“ Institutionen genannt) hingegen machen Länder unattraktiver, instabiler und zunehmend ärmer.

Inklusive Institutionen fördern die breite Teilhabe der Bürger und der Gesellschaft als Ganzes am Wirtschafts- und Politikleben, schützen Unternehmens- und Eigentumsrechte und regen Innovation und Kreativität an. Im Gegensatz dazu konzentrieren sich in Staaten mit extraktiven Institutionen Macht und Reichtum häufig in den Händen einer kleinen Elite, was die Bürgerbeteiligung einschränkt und Innovationen oft erstickt.

Inklusive Institutionen ermöglichen es allen Bürgern, das Recht und die Möglichkeit zu haben, zur Wirtschaftstätigkeit beizutragen und vom Wachstum zu profitieren, während extraktive Institutionen darauf ausgelegt sind, Ressourcen auszubeuten und besondere Privilegien zum Nutzen einiger weniger zu erlangen, was zu Kreisläufen von Armut, Ungleichheit und Rückständigkeit führt.

Viele tiefgreifende Lehren für Vietnam

Man kann sagen, dass der Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften 2024 Vietnam viele tiefgreifende und wichtige Lehren bringt, insbesondere in der Zeit, in der Partei und Staat große Anstrengungen unternehmen, institutionelle Reformen als einen von drei strategischen Durchbrüchen voranzutreiben.

Der Prozess der wirtschaftlichen Erneuerung und Öffnung des Landes wurde vor fast vier Jahrzehnten durchgeführt, formal durch den Übergang von einer Planwirtschaft zu einer Marktwirtschaft, im Wesentlichen jedoch durch die Anwendung inklusiverer und integrativerer Wirtschaftsinstitutionen.

Diese Reformen haben entscheidend zur Armutsbekämpfung und zum beeindruckenden Wirtschaftswachstum Vietnams beigetragen, was von der internationalen Gemeinschaft sehr geschätzt wurde. Die Trägheit der alten Reformen ist jedoch nicht mehr gegeben, und es bedarf einer starken Triebkraft für institutionelle Reformen, um den Wachstumskurs beizubehalten und Vietnam bis 2045, wie vom 13. Parteitag beschlossen, zu einem Land mit hohem Einkommen zu machen.

Die Studien von Acemoglu (türkisch-amerikanisch) und Johnson und Robinson (britisch-amerikanisch) unterstreichen die Bedeutung der Einführung und Aufrechterhaltung „inklusiver“ Institutionen, um Transparenz, gute Regierungsführung und eine breite Beteiligung aller Akteure an wirtschaftlichen Entscheidungen zu fördern.

Die Arbeit der Professoren hat Vietnam möglicherweise geholfen, Lösungen für seine Entwicklungsherausforderungen zu finden und damit ein noch größeres Potenzial für die zukünftige Entwicklung des Landes zu eröffnen.

Solche „inklusiven“ Institutionen müssen die Eigentumsrechte der Bürger gewährleisten, einen fairen Wettbewerb fördern, ein gesundes Unternehmertum unterstützen, Innovationen anregen, die Widerstandsfähigkeit stärken, die wirtschaftliche Integration und Diversifizierung verbessern und den wirtschaftlichen Fortschritt sowie die Weiterentwicklung der Gesellschaft als Ganzes fördern.

Neben dem Aufbau guter Institutionen besteht eine wichtige Lehre aus den Studien von Acemoglu, Johnson und Robinson darin, „extraktive“ Institutionen zu vermeiden, in denen die wirtschaftliche Macht in den Händen einer kleinen Elite, privilegierter Gruppen, konzentriert ist, was zu zunehmender Ungleichheit führt und das langfristige Wachstumspotenzial des Landes schwächt.

Dies ist ein häufiges Problem, mit dem viele Entwicklungs- und Schwellenländer konfrontiert sind, wo institutionelle Reformen, die der gesamten Bevölkerung zugutekommen, oft von einer kleinen, privilegierten Gruppe bekämpft werden.

Für Vietnam bedeutet dies die Notwendigkeit, die Anstrengungen zur Bekämpfung von Korruption und Verschwendung fortzusetzen und die Rechenschaftspflicht gegenüber der Bevölkerung hinsichtlich der Ergebnisse sicherzustellen.

Die Antikorruptionskampagne der Partei hat in jüngster Zeit viele wichtige Erfolge erzielt und zunächst das Vertrauen der Bevölkerung gestärkt. Um Korruption und Verschwendung jedoch wirksam zu bekämpfen, müssen wir die bestehenden institutionellen Mängel umfassender und inklusiver angehen.

Nur so kann unser Land ein günstiges Umfeld für Innovation und Unternehmertum schaffen, nachhaltiges und integratives Wachstum fördern und der Nation und ihren Bürgern Wohlstand bringen.

Quelle: https://tuoitre.vn/nobel-kinh-te-2024-va-bai-hoc-ve-the-che-cho-viet-nam-20241015081612447.htm