Dementsprechend hat das Unternehmen, dem ChatGPT und Dall-E gehören, mehrere Verpflichtungen im Bereich der KI-Politik eingegangen. „Das Unternehmen setzt sich dafür ein, mit der US-Regierung und politischen Entscheidungsträgern weltweit zusammenzuarbeiten, um die Entwicklung von Lizenzierungsanforderungen für alle leistungsstarken KI-Modelle in der Zukunft zu unterstützen.“
Die Idee eines Lizenzierungsverfahrens für die KI-Entwicklung, die von Branchenführern wie OpenAI und der Regierung gemeinsam vorangetrieben wird, birgt das Potenzial für einen Konflikt zwischen Startups und Open-Source-Entwicklern, die darin einen Versuch sehen, den Einstieg in den KI-Bereich zu erschweren.
Bei einer Anhörung vor dem US -Kongress brachte OpenAI-CEO Sam Altman einmal die Idee ins Spiel, eine Behörde einzurichten, die für die Lizenzierung oder den Entzug der Lizenz von KI-Produkten zuständig ist, wenn diese gegen geltende Regeln verstoßen.
Die Veröffentlichung von OpenAI erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem auch andere große KI-Unternehmen wie Microsoft und Google ähnliche Schritte erwägen.
Die Vizepräsidentin für globale Angelegenheiten des Unternehmens, Anna Makanju, erklärte jedoch, dass sich das interne Strategiepapier von der voraussichtlich vom Weißen Haus veröffentlichten Strategie unterscheiden werde. OpenAI betonte, man dränge nicht auf eine Lizenzierung, halte diese aber für einen praktikablen Weg für Regierungen, neue Systeme zu regulieren.
„Für Regierungen ist es wichtig zu wissen, ob diese extrem leistungsstarken Systeme potenziell Schaden anrichten könnten“, und „es gibt nur sehr wenige Möglichkeiten für die Behörden, von diesen Systemen zu erfahren, ohne dass diese sich selbst melden.“
Makanju erklärte, OpenAI unterstütze nur die Lizenzierung von KI-Modellen, die leistungsfähiger als GPT-4 seien, und wolle sicherstellen, dass kleinere Startups nicht die regulatorische Last tragen müssten.
Rechenschaftspflicht und Transparenz
OpenAI hat in internen Dokumenten auch signalisiert, dass es bereit ist, die Daten, die es zum Trainieren von Bildgeneratoren wie Dall-E verwendet, offener zu gestalten. Das Unternehmen erklärt, es bekenne sich zu einem transparenten und nachvollziehbaren Umgang mit KI-Entwicklungsdaten.
Analysten stellten fest, dass die in OpenAIs Memo dargelegten Verpflichtungen weitgehend mit einigen der von Microsoft im Mai unterbreiteten politischen Vorschläge übereinstimmen. OpenAI betonte, dass es trotz einer Investition von 10 Milliarden US-Dollar durch Microsoft weiterhin ein unabhängiges Unternehmen sei.
Darüber hinaus führte das Unternehmen, dem ChatGPT gehört, auch eine Wasserzeichenanalyse durch, um die Echtheit und das Urheberrecht der KI-generierten Bilder zu überprüfen.
In dem Memo scheint OpenAI die potenziellen Risiken von KI-Systemen für den Arbeitsmarkt und die Ungleichheit anzuerkennen. Das Unternehmen erklärte in dem Entwurf, es werde Forschung betreiben und Empfehlungen an politische Entscheidungsträger abgeben, um die Wirtschaft vor möglichen „Störungen“ zu schützen.
Das Unternehmen erklärte außerdem, es sei offen dafür, dass Menschen Zugang zu seinen Systemen erhalten und diese auf Schwachstellen in verschiedenen Bereichen testen können, darunter anstößige Inhalte, Manipulationsrisiken und Fehlinformationen, und es unterstütze die Schaffung einer kollaborativen Informationsplattform zum Thema Cybersicherheit.
(Laut Bloomberg)
Quelle










Kommentar (0)