Apotheke ruft 4 Produkte im Zusammenhang mit gefälschten Unternehmen zurück

(Dan Tri) – Pharmacity Pharmacy System hat gerade eine Mitteilung herausgegeben, dass es alle Produkte der Herbitech Company und ihrer verbundenen Unternehmen zurückgerufen hat.

„Baby Shark“ und „Medi Kid Calcium K2“ – zwei Namen, denen viele Eltern einst vertrauten und die sie für ihre Kinder wählten – wurden vom Ministerium für öffentliche Sicherheit als gefälschte Waren identifiziert, die von der Herbitech Technology Company Limited (Soc Son, Hanoi) hergestellt wurden.

Es ist erwähnenswert, dass diese beiden Produkte keine Einzelfälle sind. Die Ermittlungsbehörde fand heraus, dass dieses Unternehmen auch über 200 andere funktionelle Lebensmittel im Gesamtwert von mehreren hundert Milliarden VND verarbeitete und vertrieb, die größtenteils als Importprodukte aus Frankreich, Deutschland und den USA gekennzeichnet waren.

Gefälschte Produkte der Firma Herbitech wurden als Fälschungen identifiziert (Foto: CAND).

Pham Vu Khiem, Direktor des Unternehmens Herbitech, gab zu, Testergebnisse verändert und Leistungskriterien gefälscht zu haben, um Produkte auf dem Markt zu legalisieren.

Diese Produktflaschen werden dann auf dem Papier perfekt „umgestaltet“, vom Deklarationspapier bis zum Testergebnis, und dann offen in Apotheken und Online-Shops verkauft.

Apotheke ruft 100 % der Herbitech-Produkte zurück und erstattet sie zurück

Nach Angaben von Pharmacity hat dieses Unternehmen sämtliche Produkte der Herbitech Company und ihrer Tochterunternehmen aus dem Apothekensystem zurückgerufen. Darüber hinaus hat Pharmacity proaktiv den Betrieb eingestellt und Produkte der Herbitech Company zurückgerufen, darunter:

- PMC-Blutaktivator

- PMC Gingko Biloba

- PMC Gelenkpflege

- PMC-Leberunterstützung

Diese Produkte werden von der Hoang Giang Saigon Pharmaceutical Company Limited registriert, angekündigt und vertrieben.

Pharmacity hat gerade eine Mitteilung herausgegeben, in der alle Produkte der Herbitech Company und ihrer Tochtergesellschaften zurückgerufen werden (Abbildung: Pharmacity).

Vor und während der Verteilung dieser Produkte sagte Pharmacity, dass es proaktiv Geld investiert habe (obwohl diese Verantwortung beim Hersteller und Vertreiber liegt), um regelmäßige Produktqualitätsprüfungen beim VNTest-Institut für Qualitätskontrolle und -prüfung (unter der Vietnam Union of Science and Technology Associations, lizenziert vom Ministerium für Wissenschaft und Technologie ) durchzuführen.

Diese Einheit sammelte auch Berichte, die von der Hoang Giang Saigon Pharmaceutical Company Limited im Auftrag der Herbitech Company bereitgestellt wurden.

„Jeder Bericht, einschließlich des unabhängigen Inspektionsberichts und des von Hoang Giang Saigon Pharmaceutical Company Limited an Pharmacity Pharmacy übermittelten Inspektionsberichts, zeigt, dass die Qualität aller vier Produkte den Standards gemäß den veröffentlichten und vom Department of Food Safety ( Gesundheitsministerium ) lizenzierten Aufzeichnungen entspricht.“

Obwohl es noch keine offizielle Schlussfolgerung der Behörden gibt, wird die Aussetzung des Geschäftsbetriebs von Pharmacity Pharmacy weiterhin mit dem obersten Ziel durchgeführt, die Gesundheit und Sicherheit der Verbraucher zu gewährleisten und gleichzeitig die Verpflichtung von Pharmacity Pharmacy zur strikten Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen zu Produktqualitätsstandards zu demonstrieren“, heißt es in der Mitteilung von Pharmacity.

Diese Einheit teilte außerdem mit, dass sie die volle Verantwortung für den Rückruf und die 100-prozentige Rückerstattung an alle Kunden übernehmen werde, die Produkte der Herbitech Company gekauft hätten.

Milde Strafen, überlappendes Management, nachlässige Nachkontrolle: Schlupflöcher für gefälschte Medikamente und Milch

Nur wenige Tage, nachdem das Ministerium für öffentliche Sicherheit den Fall im Zusammenhang mit der Firma Herbitech bekannt gegeben hatte, hielt das Gesundheitsministerium Online- und persönliche Treffen mit Ministerien, Zweigstellen und Kommunen ab.

Stellvertretender Gesundheitsminister Do Xuan Tuyen (Foto: Tran Minh).

Ziel des Treffens war es, die aktuelle Situation hinsichtlich der Produktion, des Umlaufs und des Konsums gefälschter Arzneimittel, funktioneller Lebensmittel und Kosmetika zu bewerten.

Bei dem Treffen stellte der stellvertretende Gesundheitsminister Do Xuan Tuyen die Frage: Warum verfügt Vietnam über Rechtsdokumente und Anweisungen des Nationalen Lenkungsausschusses für Lebensmittelsicherheit, spezialisierter Verwaltungsbehörden, der Ministerien für Gesundheit, Industrie und Handel, Landwirtschaft usw., aber dennoch passieren Vorfälle wie dieser?

Tatsächlich bestehen trotz bestehender Regelungen wie dem Apothekengesetz (2006), dem überarbeiteten Apothekengesetz (2024), dem Gesetz zur Lebensmittelsicherheit und einer Reihe von Leitverordnungen und Rundschreiben noch immer große Lücken bei der Umsetzung.

Laut Vizeminister Tuyen sind Inspektionen und Nachinspektionen in vielen Orten nicht streng, sondern erfolgen weiterhin formell und regelmäßig. Stichprobenkontrollen, bei denen eine echte Chance besteht, Verstöße aufzudecken, finden zu selten statt.

„Die Verantwortung für die Umsetzung liegt bei den Kommunen. Wie haben die Provinzen ihre staatlichen Verwaltungsfunktionen im Bereich Arzneimittel- und Lebensmittelsicherheit vor Ort wahrgenommen, sodass es zu Vorfällen wie den jüngsten kommen konnte?“, betonte Vizeminister Tuyen.

Neben dem Regierungssystem erwähnte Vizeminister Tuyen auch die Verantwortung der Produktions- und Vertriebsunternehmen sowie das Verbraucherbewusstsein. Insbesondere forderte er eine Überprüfung des gesamten Prozesses der Selbstdeklaration von Produkten – ein Mechanismus, der eigentlich Unternehmen die Arbeit erleichtern sollte, sich jedoch zu einem „Schlupfloch“ für betrügerisches Verhalten entwickelt hat.

In seiner Rede auf der Konferenz wies Herr Ta Manh Hung, stellvertretender Direktor der Arzneimittelbehörde (Gesundheitsministerium), auf die Hauptursache hin: Die derzeitigen Strafen sind zu milde und reichen nicht aus, um Fälscher abzuschrecken.

Gemäß den Bestimmungen in Absatz 1, Artikel 192 des Strafgesetzbuches wird die Herstellung und der Handel mit gefälschten Waren (einschließlich Medikamenten usw.) nur dann strafrechtlich verfolgt, wenn der Wert der gefälschten Waren 30 Millionen VND oder mehr beträgt.

Herr Ta Manh Hung, stellvertretender Direktor der Abteilung für Arzneimittelverwaltung, Gesundheitsministerium (Foto: Tran Minh).

Die Strafe für den Handel mit gefälschten Waren ist aufgrund des Warenwerts zu niedrig (in Fällen, in denen der Täter nicht strafrechtlich verfolgt wird, werden nur verwaltungsrechtliche Sanktionen verhängt), da der Wert der Drogen in kleinen Einzelhandelsgeschäften sehr gering ist (meist unter 1 Million VND).

„Das Unternehmen verkauft gefälschte Clorocid TW 3-Medikamente. Der Wert einer Medikamentenflasche beträgt nur etwa 30.000 VND. Das Unternehmen hat nur 2 bis 3 Medikamentenflaschen zum Verkauf. Wenn dies entdeckt wird, wird das Unternehmen lediglich mit einer Geldstrafe von 2 bis 6 Millionen VND belegt. Die zusätzliche Strafe ist die Beschlagnahmung der gesetzeswidrigen Waren“, zitierte Herr Hung.

Dr. Do Thai Hoa, stellvertretender Direktor des Gesundheitsministeriums von Thanh Hoa, räumte ebenfalls ein, dass die Sanktionen nicht streng genug seien, um gefälschte Medikamente zu verhindern, sondern dass sie sich nach dem Wert der beschlagnahmten Waren richteten.

Daher sollte es für gefälschte Waren im medizinischen Bereich gesonderte Regelungen und Sanktionen geben, da diese einen unmittelbaren Bezug zur Gesundheit haben. Für einige Handlungen, die verwaltungsrechtlich behandelt werden, kann eine strafrechtliche Verfolgung in Betracht gezogen werden.

Herr Le Minh Hai, stellvertretender Direktor der Lebensmittelsicherheitsbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt, räumte ebenfalls ein, dass der Umgang mit Verstößen manchmal schwierig sei, wenn die Produktions- und Geschäftsaktivitäten des Unternehmens viele Provinzen und Städte im ganzen Land betreffen.

Darüber hinaus wies er auch auf einige verwirrende Punkte im Umgang mit Verstößen hin, die sich auf die Entdeckung durch Personen, die Identifizierung von Geschäftseinheiten und die Werbung im elektronischen Umfeld beziehen.

Die Bearbeitung dieses Werbeverstoßes fällt nicht in die Zuständigkeit der Abteilung. Bei der Abstimmung mit den zuständigen Behörden kommt es zu langen Bearbeitungszeiten.

Daher ist die Erkennung schwierig und wenn sie erkannt wird, ist die Handhabung einiger Fälle verwirrend.

Bei der Diskussionsrunde der Nationalversammlung am 10. Mai sagte der Delegierte Nguyen Duy Thanh (Ca Mau), dass kein anderes Land so sehr von Herstellern und Händlern verlange, vor der Herstellung und Markteinführung von Waren eine Konformitätserklärung ihrer Produkte zu erstellen, wie Vietnam.

Der Delegierte erklärte, dass sich die staatlichen Verwaltungsbehörden hauptsächlich auf die Kontrolle der Verfahren zur Konformitätserklärung sowie der Anforderungen und Bedingungen vor der Inspektion konzentrieren und die Nachinspektion vernachlässigen.

Durch Werbetricks werden Verbraucher getäuscht und ihnen wird vorgegaukelt, dass die Qualität und Sicherheit der Produkte von Ministerien und Behörden anerkannt sei.

Er verwies außerdem auf die Lehren aus dem jüngsten Fall gefälschter und minderwertiger Milch, die „ein typisches Beispiel für Nachlässigkeit bei der Nachkontrolle“ seien.

Quelle: https://dantri.com.vn/suc-khoe/pharmacity-thu-hoi-4-san-pham-lien-quan-cong-ty-lam-hang-gia-20250513105500896.htm