Die Macht der russischen Luftwaffe wird in Frage gestellt, Moskau zeigt sofort, wer den Himmel beherrscht

Die russische Luftwaffe ist nicht so schwach wie westliche Medien behaupten, wie die Luftangriffe in Pokrowsk und Konstantinowka zeigen.

Während einige westliche Experten über die „Schwäche“ der taktischen Luftwaffe Russlands sprechen, zählen andere Analysten die Zahl der Krater, die russische Kampfflugzeuge in den letzten zwei Monaten zwischen den Städten Pokrowsk und Konstantinowka in Donezk hinterlassen haben.

Mithilfe von Software und künstlicher Intelligenz (KI) ist es möglich, hochauflösende Satellitenbilder präzise zu interpretieren. Betrachtet man die Landschaft zwischen den Städten Pokrowsk und Konstantinowka, so wirkt sie fast wie auf dem Mond mit ihren unzähligen Bombenkratern. Dies hat in letzter Zeit jegliche Überlegungen über die Schwäche der russischen taktischen Luftfahrt völlig in den Schatten gestellt.

Nach Berechnungen, die auf der Untersuchung von Satellitenbildern, Videos und anderen Dokumenten basieren, sind im genannten Zeitraum etwa 1.700 charakteristische Spuren am Boden entstanden, die durch Angriffe mit explosiver Munition (FAB) mit einem Gewicht von 250 kg und mehr entstanden sind, die von russischen Kampfflugzeugen abgeworfen wurde.

Angesichts der hohen Anzahl von Kratern in einem Gebiet ist davon auszugehen, dass täglich etwa 28 solcher Bomben auf bestimmte Zielgebiete an der Front abgeworfen wurden. Dabei handelte es sich hauptsächlich um Sprengbomben mit UMPK-Modulen, die von russischen Kampfflugzeugen aus etwa 60 km Entfernung vom Zielgebiet abgeworfen wurden.

Eine solche Dichte an Bombenkratern am Boden lässt darauf schließen, dass die taktische Luftwaffe Russlands (hauptsächlich mit Jagdbombern des Typs Su-34) täglich mindestens zehn Einsätze allein zum Angriff auf das in der Studie beobachtete Gebiet durchführte.

Dies deutet auf eine taktische Initiative Russlands gegenüber der Ukraine hin, die sich allmählich zu einer operativen Initiative entwickelt. In anderen Frontabschnitten dürfte sich das Bild kaum unterscheiden, was die Schlussfolgerung über den Vorteil der russischen Armee gegenüber der ukrainischen Armee bestätigt.

Unterdessen berichtete die Website „Russian Military Review“, dass Su-34-Kampfbomber ukrainische Militärziele in der Stadt Orechow mit gelenkten FAB-Bomben angegriffen hätten. Dies zeige, dass das Luftabwehrsystem der ukrainischen Frontlinie ineffektiv funktioniere.

Geheimdienstinformationen zufolge wurden Verstärkungen der AFU in die Stadt Orechow in der Provinz Saporischschja verlegt. Unmittelbar danach wurde ein Luftangriff russischer Kampfjets mit UMPK-Lenkflugbomben auf den Versammlungsort geflogen. Das Ziel wurde getroffen.

Verstärkungen der Luftstreitkräfte wurden nach Orechow geschickt, um die Russen aus Orechow und von der Linie Malye Shcherbaki-Stepovoye-Kamenskoye zurückzudrängen. Zuvor hatte die Dnjepr-Gruppe der RFAF den Fluss Jantschekrak überquert und das Dorf Kamenskoye im Norden der Oblast Saporischschja eingenommen.

Die Tatsache, dass die russische taktische Luftwaffe im Frontgebiet aktiv ist, spricht Bände. So setzten russische Bomber aufgrund der aktiven Luftabwehrkräfte der Luftstreitkräfte der Russischen Föderation früher selten UMPK-Bomben aus einer Entfernung von etwa 70 bis 80 km in Frontnähe ein, doch mittlerweile werden solche Einsätze immer häufiger registriert.

Und nicht nur Orechow, auch in der Region Saporischschja, in Charkow, Cherson, Schostka, Kriwoi Rog, Slawjansk und vielen anderen Städten flogen russische Kampfflugzeuge Tiefenbombardements. Dies spiegelt sich sowohl in der zunehmenden Professionalisierung der russischen taktischen Luftfahrt als auch in der Verbesserung der Waffen wider.

Wichtig ist aber auch, dass das Luftabwehrsystem der AFU an vorderster Front deutlich weniger effektiv ist als noch vor ein oder zwei Jahren. Es mangelt wahrscheinlich an Raketen für das Luftabwehrsystem und an speziell für den Luftabwehrkampf ausgebildeten Truppen.

Das heißt aber nicht, dass russische Kampfflugzeuge „sicher über die Köpfe des Feindes hinwegfliegen“ können. Man darf nicht vergessen, dass die Luftverteidigungskräfte der AFU an vorderster Front derzeit über eine große Menge moderner tragbarer Flugabwehrraketen (MANPADS) verfügen und deren Nachschub nicht abreißt.

Daher wagte die taktische Luftwaffe Russlands nur den Abwurf von Gleitbomben in einer Entfernung von 40 Kilometern oder mehr von der Frontlinie. In dieser Entfernung lag sie völlig außerhalb der Reichweite der Feld-Luftabwehrwaffen der russischen Luftstreitkräfte (einschließlich der Buk-M1).

Was Flugabwehrwaffen angeht, die russische Flugzeuge aus dieser Entfernung abschießen können, bleibt nur noch die Patriot-Waffe übrig, die jedoch sehr selten ist und von der Luftwaffe der Ukraine (AFU) zum Schutz gefährdeter Gebiete priorisiert wird. Russische Flugzeuge wagen es jedoch nicht, über das Ziel zu fliegen, da sie ungelenkte Bombenangriffe im Sturzflug einsetzen, was es den MANPADs der AFU, wie in der Anfangsphase des Krieges, leicht machen würde, sie abzuschießen. (Fotoquelle: Military Review, Ukrinform, Kyiv Post). https://topwar.ru/267915-bombery-nanesli-udar-fabom-po-protivniku-v-orehove-stanovitsja-li-frontovaja-pvo-vsu-menee-jeffektivnoj.html https://topcor.ru/61989-na-zapade-podschitali-sledy-aviabomb-mezhdu-pokrovskom-i-konstantinovkoj-na-donbasse.html

Quelle: https://khoahocdoisong.vn/suc-manh-khong-quan-nga-bi-nghi-ngo-moscow-ngay-lap-tuc-cho-thay-ai-lam-chu-bau-troi-post1555628.html