Warum können russische Panzer trotz des flachen ukrainischen Geländes nicht vorrücken?

Als vor drei Jahren der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine ausbrach, sagten viele Analysten, das Gelände der Ost- und Zentralukraine bestehe nur aus Ebenen, aus endlosen Ebenen. Ein solches Gelände ist für die russischen Panzer- und Panzergrenadierkräfte sehr günstig, da sie in großen Vorstößen angreifen und auf dem Marsch in großen Formationen kämpfen können.

Doch nach drei Jahren Krieg zeigte sich, dass die russische Armee (RFAF) nicht schnell vorrücken konnte und die vom Westen befürchteten „Stahlfluten“ scheiterten. Was also macht den Kampf für die RFAF so schwierig?

Die anhaltende Betonung des günstigen Terrains, ohne die Stärke der ukrainischen Armee (AFU) sowie die Waffen- und Geheimdiensthilfe der USA und des Westens an die Ukraine zu berücksichtigen, zeugt von einem tiefgreifenden Mangel an Verständnis für diesen dreijährigen Krieg. wie ein Mensch, der nur die Bäume sieht, aber nicht den Wald.

Die Kampferfahrung auf dem russisch-ukrainischen Schlachtfeld hat gezeigt, dass konventionelle Infanterie auf weiten Ebenen Panzern schnelle Manöver erschweren kann. noch weiter vorne, mehr Schaden.

Solange die verteidigende Seite solide, miteinander verbundene Verteidigungspositionen errichten und viele Stacheldraht- und Drachenzahnzäune anordnen kann; Das Ausheben tiefer Gräben, das Legen dichter Minen und der Einsatz einer großen Anzahl FPV-UAVs ... ist ein umfassendes Verteidigungssystem.

Insbesondere durch die Kontrolle der taktischen Luftstreitkräfte des Feindes und die direkte Kampfunterstützung der Bodenkampftruppen (vor allem bewaffnete Hubschrauber, bewaffnete Drohnen und Kampfflugzeuge) kann die Infanterie auch weiterhin groß angelegten gepanzerten und mechanisierten Angriffen standhalten. Das Gelände der Ost- und Zentralukraine ist flach, doch das bedeutet nicht, dass sie schutzlos sind und der Feind ungehindert vorrücken kann.

Als der russisch-ukrainische Krieg ausbrach, glaubten manche Leute, die Ost- und Zentralukraine sei eine endlose Ebene und für den traditionellen Infanteriekampf und Guerillakrieg völlig ungeeignet. Die „Stahlflut“ der RFAF wird alle Verteidigungsanlagen der AFU durchbrechen.

Tatsächlich gibt es in der Ukraine Ebenen, aber auch dichte Wälder und viele Flüsse. Insbesondere die Ostukraine verfügt über ein dichtes Netz aus Flüssen und Wäldern sowie ausgedehnte Feucht- und Sumpfgebiete.

Aufgrund des flachen Geländes schwemmt das Flusswasser ständig die Ufer weg und erodiert sie, wodurch die Flussbiegungen immer kurvenreicher werden. Die Flüsse in den Regionen Donbass und Charkiw bilden eine besondere, gewundene Form, die die Topographie von Hufeisenseen darstellt. Aus militärischer Sicht war das Gelände dieser Flüsse und hufeisenförmigen Seen für die Mobilität und den Kampf mechanisierter Streitkräfte nicht günstig.

Die ukrainische Ebene ist voller Hindernisse, die den Vormarsch mechanisierter Streitkräfte behindern können, und ist jedes Jahr viele Monate lang sehr schlammig. Abgesehen davon, dass es relativ wenige Berge gibt, ist das Gelände der Ukraine alles andere als einfach. Die Behauptung, die Ukraine sei ein flaches und unhaltbares Land, ist eine allzu subjektive Einschätzung.

Für Verteidigungsstellungen wie diese in den Ebenen grub die AFU oft provisorische Schützengräben entlang der Straßen und pflanzte Wälder an, um den Wind abzuhalten. helfen bei der Verbindung zwischen starken Feuerstellungen, Beobachtungsposten und Kampfbunkern... Auch wenn es keine Minenfelder, Drachenzähne und Panzergräben gibt, können solche Stellungen den Angreifern dennoch Schwierigkeiten bereiten.

Die Realität der Kämpfe auf dem ukrainischen Schlachtfeld hat bewiesen, dass leichte Infanterie auch heftigen Angriffen schwerer Panzertruppen wirksam standhalten kann. Mit der Unterstützung von Drohnen, Artilleriefeuer und Panzerabwehrlenkwaffen (ATGMs) wurden Schützengräben erneut zu einer wirksamen Verteidigung gegen groß angelegte mechanisierte Angriffe.

Auch beim Ausheben einfacher Schützengräben (weniger als 2 Meter tief), die mit Geschützstellungen und Bunkern verbunden sind; Dazwischen liegen Unterstände (die Artilleriegranatensplittern standhalten). Auf diesen Schlachtfeldern, die vollständig mit Kommunikationssystemen (Funk, Kabel, Starlink-Internetnetzwerk) ausgestattet und an der Front dicht vermint sind, ist es immer noch möglich, einem groß angelegten Angriff schwerer mechanisierter Streitkräfte wirksam Widerstand zu leisten.

Auf dem Höhepunkt der mechanisierten Kriegsführung und in den Anfängen des Informationskriegs, also während des Golfkriegs 1991 und des Irakkriegs 2003, gruben die Armeen mächtiger Länder jedoch kaum Schützengräben.

In der Vergangenheit galt der Grabenkrieg als veraltete Taktik. Die Armeen der Großmächte legen großen Wert auf Hochgeschwindigkeitsangriffe und mobile Offensivoperationen. Dies gilt nicht nur für das US-Militär, sondern auch für das sowjetische und das chinesische Militär. Die russische Armee übernahm weiterhin die Taktik der mechanisierten Angriffswelle, die von der sowjetischen Armee entwickelt worden war.

Der Russisch-Ukrainische Krieg war der Krieg mit den höchsten Panzer- und Panzerfahrzeugverlusten seit dem Zweiten Weltkrieg. Insgesamt wurden von Russland und der Ukraine vier- bis fünftausend Panzer zerstört. Dies ist ein trauriger Ort für Kampfpanzer geworden; Viele Experten glauben sogar, dass die Tage der schweren Kampfpanzer gezählt sind.

Da das Schlachtfeld voller leistungsstarker Panzerabwehrraketen, hochpräziser Langstreckenartillerie, intelligenter Bomben mit Endsteuerung, dichter Minenfelder und einer großen Anzahl FPV-UAVs ist, sind Panzer am Boden wie Kaninchen auf der Jagd. Jeder Kampfpanzer, der jemals als extrem schlagkräftig angepriesen wurde, sei er nun russisch oder westlich, wurde letztendlich ausnahmslos in Stücke gerissen.

Vor dem Krieg zwischen Russland und der Ukraine unterschätzten viele Menschen die Macht „kleiner, aber mächtiger“ Waffen wie Panzerabwehrlenkwaffen (ATGMs) und tragbare Flugabwehrraketen (MANPADs). insbesondere kleine UAVs mit Einwegwaffen (FPV-UAVs). Doch waren es diese Waffen, die die taktischen Prinzipien aller Seiten, sowohl der Kombattanten als auch der Nichtkombattanten, neu schrieben.

Vor dem Ausbruch des Russland-Ukraine-Konflikts glaubte die Militärgemeinschaft im Allgemeinen nicht, dass kleine Drohnen mit vier Rotoren, ATGMs oder MANPADs einen Vorteil gegenüber starken mechanisierten Streitkräften oder Luftlandetruppen erlangen könnten. Sie glaubten auch nicht, dass leichte Infanterie den schweren Panzertruppen Paroli bieten könnte. Doch drei Jahre nach dem russisch-ukrainischen Krieg glaubt es jeder. (Fotoquelle: TASS, Sputnik, Kyiv Post, Ukrinform).

Quelle: https://khoahocdoisong.vn/tai-sao-thiet-giap-nga-khong-the-tien-du-dia-hinh-ukraine-bang-phang-post1542843.html