Die Nationalversammlung stimmte für die Verabschiedung des Gesetzes zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Strafgesetzbuches.
In Fortsetzung des Programms der 9. Sitzung der 15. Nationalversammlung hat die Nationalversammlung heute Morgen (25. Juni) mit 429 von 439 Ja-Abgeordneten (entsprechend 89,75 % der Gesamtzahl der Delegierten der Nationalversammlung) das Gesetz zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Strafgesetzbuches verabschiedet.
Insbesondere wurde mit dem neu verabschiedeten Gesetz die Todesstrafe für acht Verbrechen abgeschafft, darunter: Aktivitäten zum Sturz der Volksregierung; Sabotage der materiellen und technischen Einrichtungen der Sozialistischen Republik Vietnam; Herstellung und Handel mit gefälschten Medikamenten und Produkten zur Krankheitsvorbeugung; illegaler Transport von Betäubungsmitteln; Sabotage des Friedens , Führung von Angriffskriegen; Spionage (Artikel 110); Veruntreuung von Eigentum; Annahme von Bestechungsgeldern.
Justizminister Nguyen Hai Ninh legte einen Bericht über die Entgegennahme und Erläuterung von Stellungnahmen zum Gesetzesentwurf zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Strafgesetzbuches vor.
Warum die Todesstrafe für 8 Verbrechen abschaffen?
Bevor die Nationalversammlung für die Verabschiedung des Gesetzes stimmte und den Bericht über die Entgegennahme und Erläuterung der Stellungnahmen zum Gesetzesentwurf zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Strafgesetzbuches vorlegte, betonte Justizminister Nguyen Hai Ninh, dass eine Änderung und Ergänzung des Strafgesetzbuches zum jetzigen Zeitpunkt notwendig sei.
Laut Minister Nguyen Hai Ninh hat die Regierung vorgeschlagen, die Zahl der mit dem Tode bestraften Verbrechen zu reduzieren, um den Standpunkt und die Politik der Partei hinsichtlich einer weiteren Reduzierung der Todesstrafe zu institutionalisieren. Grundlage dafür ist die Übernahme des Geistes einer schrittweisen Reduzierung der Todesstrafe im Strafgesetzbuch durch Änderungen und Ergänzungen.
Im Einzelnen waren im Strafgesetzbuch von 1985 44 Verbrechen mit der Todesstrafe bedroht, im Strafgesetzbuch von 1999 waren es 29 Verbrechen, im überarbeiteten Strafgesetzbuch von 2009 waren es 22 Verbrechen, die mit der Todesstrafe bedroht waren und im Strafgesetzbuch von 2015 waren es nur noch 18 Verbrechen, die mit der Todesstrafe bedroht waren.
In diesem Änderungsantrag schlägt die Regierung vor, acht Verbrechen zu streichen, die mit der Todesstrafe geahndet werden. Dies geschieht auf Grundlage sorgfältiger Untersuchungen und Bewertungen der folgenden Punkte:
Basierend auf der Art und dem Ausmaß des Verbrechens, der Bedeutung des geschützten Objekts und der Möglichkeit, die durch das Verbrechen verursachten Folgen zu beheben.
Aus den Ergebnissen der Zusammenfassung der Umsetzung des Strafgesetzbuches geht hervor, dass für viele Straftaten die Todesstrafe vorgesehen ist, diese in der Praxis jedoch in letzter Zeit nicht angewandt wurde.
Internationale Erfahrungen zeigen, dass der Trend zur Reduzierung der Todesstrafe sowohl in den gesetzlichen Regelungen als auch in der Praxis weltweit weit verbreitet ist. Von den 193 Mitgliedsländern der Vereinten Nationen haben nur mehr als 50 Länder Regelungen zur Todesstrafe.
Vietnams Verantwortung und Verpflichtungen als Mitglied der einschlägigen internationalen Verträge, insbesondere Artikel 6 Absatz 2 des UN-Pakts über bürgerliche und politische Rechte, legen fest: „In Ländern, in denen die Todesstrafe nicht abgeschafft wurde, darf die Todesstrafe nur für die schwersten Verbrechen verhängt werden.“
Im Hinblick auf die internationalen Kooperationsaktivitäten unseres Landes wird insbesondere im gegenwärtigen Kontext, in dem Vietnam die internationale Zusammenarbeit in allen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens umfassend ausweitet, der Aufbau eines Rechtssystems, das dem der meisten Länder der Welt ähnelt, erheblich zur Förderung immer stärkerer Kooperationsbeziehungen und gegenseitigen Vertrauens beitragen.
Verantwortlichkeiten und Kapazitäten staatlicher Verwaltungsbehörden und Strafverfolgungsbehörden im aktuellen Zeitraum.
Aus den oben genannten Gründen gelangt die Regierung zu dem Schluss, dass die Abschaffung der Todesstrafe für acht Straftaten, wie sie im Gesetzentwurf vorgesehen ist, der der 15. Nationalversammlung in ihrer 9. Sitzung vorgelegt wurde, unter den gegenwärtigen Bedingungen unseres Landes angemessen ist. Einerseits wird damit weiterhin den Anforderungen der Verbrechensbekämpfung entsprochen, andererseits wird damit dem Prozess der weiteren Reduzierung der Todesstrafe Rechnung getragen und den Anforderungen der Zusammenarbeit und des Ausbaus der internationalen Beziehungen für die nationale Entwicklung Rechnung getragen.
Insbesondere im Hinblick auf die Verbrechen der Unterschlagung und Bestechung wurden nach der Abschaffung der Todesstrafe die Bestimmungen in Artikel 63 Absatz 1 wie folgt geändert und ergänzt: Um die Rückführung des durch Straftaten erlangten Vermögens sicherzustellen und gleichzeitig die Straftäter zu ermutigen, im Laufe der Aufklärung der Fälle aktiv Anzeige zu erstatten, wurden die Bestimmungen in Artikel 63 Absatz 1 wie folgt geändert und ergänzt: Eine wegen Unterschlagung und Bestechung zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilte Person kann nur dann für eine Verkürzung der Strafe in Betracht gezogen werden, wenn sie proaktiv mindestens drei Viertel des unterschlagenen oder bestochenen Vermögens zurückgegeben und aktiv mit den Behörden bei der Aufdeckung, Untersuchung und Aufarbeitung der Straftaten zusammengearbeitet oder große Erfolge erzielt hat.
Kriminalisierung des illegalen Drogenkonsums
Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Aufnahme des Straftatbestands des illegalen Drogenkonsums. Laut Minister Nguyen Hai Ninh gibt es hierfür mehrere Gründe, insbesondere: die Umsetzung strengerer Strafgesetze zur Reduzierung der Drogennachfrage und die Unterbrechung des Zusammenhangs zwischen Drogenangebot und -nachfrage.
Darüber hinaus zeigt die Praxis der Bekämpfung, Prävention und Bekämpfung von Straftaten und Verstößen gegen das Drogengesetz, dass die Situation im Zusammenhang mit der Drogenabhängigkeit derzeit sehr kompliziert ist und die Zahl der Drogenabhängigen steigt. Drogen sind eine der häufigsten Ursachen für andere Arten von Straftaten wie Diebstahl, Betrug, Erpressung, Raub usw. Konsumenten illegaler Drogen geraten in einen Zustand der „Steinigkeit“ und begehen besonders schwere Straftaten wie Mord, Vergewaltigung usw. – mit zunehmender Tendenz.
Das geltende Recht regelt die Behandlung des illegalen Drogenbesitzes. Dieser Straftatbestand betrifft hauptsächlich Personen, die Drogen zum Konsum besitzen. Wird eine Person beim Kauf von Drogen zum Konsum erwischt, bevor sie diese konsumiert, wird sie wegen illegalen Drogenbesitzes geahndet. Konsumiert sie jedoch Drogen oder hat sie konsumiert, erfolgt keine entsprechende Bestrafung.
Die Realität der Drogensuchtbehandlung zeigt, dass viele Menschen, die sich in der Drogensuchtbehandlung befinden oder diese unmittelbar abgeschlossen haben, weiterhin illegal Drogen konsumieren, es jedoch keine Maßnahmen oder Sanktionen gibt, um diese Fälle zu behandeln.
Daher ist die Hinzufügung des Straftatbestands des illegalen Drogenkonsums in der gegenwärtigen Situation notwendig. Artikel 256a des Gesetzes zur Änderung und Ergänzung einiger Artikel des Strafgesetzbuches gilt jedoch nicht für alle Drogenkonsumenten, sondern nur für diejenigen, die sich in einer Drogenrehabilitation befinden oder eine solche durchlaufen haben, deren Erfolg jedoch „gescheitert“ ist und die weiterhin illegal Drogen konsumieren.
Bezüglich der Erhöhung der Gefängnis- und Geldstrafen für einige Straftaten sagte der Justizminister, dass die Anfangsstrafen für einige Straftaten im Zusammenhang mit Umwelt, Lebensmittelsicherheit und Drogen erhöht werden, wie etwa für die Straftat der Verursachung von Umweltverschmutzung (Artikel 235), die Straftat des Verstoßes gegen Vorschriften zur Entsorgung gefährlicher Abfälle (Artikel 236), die Straftat der illegalen Herstellung von Betäubungsmitteln (Artikel 248), die Straftat der illegalen Lagerung von Betäubungsmitteln (Artikel 249), die Straftat des illegalen Kaufs und Verkaufs von Betäubungsmitteln (Artikel 251), die Straftat des Verstoßes gegen Vorschriften zur Lebensmittelsicherheit (Artikel 317)...
Die Erhöhung des oben genannten Strafmaßes steht im Einklang mit den Anforderungen der Kriminalitätsbekämpfung in unserem Land gegenwärtig und in den kommenden Jahren.
Thu Giang
Quelle: https://baochinhphu.vn/thong-qua-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-hinh-su-bo-an-tu-hinh-voi-8-toi-danh-102250625101117874.htm
Kommentar (0)