Das Gericht wies Trumps Antrag zurück.

Laut ABC News beantragten die Anwälte des ehemaligen Präsidenten Trump am 29. August bei einem Bundesgericht in New York die Verlegung des Verfahrens von einem Staatsgericht an ein Bundesgericht.

Am folgenden Tag wies das Gericht den Antrag mit der Begründung zurück, er sei „unvollständig“. Die Akte wurde unter anderem deshalb zurückgesandt, weil die Anwälte die erforderliche Genehmigung des Gerichts oder der Staatsanwaltschaft nicht beigefügt hatten.

Die Urteilsverkündung gegen Herrn Trump im New Yorker Fall ist für den 18. September angesetzt.

Bei den zuvor erwähnten Bemühungen seitens Trump handelt es sich vermutlich um eine Taktik, um die für den 18. September angesetzte Urteilsverkündung zu verzögern.

In einem separaten Schreiben an Richter Juan Merchan, den vorsitzenden Richter in dem Fall, kündigten Trumps Anwälte ihre Absicht an, den Fall vor ein Bundesgericht zu bringen, und drängten Richter Merchan, die Urteilsverkündung zu verschieben.

Die Anwälte Todd Blanche und Emil Bove argumentieren, dass es keinen legitimen Grund gebe, Trump vor der Präsidentschaftswahl am 5. November zu verurteilen.

Im Mai wurde Trump in 34 Fällen wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen verurteilt, mit denen er Zahlungen an die Pornodarstellerin Stormy Daniels verschleiert hatte. Die Zahlungen, die mutmaßlich vor der Wahl 2016 erfolgten, sollten seine Beziehung zu der Schauspielerin vertuschen. Die Staatsanwaltschaft warf dem Angeklagten vor, die Wahl beeinflusst zu haben. Trump kündigte an, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

Wenn sie gegen Trump gewinnt, verspricht Harris, dies zu tun, sobald sie ihr Amt als Präsidentin der Vereinigten Staaten antritt.

Trumps Anwälte argumentieren, dass die kürzlich erfolgte erneute Anklage des ehemaligen Präsidenten im Fall der Wahlbeeinflussung nahelegt, dass auch die Verurteilung in New York aufgrund der Immunität des Präsidenten aufgehoben werden sollte.

Sonderstaatsanwalt Jack Smith erhob am 27. August Anklage gegen Trump in einer neu geänderten Anklageschrift, nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hatte, dass der Angeklagte Immunität vor Strafverfolgung im Zusammenhang mit Amtshandlungen genießt, die er während seiner Präsidentschaft vorgenommen hat.

Quelle: https://thanhnien.vn/toa-an-bac-bo-de-nghi-cua-ong-trump-185240831073407639.htm