Debatte „für“ oder „zu“ Ben Thanh, welche Präposition ist im U-Bahn-Schild richtig?

Die Präposition „für“ wird in einem ähnlichen Schild auf der U-Bahnlinie 1 (Ben Thanh – Suoi Tien) verwendet.

In sozialen Netzwerken entbrannte kürzlich eine Debatte über das Schild der U-Bahn-Linie 1 (Ben Thanh – Suoi Tien) in Ho-Chi-Minh-Stadt. Konkret wurde das Schild „go to Ben Thanh“ mit „for Ben Thanh“ übersetzt, was viele vermuten ließ, dass die Übersetzung die falsche Präposition verwendet. „Ich erinnere mich noch, wie ich lernte, dass das englische Wort ‚go‘ ‚to go‘ hieß, oder hat sich das Vokabular inzwischen geändert?“, fragte sich ein Nutzer.

Die Präposition „für“ ist auch richtig, warum?

Master Do Nguyen Dang Khoa, Absolvent des Lehramtsstudiums Englisch an der Warwick University (UK) und Hornby Scholar 2021, sagte, dass die Verwendung der Präposition „for“ im obigen Fall der korrekten englischen Grammatik entspreche. Denn laut Cambridge Dictionary (UK) bedeutet „for“ in manchen Kontexten auch „towards“ und nicht nur „to“.

Auf dieser Seite finden Sie ein Beispiel: „Hier steht, dieser Zug fährt nur nach Birmingham und Coventry.“

Auch in einer Videoaufzeichnung einer Durchsage in einem Bahnhof in London, England, wird „for“ verwendet: „Die nächste Station ist King’s Cross St. Pancras. Umsteigen für die Linien Victoria, Northern, Hammersmith & City, Metropolitan und Circle sowie nationale und internationale Bahnverbindungen.“

Herr Khoa wies jedoch auch darauf hin, dass in manchen Fällen „nach“ statt „für“ verwendet wird. Beispielsweise lautet die Durchsage am Bahnhof Kings Cross in London: „Bahnsteig 9 für den Hull Trains-Service um 15:48 Uhr nach Hull“. Auch einige Zugsuchanwendungen wie Trainline (Großbritannien) und Amtrak (USA) verwenden die Formulierung „von – nach“ statt „von – für“, so Herr Khoa.

„Kurz gesagt: ‚for‘ und ‚to‘ sind beide richtig“, betonte der Englisch-Lehrexperte.

An jedem Ziel können die Fahrgäste im Wartebereich des Zuges den Bahnhofsnamen verfolgen.

Unterdessen teilte Herr Nguyen Thai Duong, ein Englischlehrer aus Ho-Chi-Minh-Stadt mit 1,3 Millionen Followern, auf seiner Homepage mit, dass das Wort „for“ in der Wendung „bound for“ (gehend nach) vorkommt und oft für öffentliche Verkehrsmittel wie Züge, Straßenbahnen und Flugzeuge verwendet wird. Daher sei „for Ben Thanh“ immer noch korrekt. „Neben ‚to‘ verwenden die Leute manchmal auch ‚for‘, um über Ziele zu sprechen, z. B. ‚leave for‘ oder ‚head for‘; nach dem Wort ‚for‘ steht das Ziel“, schrieb Herr Duong.

Meister Bui Minh Duc, Absolvent der Clark University (USA), besprach sich ebenfalls mit seinem Dozenten in den USA, um dieses Thema besser zu verstehen. Demnach ist „for“ nicht sehr gebräuchlich, aber wenn das Ziel der Endpunkt ist, ist „for Ben Thanh“ nicht falsch. Ist Ben Thanh der Endpunkt, aber das Schild verwendet „to“, muss zur Verdeutlichung oft „final stop“ oder „terminal“ hinzugefügt werden.

Ausländer verwenden sowohl „for“ als auch „to“?

In den sozialen Medien äußerten sich viele Nutzer dazu, ob Länder in U-Bahn-Schildern „for“ oder „to“ verwenden. Viele Nutzer gaben an, dass einige Länder oder Gebiete wie Japan und Taiwan „for“ verwenden und fügten dazu illustrative Fotos bei. Einige westliche Länder wie die USA, Kanada und Australien bevorzugen hingegen die Verwendung von „to“ in ihren Schildern.

In Japan berichteten viele Social-Media-Nutzer, dass die Verwendung der Präposition „für“ auf U-Bahn-Linien recht üblich sei.

Herr Le Ngoc Thao, ein IELTS-Lehrer in Ho-Chi-Minh-Stadt, schlug vor, dass die U-Bahn-Leitung anstelle von „nach“ oder „für“ direkt „Ben Thanh“ oder „Station Ben Thanh“ schreiben könnte, wenn das Ziel die Station Ben Thanh ist. Alternativ könnte ein Pfeil neben „Ben Thanh“ gesetzt werden, wenn der Zug Richtung Ben Thanh fährt, was die nächste Station oder zwei oder drei weitere Stationen sein könnte. Dies würde den Fahrgästen eine bessere Visualisierung ermöglichen.

Auch die Frage der Übersetzung von Schildern in U-Bahn-Systemen hat in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit erhalten. Zuvor hatten die Medien auch darüber diskutiert, ob der Begriff „Bahnsteig“ gemäß dem Gesetz mit dem Wort „ke ga“ anstelle des geläufigeren und für die Öffentlichkeit leichter verständlichen Wortes „sàn tram“ erklärt werden sollte.

Quelle: https://thanhnien.vn/tranh-luan-for-hay-to-ben-thanh-gioi-tu-nao-dung-trong-bien-chi-dan-metro-185241229060741836.htm