Zum Resolutionsentwurf zur Änderung der Verfassung von 2013 gingen über 280 Millionen Kommentare ein.

Trên 280 triệu lượt ý kiến góp ý vào dự thảo Nghị quyết sửa đổi Hiến pháp năm 2013- Ảnh 1. — Mehr als 280 Millionen Kommentare gingen zum Resolutionsentwurf ein, der eine Reihe von Artikeln der Verfassung von 2013 ändert und ergänzt. Illustratives Foto

Justizminister Nguyen Hai Ninh hat im Namen der Regierung gerade einen zusammenfassenden Bericht über die Ergebnisse der Einholung von Meinungen aus der Bevölkerung, aus den Sektoren und auf allen Ebenen zum Resolutionsentwurf zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln der Verfassung von 2013 an den Ausschuss für die Ausarbeitung von Änderungen und Ergänzungen einer Reihe von Artikeln der Verfassung von 2013 übermittelt.

Organisieren Sie sich, um Meinungen ernsthaft, öffentlich und demokratisch einzuholen

Die Regierung kam zu dem Schluss, dass die Meinungsumfrage zum Resolutionsentwurf von den Ministerien, Zweigstellen und Kommunen im Allgemeinen seriös, öffentlich, demokratisch, wissenschaftlich und termingerecht durchgeführt wurde. Dabei wurde der Plan 05/KH-UBDTSĐBSHP des Regierungsausschusses für die Ausarbeitung von Änderungen und Ergänzungen zu einigen Artikeln der Verfassung von 2013 sowie die Richtlinien der zuständigen Behörden genau befolgt. Bei der Meinungsumfrage wurden die Anweisungen der zuständigen Behörden strikt befolgt, die Führung durch Parteikomitees auf allen Ebenen sichergestellt, die Verantwortung der Führungskräfte und die Koordination zwischen Behörden und Organisationen gefördert.

Die Formen der Meinungssammlung werden auf vielfältige Weise genutzt, beispielsweise durch die Organisation von Konferenzen, Seminaren und Konsultationsforen mit sehr unterschiedlichem Umfang (etwa auf Gemeinde-, Bezirks- und Provinzebene sowie bei angeschlossenen Behörden und Einheiten); durch die Einrichtung spezifischer Adressen, um Beiträge aus vielen verschiedenen Quellen zu erhalten; durch die Beauftragung ihrer Behörden und Einheiten mit der Entwicklung spezieller Themen, um ausführliche Kommentare zu relevanten Inhalten des Resolutionsentwurfs abzugeben.

Insbesondere gibt es an manchen Orten gute und kreative Vorgehensweisen, wie etwa die Einrichtung einer Online-Kolumne, die Abgabe der Meinung per Google-Formular und E-Mail oder die Erstellung eines Formulars zur Erfassung der Meinungen von Gewerkschaftsmitgliedern, Verbandsmitgliedern und Personen, die sich an die Abteilung für Verwaltungsverfahrensbeilegung wenden, um Ergebnisse zu erhalten und zurückzusenden und so Meinungen zum Resolutionsentwurf einzuholen.

Mehrere Kommunen haben Tausende von Konferenzen, Seminaren und Foren organisiert, um Meinungen von unter ihrer Leitung stehenden Personen, Experten und Wissenschaftlern einzuholen. Viele Ministerien, Sektoren und Kommunen haben die Arbeit zur Einholung von Meinungen proaktiv und aktiv auf breite, demokratische, wissenschaftliche und öffentliche Weise umgesetzt.

Insbesondere das Sammeln von Meinungen über die VNeID-Anwendung hat es den Menschen erleichtert, ihre Meinung einzubringen, Transparenz, Demokratie, Vollständigkeit und Substanz zu gewährleisten und dazu beizutragen, die Intelligenz und Begeisterung aller Bevölkerungsschichten, Organisationen, Experten und Wissenschaftler im In- und Ausland zu mobilisieren. Die Zeit für das Sammeln von Meinungen sowie für die Synthese der Meinungen der Menschen zum Resolutionsentwurf wurde verkürzt.

Die Ergebnisse der Konsultation wurden grundsätzlich termingerecht vorgelegt, da zahlreiche Ministerien, Zweigstellen und Kommunen ihre Berichte bereits vor dem 30. Mai 2025 eingereicht hatten. Die Gesamtzahl der Kommentare von Behörden, Organisationen und Einzelpersonen zum Resolutionsentwurf belief sich dementsprechend auf 280.226.909.

In allen Stellungnahmen wurde eine sehr hohe Zustimmung zum Inhalt des Resolutionsentwurfs festgestellt (alle Inhalte erreichten Zustimmungsraten von über 99 %). Im Durchschnitt lag die Zustimmungsrate zum Inhalt des Resolutionsentwurfs bei 99,75 %.

Vorschlag zur Übernahme und Überarbeitung vieler Inhalte des Resolutionsentwurfs

Auf Grundlage der Ergebnisse der Einholung von Meinungen aus Bevölkerung, Sektoren und Ebenen zum Resolutionsentwurf schlägt die Regierung vor, den Resolutionsentwurf zu übernehmen und zu überarbeiten, und zwar im Einzelnen:

Seitens der Vietnamesischen Vaterländischen Front und der gesellschaftspolitischen Organisationen (Inhalt der Änderungen und Ergänzungen zu Artikel 9 der Verfassung von 2013) stimmten die meisten Kommentare dem Resolutionsentwurf zu, der festlegt, dass „die Vietnamesische Gewerkschaft, der Vietnamesische Bauernverband, die Ho Chi Minh Kommunistische Jugendunion, die Vietnamesische Frauenunion und der Vietnamesische Veteranenverband gesellschaftspolitische Organisationen der Vietnamesischen Vaterländischen Front sind“. Die Regierung stimmt den meisten Kommentaren zu und stimmt den Bestimmungen des Resolutionsentwurfs zu. Dies entspricht auch der Meinung des Zentralkomitees der Vietnamesischen Vaterländischen Front und des Redaktionsausschusses für Änderungen und Ergänzungen mehrerer Artikel der Verfassung von 2013.

Was den Allgemeinen Vietnamesischen Gewerkschaftsbund (Inhalt der Änderungen und Ergänzungen zu Artikel 10 der Verfassung von 2013) betrifft, so stimmt die Regierung dem Inhalt der Änderung zu Artikel 10 der Verfassung im Resolutionsentwurf grundsätzlich zu. Demnach ist der Allgemeine Vietnamesische Gewerkschaftsbund eine gesellschaftspolitische Organisation der Arbeiterklasse und der Werktätigen unter der Vietnamesischen Vaterlandsfront.

Was das Recht gesellschaftspolitischer Organisationen zur Vorlage von Gesetzes- und Verordnungsentwürfen (geänderter und ergänzter Absatz 1, Artikel 84 der Verfassung von 2013) betrifft, so ist die Regierung in Übereinstimmung mit zahlreichen Meinungen von Ministerien, Zweigstellen und Kommunen der Ansicht, dass die Vorlage von Gesetzes- und Verordnungsentwürfen ein Beweis für die demokratischen Rechte gesellschaftspolitischer Organisationen ist und ausgeweitet werden sollte.

Daher schlägt die Regierung vor, festzulegen, dass die Zentralstellen gesellschaftspolitischer Organisationen das Recht haben, der Nationalversammlung Gesetzesentwürfe und dem Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung Verordnungsentwürfe vorzulegen. Dementsprechend wird vorgeschlagen, den Satzteil „Zentralstellen der Mitgliedsorganisationen der Front“ in Artikel 84 Absatz 1 der Verfassung von 2013 durch „Zentralstellen gesellschaftspolitischer Organisationen“ zu ergänzen.

Bezüglich der Organisation der Verwaltungseinheiten (Inhalt der Änderungen und Ergänzungen zu Artikel 110 der Verfassung von 2013) stimmt die Regierung dem Inhalt der Änderungen und Ergänzungen zu Artikel 110 der Verfassung im Resolutionsentwurf zur Institutionalisierung der Politik zur Ordnung und Straffung der Organisation und des Apparats des politischen Systems gemäß Resolution Nr. 60-NQ/TW zu. Die Regierung schlägt jedoch vor, die Bestimmung in Absatz 2, Artikel 110 der Verfassung von 2013 beizubehalten, wonach „die Einrichtung, Auflösung, Zusammenlegung, Aufteilung und Anpassung der Grenzen von Verwaltungseinheiten mit der örtlichen Bevölkerung abgestimmt werden und der gesetzlich vorgeschriebenen Ordnung und den gesetzlich vorgeschriebenen Verfahren folgen muss“, um das Recht des Volkes auf Selbstbestimmung zu gewährleisten und eine Grundlage für eine offene und demokratische Diskussion wichtiger, das Volk direkt betreffender Inhalte zu schaffen.

Die Regierung stimmte zu, die Artikel 111, 112 und 114 der Verfassung von 2013 zu ändern und zu ergänzen, um die Organisation der lokalen Regierungen, einschließlich der Volksräte und Volkskomitees, zu regeln. Der Begriff „lokale Regierungsebene“ wird nicht mehr verwendet, um die Einheitlichkeit des Organisationsmodells der lokalen Regierungen zu verdeutlichen und so Verwirrung und die Entstehung unterschiedlicher Auffassungen über die Organisation der lokalen Regierungen zu vermeiden. Nach der Umsetzung der Regelungen und Straffungen werden zahlreiche Vorschriften überprüft und angepasst, um sie an das Organisationsmodell des politischen Systems anzupassen.

Bezüglich des Rechts, den Vorsitzenden Richter des Volksgerichtshofs und den Generalstaatsanwalt der Volksstaatsanwaltschaft zu befragen (Inhalt der Änderungen und Ergänzungen zu Absatz 2, Artikel 115 der Verfassung von 2013), schlägt die Regierung vor, die Bestimmungen von Absatz 2, Artikel 115 der aktuellen Verfassung von 2013 (ohne Änderungen oder Ergänzungen) beizubehalten, und zwar: „Delegierte des Volksrats haben das Recht, den Vorsitzenden des Volkskomitees, andere Mitglieder des Volkskomitees, den Vorsitzenden Richter des Volksgerichtshofs, den Generalstaatsanwalt der Volksstaatsanwaltschaft und Leiter der dem Volkskomitee unterstehenden Behörden zu befragen …“.

Diese Bestimmung gewährleistet das Recht, die Einhaltung der Verfassung und der Gesetze auf lokaler Ebene zu überwachen. Dazu gehört auch die Überwachung der Aktivitäten des Volksgerichts, der Volksstaatsanwaltschaft und anderer staatlicher Behörden auf lokaler Ebene. Sie gewährleistet den Mechanismus zur Kontrolle der Staatsmacht zwischen Behörden, Organisationen und zuständigen Personen auf lokaler Ebene und trägt zur Verbesserung der Transparenz und Demokratie bei der Funktionsweise des Staatsapparats bei.

Die Ergebnisse der Synthese der Meinungen aus der Bevölkerung, aus den Sektoren und auf allen Ebenen zeigen, dass es viele Meinungen gibt, die vorschlagen, diesen Mechanismus weiterhin beizubehalten und ihn in die Richtung anzupassen, dass Delegierte des Volksrats auf Provinzebene das Recht haben, den Vorsitzenden Richter des Volksgerichtshofs und den Generalstaatsanwalt der Volksstaatsanwaltschaft auf Provinz- und Regionalebene zu befragen.

Die Regierung stimmte außerdem zu, den 1. Juli 2025 als Datum des Inkrafttretens der Resolution zur Änderung und Ergänzung einiger Artikel der Verfassung von 2013 festzulegen, um eine verfassungsmäßige Grundlage für die Umsetzung der Parteipolitik in Resolution Nr. 60-NQ/TW zu schaffen. Gleichzeitig stimmte sie zu, die Auflösung der derzeitigen Verwaltungseinheiten auf Bezirksebene landesweit zu erklären.

Organisieren Sie sich, um Meinungen ernsthaft, öffentlich und demokratisch einzuholen

Vorschlag zur Übernahme und Überarbeitung vieler Inhalte des Resolutionsentwurfs

Kommentar (0)