Matt Calkins sagte in einem Interview mit CNBC, dass Internetgiganten wie Microsoft, Amazon und Google zwar Milliarden von Dollar in neue Technologien investierten, dies jedoch kein Bereich sei, in dem man „mit Geld Geld verdienen könne“.

Dieser Kommentar bezieht sich auf die hochkarätigen Deals, die Microsoft und Amazon gerade mit OpenAI und Anthropic abgeschlossen haben.

Der Windows-Hersteller hat insgesamt 13 Milliarden Dollar in OpenAI investiert. Durch diesen Deal erhält Microsoft einen Anteil am angesagtesten KI-Startup und bringt dessen Sprachmodell GPT auf seine Cloud-Plattform.

Ebenso hat Microsoft mit Mistral einen Deal im Wert von rund 16 Millionen Dollar für eine Beteiligung an dem in Frankreich ansässigen KI-Unternehmen abgeschlossen.

Unterdessen hat Amazon gerade 4 Milliarden Dollar in Anthropic investiert, das Unternehmen, dem das KI-System Claude gehört. Zu den Anteilseignern des KI-Unternehmens gehört auch der Suchmaschinenriese Google mit einer Investition von 2 Milliarden Dollar.

107386763 1710330203990 Bild 1998660059 2024 2 9dfdfe.jpeg copy.jpg
Geldinvestitionen garantieren keinen Erfolg im KI-Bereich.

Die britischen Regulierungsbehörden prüfen derzeit die Deals von Microsoft und Amazon, da sie befürchten, dass sie den Wettbewerb auf dem Markt beeinträchtigen könnten.

Calkins sagte jedoch, dass es im KI-Bereich immer eine „Lücke“ geben werde, in der Innovatoren ihr Talent zeigen könnten, unabhängig davon, ob es sich bei den oben genannten Deals um Investitionen oder Übernahmen handele, die den fairen Wettbewerb bedrohen oder nicht.

„Das ist ein Markt für kluge Köpfe. Es ist beeindruckend, genug Geld zu haben, um Teile oder das gesamte Unternehmen von Startups wie Anthropic oder Mistral zu kaufen, aber Geld ist in diesem Markt nicht alles“, sagte der Appian-CEO. „Wenn es nur ums Geld ginge, hätten Giganten wie Google schon längst gewonnen“, sagte er mit Blick auf die 500-Millionen-Dollar-Übernahme von DeepMind.

Laut dem Appian-Gründer „wird es für unterschiedliche Zwecke unterschiedliche KI-Algorithmen geben, und sie werden mehr oder weniger wertvoll sein, je nachdem, wie wir sie anhand von Daten trainieren.“

Vor diesem Hintergrund können KI-Systeme nur dann wirklich intelligent und nützlich sein, wenn sie verstehen, was die Nutzer bei alltäglichen Aufgaben wollen. „Die beste KI-Plattform ist die, in die Daten eingespeist werden, und nicht die, die das größte System kauft.“

Daten sind König

Im heutigen KI-Wettlauf geht es eher darum, „wie viele Daten verbraucht werden können“, als darum, wie intelligent das System ist.

Die Technologiegiganten „tun alles, was sie können, um an die meisten Daten zu kommen“, doch das Spiel wird immer härter.

Derzeit gibt es keine strengen Gesetze, die Big Tech daran hindern, Daten für das Training von KI zu sammeln, was zu Datenschutzverletzungen führen kann. Die US- Regierung kämpft noch mit dem bundesweiten Verfahren, während Europa einen Vorsprung hat.

Calkins begründete dies teilweise damit, dass die US-Regierung gegenüber Technologieunternehmen einen übermäßig „freundlichen“ Umgang pflegt.

Im März verabschiedete die EU offiziell den AI Act – das erste umfassende Regelwerk für den Bereich der künstlichen Intelligenz.

Unternehmen müssen sich darüber im Klaren sein, wie sie KI sicher einsetzen und beispielsweise den Schutz geistigen Eigentums und der Privatsphäre der Benutzer gewährleisten können.

„Wir brauchen klare Wettbewerbsbedingungen und Unternehmen müssen wissen, welche Daten verwendet werden dürfen“, schloss der CEO von Appian.

Elon Musk: KI bei SpaceX „nutzlos“ Elon MusksWeltraumforschungsunternehmen SpaceX nutzt im Grunde keine künstliche Intelligenz (KI). Er sagte, als er KI zum Thema Weltraum fragte, erhielt er „schreckliche“ Antworten.