Der Schiedsrichter hat eine Fehlentscheidung getroffen, der Trainer reagierte: Wer hat dem Ansehen der V.League geschadet?

Nach fast 25 Jahren Professionalisierung hat die V.League wichtige Schritte unternommen, um ihr Image zu stärken, den kommerziellen Wert des Turniers zu steigern und die professionelle Qualität zu verbessern. Die Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) hat sich bemüht, die VAR-Technologie im Land einzuführen, doch das Schiedsrichterproblem ist bis heute ungelöst.

Wer schädigt das Image der V.League?

Am 13. Spieltag der V.League kam es zu einem beispiellosen Vorfall: Mehrere Trainer reagierten aggressiv und erhielten aufgrund von Schiedsrichterentscheidungen Gelbe und Rote Karten. Im Tam-Ky-Stadion ( Quang Nam ) sah Trainer Le Duc Tuan (Da Nang) die Rote Karte, nachdem er Schiedsrichter Le Duc Thuan angegangen war. Innerhalb von nur einer Minute wurden im Thong-Nhat-Stadion (Ho-Chi-Minh-Stadt) Trainer Velizar Popov (drei Gelbe Karten) und der technische Direktor Hoang Thanh Tung (zwei Gelbe Karten) vom Thanh-Hoa-Club mit Gelben Karten belegt.

Herr Le Vu Linh hat Trainer Popov zu Unrecht die Rote Karte gezeigt.

Im Pleiku-Stadion ( Gia Lai ) reagierte Trainer Bui Doan Quang Huy (Binh Dinh) ebenfalls energisch außerhalb des Spielfelds, als Duong Van Khoa von einem HAGL-Spieler gefoult wurde. Bemerkenswerterweise pfiffen die Schiedsrichter nicht, sondern ließen HAGL weiterspielen, wodurch Binh Dinh in der letzten Minute beinahe ein Gegentor kassiert hätte.

Im Hang Day Stadium kam es ebenfalls zu einem Vorfall, bei dem Trainer Van Sy Son (Quang Nam) eine Wasserflasche zerschlug. Der Trainer war verärgert, als Schiedsrichter Nguyen Manh Hai das Tor des Hanoi Police Club anerkannte. Er war der Ansicht, dass ein Spieler der Heimmannschaft vor dem Torerfolg ein Foul begangen hatte.

Reaktionen auf Schiedsrichterentscheidungen sind verboten. Der vietnamesische Fußballverband (VFF) und die Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) haben in den letzten drei Jahren Verstöße dieser Art geahndet. Doch wie bei der Behandlung einer Krankheit im Fußball ist Bestrafung nur ein Mittel, das im Nachhinein angewendet wird. Die Ursachen und Ursachen des Problems sind nicht vollständig behoben, sondern haben sich sogar noch verschärft.

Woher kommt die Angewohnheit der V.League-Trainer, so impulsiv zu reagieren? Natürlich liegen nicht alle Schiedsrichter bei strittigen Entscheidungen falsch. Wenn jedoch das Ausmaß und die Häufigkeit der Fehler zu hoch sind, verliert die Meinung der „schwarzen Trikots“ an Überzeugungskraft.

Alle Mannschaften fürchten den „Pfeifschlag“ und reagieren gewohnheitsmäßig auf jede ungünstige Entscheidung. Schon vor Spielbeginn ist die Angst vor den Schiedsrichtern spürbar. Seit Langem taucht die Frage nach den Schiedsrichtern in den Medien auf, sobald „heikle“ Spiele anstehen.

Sich nur auf die Bestrafung von Trainern zu konzentrieren – selbst willkürlich und illegal, wie im Fall von Trainer Popov, der eine Gelbe Karte erhielt, weil er seine eigenen Spieler gerügt hatte – ist nur anfangs wirksam und verliert schnell an Wirkung. Das Problem liegt im fehlenden Vertrauen, und dieses kann nicht wiederhergestellt werden, solange Schiedsrichter Fehler machen.

Ist die V.League wegen der Schiedsrichter weniger attraktiv?

Die V.League bietet nach wie vor hochkarätige Spiele. Selbst die Partie zwischen Ho-Chi-Minh-Stadt und Dong A Thanh Hoa hätte, wäre der Schiedsrichter fehlerfrei geblieben, ein spannendes Spiel werden lassen. Das 4:4-Unentschieden zwischen Hanoi Police und Quang Nam zählt zweifellos zu den dramatischsten Partien in der Geschichte des Turniers.

Trotz des Erfolgs der vietnamesischen AFF-Meisterschaft ist das Publikum weiterhin wenig an der V.League interessiert. Nam Dinh und Thanh Hoa führen die Tabelle an, Hanoi Police und Hanoi FC verfügen über hochkarätige Spieler, doch die Ränge bleiben leer.

V.League-Spiele ohne Zuschauer.

VPF ist ein Unternehmen, das seine Produkte – in diesem Fall Fußballspiele – verkaufen muss. Um jedoch hohe Preise zu erzielen, muss die Qualität der Produkte verbessert und das Ansehen der Spiele gesteigert werden. Die Bemühungen von VPF reichen nicht aus, solange die Schiedsrichter weiterhin Fehlentscheidungen treffen und erhebliche Fragen aufwerfen.

Die Turnierorganisatoren haben keine Kontrolle über die Schiedsrichter, was ein Problem darstellt, das die großen Sponsoren beunruhigt.

Aus Sicht der Fußballmannschaft ist es derzeit nicht einfach, einen Trainer zu finden, der sowohl leidenschaftlich ist als auch Potenzial hat. Es gibt keine Garantie, dass die Sponsoren die Mannschaft langfristig unterstützen werden, wenn das hart erarbeitete Geld aufgrund wiederholter Fehlentscheidungen der Schiedsrichter verloren gehen kann.

Es gibt zwar Teams, die enorme Investitionen tätigen, aber sie allein können die rivalisierenden Teams bei der gemeinsamen Gestaltung des Turniers nicht ersetzen.

Systematische Schiedsrichterfehler zu verhindern, ist auch der Weg, auf dem der vietnamesische Fußballverband (VPF) das Turnier und die Mannschaft schützt und die Entwicklung des vietnamesischen Fußballs fördert. Gelingt ihnen das nicht, sollten die Verantwortlichen wohl besser aufhören, die Fans mit dem Traum von der Weltmeisterschaft in den Schlaf zu wiegen.

Kleinengland

Quelle: https://vtcnews.vn/trong-tai-bat-sai-hlv-phan-ung-ai-lam-xau-hinh-anh-v-league-ar926457.html