![]() |
| Seit vielen Jahren gehören wohltätige Aktionen während der Hurrikansaison zu einer festen Tradition in der Gemeinde. (Foto: Nhat Anh) |
Jedes Jahr in der Sturmsaison erfüllt der Anblick der kahlen Dächer und überschwemmten Felder alle mit Trauer. Von Zentral- bis Nordvietnam werden die von Stürmen heimgesuchten Regionen zum Brennpunkt der Nächstenliebe – Hunderte von Hilfsfahrzeugen treffen ein, Tausende von Menschen spenden Geld, Reis und Kleidung. Doch inmitten dieser Welle der Hilfsbereitschaft drängt sich eine Frage auf: Geht es bei Wohltätigkeit darum, Leben zu retten oder die eigenen Gefühle zu schützen? Und wie wird soziale Verantwortung, insbesondere von denjenigen mit Einfluss, wahrgenommen?
Seit vielen Jahren gehören Hilfsaktionen während Stürmen zu einer festen Gewohnheit in der vietnamesischen Gemeinschaft. Bei einem Sturm werden in den sozialen Medien Spendenaufrufe laut, und Hilfsgüter strömen in die Überschwemmungsgebiete. Dieses Verhalten entspringt Mitgefühl und der Kultur der Nächstenliebe – einer schönen Tradition des vietnamesischen Volkes.
Doch gute Taten können, wenn sie nicht mit Klugheit umgesetzt werden, manchmal das Gegenteil bewirken. Viele Hilfslieferungen erreichen die falschen Orte, Hilfsaktionen werden doppelt durchgeführt, Güter stapeln sich an einem Ort, während andere Hunger leiden, und in manchen Fällen verrotten Gegenstände aufgrund mangelnder Organisation. Vielleicht ist es an der Zeit, dass Wohltätigkeit nicht nur gute Absichten, sondern auch Verständnis und Disziplin erfordert.
Hilfsbereitschaft kann nicht spontan entstehen. Stürme und Überschwemmungen rauben nicht nur Nahrung und Kleidung, sondern auch Existenzen und Hoffnung. Nachhaltige Hilfe muss daher langfristig angelegt sein: Menschen beim Wiederaufbau ihres Lebens unterstützen, den Wiederaufbau von Häusern fördern, Brücken und Straßen sanieren und nach dem Sturm Arbeitsplätze schaffen. Viele internationale Organisationen verfolgen diesen Ansatz und betrachten jede Spende als einen Samen für die Zukunft. In unserem Land beschränken sich die meisten Aktivitäten jedoch nach wie vor auf die notwendige, aber unzureichende „Nothilfe in Form von Nahrungsmitteln“.
Aus einer anderen Perspektive betrachtet, bringt das Zeitalter der sozialen Medien auch eine neue Dimension der Wohltätigkeit mit sich: die öffentliche Kontrolle. Prominente – Sänger, Schauspieler, Sportler usw. – können mit ihrem großen Einfluss innerhalb weniger Tage Dutzende Milliarden Dong sammeln. Wenn sie zu Spenden aufrufen, vertrauen ihnen Hunderttausende und überweisen Geld. Sie werden zu „humanitären Leuchtfeuern“ inmitten des Sturms. Doch genau deshalb wird jede ihrer Handlungen genauestens unter die Lupe genommen. Wenn sie nicht transparent sind, ihre Finanzen nicht offenlegen und nicht mit den Behörden kooperieren, kann dieses Vertrauen leicht zerstört werden.
Es gab kontroverse Vorfälle, bei denen Künstler zu Spenden aufriefen, die Ergebnisse aber erst später bekanntgaben oder keinen klaren Plan für deren Verwendung vorlegten. Die öffentliche Empörung rührte nicht nur vom Geld selbst her, sondern auch vom erschütterten Vertrauen. Wenn Vertrauen verloren geht, werden Menschen selbst gegenüber aufrichtig guten Taten misstrauisch und skeptisch. Und das ist das Bedauerlichste daran. Denn Wohltätigkeit ist kein Ort, um Vertrauen auf die Probe zu stellen, sondern um es wiederherzustellen.
Wenn sich Prominente sozial engagieren, sind sie nicht nur Wohltäter – sie verkörpern eine Kultur der Verantwortung. Ein einziger Post kann Millionen erreichen; ein einziges Wort kann eine ganze Bewegung auslösen. Doch schon ein einziger Fehltritt kann alle humanitären Bemühungen infrage stellen. Transparenz ist daher keine Option, sondern eine Pflicht. Jeder Cent, der von der Öffentlichkeit eingeht, muss offengelegt werden – wie viel gespendet wurde, wie viel ausgegeben wurde, wohin das Geld geflossen ist und ob ordnungsgemäße Aufzeichnungen geführt werden. Nur so kann das Vertrauen der Öffentlichkeit gestärkt werden.
Wohltätigkeit erfordert auch Wissen. Es geht nicht nur ums Geben, sondern darum, richtig zu spenden. Manche Orte benötigen Rettungsboote, Schwimmwesten und Medikamente; andere brauchen Setzlinge, Nutztiere oder finanzielle Unterstützung für verwaiste Schüler nach Überschwemmungen. Wirksame Wohltätigkeit muss auf praxisnahen Erhebungen und einer engen Zusammenarbeit zwischen Regierung, lokalen Organisationen und der Bevölkerung basieren. Nur so erreichen die Spenden die richtigen Menschen am richtigen Ort zur richtigen Zeit.
Mehr als materielle Dinge brauchen die Menschen in den vom Sturm betroffenen Gebieten Zuversicht. Sie müssen wissen, dass sie nicht verlassen wurden. Jeder Hilfskonvoi bringt nicht nur Reis und Instantnudeln, sondern auch das Gefühl der Solidarität. Das ist es, was dieser Gemeinschaft trotz Regen, Wind und Stürmen Halt gibt.
![]() |
| Das Rote Kreuz der Provinz Thai Nguyen bereitet Hilfsgüter für die Bevölkerung vor. (Foto: Do Thoa) |
Im Zeitalter der einflussreichen Medien herrscht mitunter Verwirrung zwischen echter und inszenierter Nächstenliebe. Freiwillige sollten sich fragen: Tue ich das, um zu helfen oder um Anerkennung zu erlangen? Schöne Bilder verbreiten sich zwar schnell, doch ohne konkrete Taten sind sie nur ein trügerischer Deckmantel der Moral. In Wahrheit brauchen die Armen kein Mitleid; sie verdienen lediglich Respekt und Gleichbehandlung.
Es ist unbestreitbar, dass viele Künstler, Unternehmen und Privatpersonen sich mit aufrichtigem und stillem Herzen wohltätig engagieren. Einige spendeten Geld für den Bau von Schulen, andere widmeten sich jahrzehntelang Programmen wie „Warme Kleidung für die Hochlandregionen“ oder „Kostenlose vegetarische Mahlzeiten“. Dieses beständige Engagement braucht kein großes Aufsehen, erzielt aber eine nachhaltigere Wirkung als jede kurzfristige Spendenaktion. Denn wahre Nächstenliebe liegt nicht im Moment des Teilens, sondern in beständigem Mitgefühl.
In der modernen Gesellschaft muss Philanthropie umfassender verstanden werden: Es geht nicht nur um Geldspenden, sondern auch um das Teilen von Wissen, Zeit und Verantwortungsbewusstsein. Ein Unternehmen, das Technologie für Katastrophenwarnsysteme bereitstellt, ein Journalist, der transparent über Überschwemmungsgebiete berichtet, ein Student, der sich freiwillig an Aufräumarbeiten beteiligt – all dies sind Akte der Nächstenliebe. Organisierte Hilfsbereitschaft kann eine starke Kraft für die gesamte Gemeinschaft entfalten.
Anstatt also erst nach einem Sturm Hilfe zu leisten, sollten wir über Prävention und Vorsorge nachdenken. Hochwasserresistente Häuser bauen, Schutzwälder anpflanzen, Schulungen zu Katastrophenschutzmaßnahmen anbieten und nachhaltige Lebensgrundlagen fördern – das sind Formen von „kluger Hilfe“. Hier gehen Mitgefühl und Weisheit Hand in Hand, sodass die Menschen in Sturmgebieten eines Tages nicht mehr in der Situation leben müssen, dass sie ihre Häuser gerade erst wieder aufgebaut haben, nur um sie am nächsten Tag von einem Sturm erneut zerstört zu sehen.
Stürme und Überschwemmungen stellen Herausforderungen dar, bieten aber auch Anlass, über die menschliche Natur nachzudenken. Wenn jeder, der Gutes tut, etwas mehr Verständnis zeigt, jeder Prominente etwas verantwortungsvoller handelt und jede Organisation etwas transparenter agiert, dann wird die Gesellschaft jeder Krise besser trotzen.
Wohltätigkeit, die sich auf bloßes Mitgefühl beschränkt, ist von kurzer Dauer. Doch wenn sie mit Verantwortung, Transparenz und Weisheit einhergeht, wird sie zu einer dauerhaften Stärke für eine ganze Nation.
Quelle: https://baoquocte.vn/tu-thien-mua-bao-lu-long-tot-can-di-cung-trach-nhiem-331191.html








Kommentar (0)