Zum Tod von Charlie Kirk: Wer hat das Recht zu urteilen?

Charlie Kirk - Ảnh 1. — Michael Jackson im Musikvideo „Man in the Mirror“

1988 veröffentlichte Michael Jackson das Musikvideo „Man in the Mirror“, ein besonderes Musikvideo, da er selbst fast nicht darin vorkam, sondern das Video vollständig aus zahlreichen Filmclips zusammengesetzt war, die soziale und historische Ereignisse dokumentierten: von der Hungersnot in Afrika über Adolf Hitlers Rede bis hin zur Demokratiebewegung in Korea oder Mutter Teresa, die sich den Schwachen zuwandte.

Das Bild bezieht sich ausschließlich auf andere, aber der Liedtext richtet sich an ihn selbst: Michael Jackson verurteilt niemanden, lobt niemanden, er sagt sich nur selbst: Wenn er die Welt besser machen will, warum schaut er dann nicht in den Spiegel und ändert sich?

Michael Jackson – Man In The Mirror

Das Musikvideo des King of Pop enthält außerdem Aufnahmen, wie der Sarg von John F. Kennedy nach seiner Ermordung weggetragen wird, sowie Aufnahmen von Martin Luther King, der ebenfalls einem Schusswaffenangriff zum Opfer fiel.

In den letzten Tagen wurde in sozialen Netzwerken weltweit, von internationalen bis hin zu vietnamesischen, über den Tod von Charlie Kirk, einer konservativen politischen Figur, gesprochen, der während einer Rede an einer amerikanischen Universität erschossen wurde.

Er wurde 1993 geboren und war noch keine 32 Jahre alt. Doch als Kennedy oder King starben, herrschte überall tiefe Trauer, und als Kirk starb, verspotteten ihn viele und sagten: Zu Lebzeiten habe er Waffen befürwortet, er habe extreme Ansichten gegen die Schwachen vertreten, er habe Abtreibung mit Völkermord verglichen, deshalb habe er es verdient, erschossen zu werden.

Wir fragen uns, ob Michael Jackson, wenn er noch lebte, die Geschichte von Kirk – dem verhassten Verbrecher – in „Man in the Mirror“ aufgenommen hätte, neben Helden wie King oder Kennedy?

Wenn John Lennon noch lebte, würde sein Wunsch, seine Vision im Lied „Imagine“ von „allen Menschen, die friedlich zusammenleben“ oder von „der Brüderlichkeit der Menschen“, bedeuten, dass diese Brüderlichkeit auch Kirk einschließen würde? Oder würde er ausgeschlossen werden, weil er Ansichten vertrat, die man nicht glauben sollte?

Erst nach dem tragischen Tod von Charlie Kirk überschwemmten Hassreden die sozialen Medien. Kirk war natürlich eine politisch einflussreiche Persönlichkeit, aber auch ganz normale Menschen wie YouTuber oder Lifestyle-Influencer, die zwar Fehler machten, aber nichts Unakzeptables taten oder sagten, wurden ständig mit den schlimmsten Beschimpfungen bombardiert. Und das alles mit der Ausrede: Wer etwas falsch macht, muss die Konsequenzen tragen.

Man kann aber Unrecht, Schlechtes und Böses nicht mit anderem Unrecht, Schlechtem und Bösem auslöschen.

In „What's Going On?“, dem Titelsong von Marvin Gayes gleichnamigem Album, das vom Rolling Stone Magazin in seiner Ausgabe 2020 der 500 besten Alben aller Zeiten auf Platz 1 gewählt wurde, sind die Beobachtungen, obwohl sie im Kontext eines Veteranen spielen, der in seine Heimat zurückkehrt und ein von Gewalt und Ungerechtigkeit erschüttertes Amerika vorfindet, auch heute noch zeitlos:

„Wir müssen nicht eskalieren. Krieg ist nicht die Lösung. Denn nur Liebe besiegt Hass. Wir müssen einen Weg finden, hier und jetzt ein wenig Liebe zu verbreiten.“ Und auch Marvin Gaye stellte die Frage: „Wer hat das Recht, über uns zu urteilen?“

Wenn Leute über Kirks Tod lachen oder Meinungsführer beleidigen, die ihrer Meinung nach Fehler gemacht haben, glaubt doch jeder, dass sie das Richtige tun, dass sie für Gerechtigkeit, für Güte, für das Gute kämpfen, dass sie diese Welt reinigen, um sie zu einem besseren Ort zu machen.

Aber wie können wir diese Welt wirklich schöner machen? Vielleicht hatte Michael Jackson Recht, und vielleicht hat er immer noch Recht: „Ich fange bei der Person im Spiegel an.“

Kommentar (0)