Die Frau von Nguyen Thai Luyen sucht jemanden, der ihr bei der Entschädigung von über 2.400 Milliarden VND hilft

[Anzeige_1]

Am 12. Mai wurde vor dem Obersten Volksgericht in Ho-Chi-Minh-Stadt das Berufungsverfahren im Fall von Betrug, Unterschlagung von Eigentum und Geldwäsche bei der Alibaba Real Estate Joint Stock Company fortgesetzt.

Bei der Verhandlung sagte die Angeklagte Vo Thi Thanh Mai (Ehefrau des CEO der Alibaba Company, Nguyen Thai Luyen), dass sie den Opfern mehr als 2.400 Milliarden VND entschädigen müsse und nicht in der Lage sei, die Folgen selbst zu beheben.

Die Frau von Nguyen Thai Luyen sucht jemanden, der ihr bei der Entschädigung von über 2.400 Milliarden VND hilft - 1 — Die Angeklagte Vo Thi Thanh Mai bei der Verhandlung. (Foto: TN)

„ Das gesamte persönliche Vermögen des Angeklagten wurde von der Staatsanwaltschaft beschlagnahmt, und es besteht keine Möglichkeit der Wiedererlangung. Nachdem Herr Le Viet An (ein Geschäftspartner) seine Absicht zurückgezogen hat, den Angeklagten mehr als 2.400 Milliarden VND zu entschädigen, hat der Angeklagte noch keinen anderen Investor gefunden, um die Summe zurückzuerhalten, wird es aber versuchen“, sagte der Angeklagte Mai.

Vo Thi Thanh Mai sagte, dass Herr Le Viet An sich bereit erklärt habe, im Namen des Angeklagten einen Betrag von 12 Milliarden VND zur Behebung des Geldwäschedelikts bereitzustellen.

Zuvor hatte das Richtergremium bei der Verhandlung am 9. Mai bekannt gegeben, dass Herr Le Viet An vor der Berufungsverhandlung einen Antrag auf Entschädigung der Opfer (mehr als 2.400 Milliarden VND) im Namen von Nguyen Thai Luyen und seiner Frau sowie auf Zahlung von 12 Milliarden VND im Namen der Angeklagten Vo Thi Thanh Mai (Luyens Frau) gestellt habe, um die Folgen des Verbrechens der Geldwäsche zu beheben.

Im Gegenzug wird das Eigentum an Luyens Immobilien, die im Rahmen dieses Verfahrens beschlagnahmt werden, auf Herrn An übertragen. Auch der Angeklagte Luyen hat dem oben genannten Inhalt schriftlich zugestimmt.

Das Richtergremium analysierte die Vereinbarung zwischen den Angeklagten und Herrn An als eine zivilrechtliche Transaktion, die außerhalb der Zuständigkeit und Reichweite des Gerichts liege und nicht im selben Fall gelöst werden könne.

Bei seiner Anhörung vor Gericht am 11. Mai erklärte der Angeklagte Mai jedoch, dass Herr An, nachdem er vom Gericht aufgefordert worden war, mitzuarbeiten und seine Argumente darzulegen, die Ausgabe eines hohen Geldbetrags als riskant empfunden habe und deshalb seinen Antrag auf Schadensersatz zurückgezogen habe.

Am 29. Dezember 2022 verurteilte das Volksgericht Ho-Chi-Minh-Stadt nach über zweiwöchiger Verhandlung in erster Instanz den Angeklagten Nguyen Thai Luyen wegen Betrugs und Unterschlagung zu lebenslanger Haft. Die Angeklagte Vo Thi Thanh Mai (Luyens Ehefrau) wurde wegen Betrugs und Unterschlagung zu 20 Jahren Haft und wegen Geldwäsche zu 12 Jahren Haft verurteilt, was einer Gesamtstrafe von 30 Jahren entspricht. Das Richtergremium ordnete an, dass Luyen und seine Ehefrau den Opfern gemeinsam den gesamten Betrag von über 2.400 Milliarden VND erstatten müssen.

Die Angeklagten Nguyen Thai Luc und Nguyen Thai Linh (Luyens zwei jüngere Brüder) wurden wegen Betrugs und Geldwäsche zu 27 bzw. 17 Jahren Haft verurteilt. Die übrigen Angeklagten erhielten Haftstrafen zwischen 10 und 19 Jahren.

Der Anklageschrift zufolge leitete der Angeklagte Nguyen Thai Luyen als Investor von 58 „Geisterprojekten“ den gesamten Betrieb von Alibaba Real Estate JSC und 22 verbundenen juristischen Personen.

Um Vertrauen zu schaffen und Kunden anzuziehen, hat sich Luyen eine Verkaufstaktik ausgedacht, die darin besteht, sich zu verpflichten, nach 12 Monaten zu einem um 30 % höheren Preis oder nach 15 Monaten zu einem um 38 % höheren Preis zurückzukaufen oder ab dem Datum der Unterzeichnung und Zahlung von 95 % des Vertragswerts zu einem Preis von 2 %/Monat erneut zu vermieten.

Die meisten Kunden, die von der Alibaba Company angebotene Grundstücksübertragungen in Form von Wohngrundstücken erhielten, erhielten nicht wie zugesagt Nutzungsrechtszertifikate in Form von Wohngrundstücken, sondern diese wurden ihnen stattdessen gemäß den Optionsverträgen bzw. beigefügten Vertragsanhängen in Form einer Zinszahlung oder eines Rückkaufs durch das Unternehmen übertragen.

Bei dem gesamten illegal selbstgezeichneten Wohnbauprojekt, das die Alibaba Company an Kunden übertrug, handelt es sich nicht um Wohnbauland, wie es im Übertragungsvertrag angegeben ist.

Es handelt sich hierbei daher nicht um einen rechtsgültigen zivilrechtlichen Vertrag, der gemäß den Optionsverträgen oder den dazugehörigen Vertragsanhängen erfüllt werden kann.

Hoang Tho

Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig
Zorn