Am 12. Mai wurde vor dem Obersten Volksgericht in Ho-Chi-Minh-Stadt das Berufungsverfahren im Fall von Betrug, Unterschlagung von Eigentum und Geldwäsche bei der Alibaba Real Estate Joint Stock Company fortgesetzt.
Bei der Verhandlung sagte die Angeklagte Vo Thi Thanh Mai (Ehefrau des CEO der Alibaba Company, Nguyen Thai Luyen), dass sie den Opfern mehr als 2.400 Milliarden VND entschädigen müsse und nicht in der Lage sei, die Folgen selbst zu beheben.
Angeklagter Vo Thi Thanh Mai vor Gericht. (Foto: TN)
„ Das gesamte persönliche Vermögen des Angeklagten wurde von der Staatsanwaltschaft beschlagnahmt, und es besteht keine Möglichkeit der Wiedererlangung. Nachdem Herr Le Viet An (ein Geschäftspartner) seine Absicht zurückgezogen hat, den Angeklagten mehr als 2.400 Milliarden VND zu entschädigen, hat der Angeklagte noch keinen anderen Investor gefunden, um die Summe zurückzuerhalten, wird es aber versuchen“, sagte der Angeklagte Mai.
Vo Thi Thanh Mai sagte, dass Herr Le Viet An sich bereit erklärt habe, im Namen des Angeklagten einen Betrag von 12 Milliarden VND zur Behebung des Geldwäschedelikts bereitzustellen.
Zuvor hatte das Richtergremium bei der Verhandlung am 9. Mai bekannt gegeben, dass Herr Le Viet An vor der Berufungsverhandlung einen Antrag auf Entschädigung der Opfer (mehr als 2.400 Milliarden VND) im Namen von Nguyen Thai Luyen und seiner Frau sowie auf Zahlung von 12 Milliarden VND im Namen der Angeklagten Vo Thi Thanh Mai (Luyens Frau) gestellt habe, um die Folgen des Verbrechens der Geldwäsche zu beheben.
Im Gegenzug wird das Eigentum an Luyens Immobilien, die in diesem Fall beschlagnahmt werden, auf Herrn An übertragen. Auch die Beklagte Luyen hat mit den vorstehenden Inhalten schriftlich Einverständnis gegeben.
Das Richtergremium analysierte die Vereinbarung zwischen den Angeklagten und Herrn An als eine zivilrechtliche Transaktion, die außerhalb der Zuständigkeit und Reichweite des Gerichts liege und nicht im selben Fall gelöst werden könne.
Bei seiner Anhörung vor Gericht am 11. Mai erklärte der Angeklagte Mai jedoch, dass Herr An, nachdem er vom Gericht aufgefordert worden war, mitzuarbeiten und seine Argumente darzulegen, die Ausgabe eines hohen Geldbetrags als riskant empfunden habe und deshalb seinen Antrag auf Schadensersatz zurückgezogen habe.
Am 29. Dezember 2022 verurteilte das Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt nach einer mehr als zweiwöchigen Verhandlung in erster Instanz den Angeklagten Nguyen Thai Luyen wegen Betrugs und Unterschlagung von Eigentum zu einer lebenslangen Haftstrafe. Die Angeklagte Vo Thi Thanh Mai (Luyens Ehefrau) wurde wegen Betrugs und Unterschlagung von Eigentum zu 20 Jahren Gefängnis und wegen Geldwäsche zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt, was einer Gesamtstrafe von 30 Jahren Gefängnis entspricht. Das Volksgericht ordnete an, dass Luyen und seine Frau die Opfer gemeinsam für den Gesamtbetrag von über 2.400 Milliarden VND entschädigen müssen.
Die Angeklagten Nguyen Thai Luc und Nguyen Thai Linh (Luyens zwei jüngere Brüder) wurden wegen zweier Verbrechen, nämlich Betrug und Geldwäsche, zu 27 bzw. 17 Jahren Gefängnis verurteilt. Die übrigen Angeklagten wurden zu Freiheitsstrafen zwischen 10 und 19 Jahren verurteilt.
Der Anklageschrift zufolge leitete der Angeklagte Nguyen Thai Luyen als Investor von 58 „Geisterprojekten“ den gesamten Betrieb von Alibaba Real Estate JSC und 22 verbundenen juristischen Personen.
Um Vertrauen zu schaffen und Kunden zu gewinnen, nutzte Luyen eine Verkaufstaktik, bei der sich das Unternehmen verpflichtete, nach 12 Monaten zu einem um 30 % höheren Preis bzw. nach 15 Monaten ab dem Zahlungsdatum zu einem um 38 % höheren Preis zurückzukaufen. oder leasen Sie ab dem Unterzeichnungsdatum für 2 %/Monat zurück und zahlen Sie 95 % des Vertragswerts.
Die meisten Kunden, die von der Alibaba Company angebotene Grundstücksübertragungen in Form von Wohngrundstücken erhielten, erhielten nicht wie zugesagt Nutzungsrechtszertifikate in Form von Wohngrundstücken, sondern diese wurden ihnen stattdessen gemäß den Optionsverträgen bzw. beigefügten Vertragsanhängen in Form einer Zinszahlung oder eines Rückkaufs durch das Unternehmen übertragen.
Bei dem gesamten illegal selbstgezeichneten Wohnbauprojekt, das die Alibaba Company an Kunden übertrug, handelt es sich nicht um Wohnbauland, wie es im Übertragungsvertrag angegeben ist.
Es handelt sich hierbei daher nicht um einen rechtsgültigen zivilrechtlichen Vertrag, der gemäß den Optionsverträgen oder den dazugehörigen Vertragsanhängen erfüllt werden kann.
Hoang Tho
Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig
Zorn
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)