Als Benjamin Netanjahu 2009 zum zweiten Mal Ministerpräsident Israels wurde, sah er sich mit einem tiefgreifenden Wandel in der Region konfrontiert. Die Hamas war aus einer kleinen islamistischen Militantengruppe hervorgegangen und hatte 2007 die Macht im Gazastreifen übernommen.
Von Anfang an schwor die Hamas, Israel zu „zerstören“, und Netanjahu versprach im Wahlkampf 2009, die Hamas zu eliminieren. Doch was folgte, waren anderthalb Jahrzehnte der Koexistenz und des gegenseitigen Nutzens – gegen den Willen beider Seiten.
Dabei haben Ministerpräsident Netanjahu und seine Nachfolger sowie die Hamas-Führung festgestellt, dass die Gegenseite für einige ihrer Zwecke noch immer nützlich ist. Israel will die Hamas nutzen, um andere palästinensischepolitische Kräfte einzudämmen, während die Hamas die Entspannungspolitik Tel Avivs nutzt, um ihre Kräfte und ihren Einfluss zu stärken.
Diese seltsame „symbiotische“ Beziehung besteht seit Jahren, steht nun aber vor einer beispiellosen Bewährungsprobe, da sowohl Ministerpräsident Netanjahu als auch die Hamas angesichts des Gaza-Konflikts mit einem Machtverlust rechnen müssen.
Die Hamas, die am 7. Oktober einen Angriff auf israelisches Territorium startete, ist seit fast zwei Monaten zahlreichen Vergeltungsangriffen aus der Luft und einer groß angelegten Bodenoffensive Tel Avivs ausgesetzt. Das israelische Militär hat erklärt, dass die Hamas nie wieder über Gaza herrschen werde.
Palästinensischen Behörden zufolge wächst angesichts des israelischen Militärangriffs die Unzufriedenheit mit der Hamas im Gazastreifen. Einige Einwohner kritisierten die Hamas sogar öffentlich für den Angriff Anfang Oktober und provozierten damit eine beispiellose wütende Reaktion Israels.
Premierminister Netanjahu sieht sich zudem mit beispielloser öffentlicher Wut konfrontiert. Grund dafür ist sein Versagen, die Hamas von dem Anschlag abzuhalten, sowie die chaotische Reaktion seiner Regierung . Umfragen zufolge fordern 75 Prozent der Israelis seinen Rücktritt – sofort oder nach Ende des Konflikts.
„Es ist eine seltsame Beziehung, die zu Ende geht“, sagte der israelische Historiker Adam Raz, der Netanjahus Verhältnis zur Hamas untersucht hat. „Die Hamas wird Gaza nicht länger regieren können. Und ich denke, wir können davon ausgehen, dass Netanjahus politische Karriere zu Ende geht.“
Der Konflikt verändert sich jedoch rasant, und das Schicksal beider Seiten ist ungewiss. Ein viertägiger Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas begann am 24. November und wurde um zwei weitere Tage verlängert. Beide Seiten haben bereits vier geplante Geiselaustausche durchgeführt. Premierminister Netanjahu kündigte jedoch an, den Krieg nach dem Waffenstillstand fortzusetzen, mit dem Ziel, die Hamas „auszulöschen“.
Netanjahus Aussage unterschied sich stark von dem, was er nach der Wiedererlangung seiner Macht im Jahr 2009 tat. Nachdem er ein Kabinett gebildet hatte, gab Ministerpräsident Netanjahu sein Versprechen auf, „die Hamas aus dem Gazastreifen zu vertreiben“. Stattdessen verfolgte er die Strategie, den Status quo nicht zu gefährden und der Hamas zu gestatten, weiterhin den Gazastreifen zu regieren und der Palästinensischen Autonomiebehörde die Verwaltung des Westjordanlands zu überlassen.
Analysten sagen, dieser Ansatz des „Teile und herrsche“ diene den politischen Berechnungen von Herrn Netanjahu und denjenigen, die eine Zweistaatenlösung für den Israel-Palästina-Konflikt ablehnen.
„Ohne eine einheitliche Führung auf palästinensischer Seite kann Premierminister Netanjahu behaupten, er könne die Friedensgespräche nicht voranbringen“, erklärte die israelische Politikanalystin Dahlia Scheindlin. „Das erlaubt ihm zu argumentieren, die Palästinensische Autonomiebehörde habe ‚niemanden, mit dem sie verhandeln könnte‘.“
Dieser Kontext ermöglichte es Netanjahu, die „Palästinafrage“, die die Amtszeit der israelischen Führung in den vergangenen vier Jahrzehnten geprägt hatte, beiseite zu legen. Stattdessen konzentrierte sich Netanjahu auf den Iran und andere Bedrohungen sowie auf sein Ziel, Israel zu einer Wirtschaftsmacht zu entwickeln, so Netanjahu-Biograf Anshel Pfeffer.
„Netanjahu hat den Palästinakonflikt immer als eine Möglichkeit betrachtet, von den spaltenden Themen in Israel abzulenken“, sagte Pfeffer.
Jahr für Jahr verabschiedeten die aufeinanderfolgenden Kabinette Netanjahus Maßnahmen, die den Druck auf die Hamas verringerten. Israel hat sich verpflichtet, regelmäßig Gefangene freizulassen, Geld aus Katar zu überweisen, um Regierungsangestellte in Gaza zu bezahlen, die Infrastruktur zu verbessern und sogar die Militäroperationen der Hamas zu finanzieren, so Regierungskritiker.
Die israelischen Politiker hoffen, jegliche Versöhnungsbemühungen zwischen der Hamas und der Palästinensischen Autonomiebehörde blockieren zu können, auch wenn die beiden Seiten einer Annäherung im Jahr 2018 näher kommen.
„In den vergangenen zehn Jahren hat Netanjahu daran gearbeitet, jeden Versuch zu blockieren, die Hamas im Gazastreifen zu vernichten“, sagte Raz.
Ein hochrangiger Beamter aus Netanjahus Kabinett, der anonym bleiben wollte, sagte, er habe „die Hamas härter getroffen als jeder andere Premierminister in der Geschichte“. Tatsächlich gewährt Netanjahus Regierung jedoch weiterhin Tausenden von Gaza-Bewohnern Arbeitserlaubnisse in Israel, was der Gaza-Regierung enorme Einnahmen beschert und die Position der Hamas stärkt.
Hamas-Kämpfer nehmen 2015 an einer antiisraelischen Militärparade in Gaza-Stadt teil. Foto: Reuters
Während dieser Waffenruhe blieb die Stabilität in Israel relativ stabil. Die Hamas feuerte gelegentlich Raketen auf Israel ab, doch die Zahl war gering, und die meisten wurden von der Luftabwehr abgefangen.
Der Konflikt flammte zeitweise auf, endete aber schnell mit Verhandlungen, die zu Waffenstillständen führten. Die Hamas hat in Gaza weiterhin die Macht, und Netanjahus Regierung hofft zunehmend, dass die Gruppe sich zu einem verlässlicheren Regierungsorgan entwickeln kann, das sich auf die Entwicklung der Wirtschaft im Gazastreifen konzentriert, anstatt eigene Bemühungen gegen Israel zu verfolgen.
Netanjahu ist nicht der Einzige, der in dieser Situation Vorteile sieht. Gemäßigte Kräfte in Israel beginnen, sich eine Zukunft vorzustellen, in der sie neben einem stabilen Gazastreifen mit einem höheren Lebensstandard leben können. Geschäftsleute loben Israels sich stetig verbessernde Beziehungen zu seinen arabischen Nachbarn.
Die Exporte aus Gaza haben zugenommen. Vor dem Hamas-Angriff am 7. Oktober hatte die Regierung von Premierminister Netanjahu 18.000 Gaza-Bewohnern Arbeitsgenehmigungen für Israel erteilt, wo die Löhne deutlich höher sind.
Nun stößt Premierminister Netanjahus Strategie, die Hamas im Gazastreifen zu „verhätscheln“, bei vielen Israelis auf Skepsis. Die öffentliche Wut hat seine Zustimmungswerte auf einen historischen Tiefstand gedrückt. Laut Scheindlin halten ihn nur noch 25 Prozent der Wähler für den geeignetsten Politiker für die Führung des Landes.
„Die extreme Rechte will, dass er die Hamas zerstört, und die Mitte und die Linke wünschen sich, er hätte den Weg der Verhandlungen mit den Palästinensern nicht aufgegeben“, sagte Scheindlin.
In Gaza, wo seit 2006 keine Wahlen mehr stattgefunden haben, ist es schwieriger, die Unterstützung für die Hamas einzuschätzen. Vor dem Krieg hielt die Angst vor der Hamas die Menschen davon ab, die Organisation zu kritisieren. Jetzt, nach fast zwei Monaten Belagerung und Luftangriffen, sind viele Gazaer eher bereit, die Hamas in sozialen Medien und Interviews zu kritisieren.
„Ich sage es ganz offen: Wir wollen die Hamas nicht, nicht wegen des Konflikts, sondern schon seit vielen Jahren“, sagte Ahmad, 44, ein Apotheker aus der Stadt Deir al-Balah im Zentrum des Gazastreifens. „Ihre mangelnde Regierungsführung hat uns in Armut und Elend zurückgelassen. Der Krieg hat die Situation noch verschärft.“
Ein Bild der Verwüstung in der Stadt Khan Younis im südlichen Gazastreifen am 24. November. Foto: Reuters
Der 39-jährige Motaz sagte, die Angriffe der Hamas auf Israel hätten ihn in Angst und Schrecken versetzt und seine Familie israelischen Luftangriffen ausgesetzt. Motaz' Lebensmittelladen in Khan Younis wurde letzten Monat zerstört.
Motaz glaubt nicht, dass die Hamas weiterbestehen kann, glaubt aber auch, dass ein Führungswechsel für die Menschen im Gazastreifen keinen Unterschied machen wird.
„Selbst wenn die Hamas an der Macht bleibt, was bleibt uns hier?“, fragte er. „Kein Zuhause mehr, keine Arbeit mehr. Ich habe meine einzige Lebensgrundlage verloren.“
Vu Hoang (laut Washington Post )
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)