Τα άρθρα του δισεκατομμυριούχου Έλον Μασκ στην Grokipedia είναι συχνά σχεδόν αντιγραμμένα από τη Wikipedia;

Στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης (AI), η Wikipedia παραμένει ένα αποθετήριο πληροφοριών που έχουν υποστεί επεξεργασία από ανθρώπους, ενώ η εναλλακτική λύση της Grokipedia που ο κ. Musk προωθεί ως ανώτερη είναι ανακριβής και έχει λίγες πηγές.

Η Grokipedia με υποστήριξη τεχνητής νοημοσύνης είναι λιγότερο ακριβής από τη Wikipedia - Φωτογραφία: NDTV

Τον Οκτώβριο, ο δισεκατομμυριούχος Μασκ δήλωσε ότι «η Grokipedia θα ξεπεράσει την Wikipedia πολλές φορές όσον αφορά τον πλούτο, το βάθος και την ακρίβεια των πληροφοριών».

Ωστόσο, σύμφωνα με την ιστοσελίδα επαλήθευσης ειδήσεων Politifact στις 12 Νοεμβρίου, τα άρθρα στο Grokipedia συχνά αντιγράφονται σχεδόν από τη Wikipedia.

Οι πληροφορίες που προσθέτει η Grokipedia στα άρθρα είναι συχνά κακής ποιότητας, με ελλιπείς ή λανθασμένες παραπομπές πηγών και επιρρεπείς σε σφάλματα, καθιστώντας το εργαλείο Τεχνητής Νοημοσύνης που προωθείται ως εναλλακτική λύση στη Wikipedia λιγότερο αξιόπιστο.

Για παράδειγμα, η δομή των άρθρων της Grokipedia είναι παρόμοια με της Wikipedia, με μια λίστα αναφορών στο τέλος. Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις, η Grokipedia αντιγράφει άρθρα της Wikipedia αλλά παραλείπει τις παραπομπές και τις λίστες αναφορών.

Ο δισεκατομμυριούχος Μασκ είπε κάποτε ότι η ομάδα του είχε εκπαιδεύσει το chatbot τεχνητής νοημοσύνης Grok να διαβάζει ένα εκατομμύριο άρθρα της Wikipedia και να «προσθέτει, να επεξεργάζεται και να διαγράφει». Τα άρθρα της Grokipedia συχνά φέρουν το σλόγκαν «Ελέγχθηκε από τον Grok».

Το Politifact εξέτασε άρθρα στο Grokipedia και διαπίστωσε ότι όταν το άρθρο περιελάμβανε διαφορετική γλώσσα από την ήδη υπάρχουσα στη Wikipedia, το νέο περιεχόμενο δεν είχε παραπομπές, δεν έκανε αναφορές ή έκανε παραπλανητικούς/υποκειμενικούς ισχυρισμούς.

Η Grokipedia συχνά παραβλέπει επίσης το περιεχόμενο των άρθρων.

Το Politifact βρήκε τουλάχιστον μία περίπτωση όπου η Grokipedia έκανε λάθη. Το άρθρο σχετικά με το «Βραβείο Νόμπελ Φυσικής» στην Grokipedia και τη Wikipedia είναι αρκετά παρόμοιο, αλλά η Grokipedia προσθέτει μια πρόταση: «Παραδοσιακά, η φυσική είναι το πρώτο βραβείο που απονέμεται στην τελετή απονομής των βραβείων Νόμπελ». Αυτό είναι λανθασμένο, καθώς τουλάχιστον τα τελευταία χρόνια, το Βραβείο Νόμπελ Ιατρικής απονέμεται πρώτο.

Ο κ. Joseph Reagle, αναπληρωτής καθηγητής σπουδών μέσων ενημέρωσης στο Πανεπιστήμιο Northeastern (ΗΠΑ), δήλωσε ότι η Grokipedia παρερμήνευσε τα δυνατά σημεία της Wikipedia και της Τεχνητής Νοημοσύνης.

Το πλεονέκτημα της Wikipedia, σύμφωνα με τον κ. Reagle, είναι ότι είναι αποτέλεσμα μιας κοινότητας χιλιάδων ανθρώπων που εργάζονται σκληρά για να δημιουργήσουν περιεχόμενο υψηλής ποιότητας, ενώ η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι χρήσιμη επειδή είναι διαδραστική και δέχεται σχόλια.

Η Wikipedia επιτρέπει σε οποιονδήποτε να συνεισφέρει και να επεξεργάζεται άρθρα και διασφαλίζει τη διαφάνεια επιτρέποντας την προβολή του ιστορικού των άρθρων. Αρκετοί ηλικιωμένοι εθελοντές έχουν την εξουσία να αντιμετωπίζουν αρνητικές συμπεριφορές στην πλατφόρμα.

Από την άλλη πλευρά, η Grokipedia δίνει στους χρήστες τη δυνατότητα μόνο να προτείνουν τροποποιήσεις σε άρθρα που έχουν ήδη δημοσιευτεί στην πλατφόρμα, αλλά δεν υπάρχει καμία λειτουργία που να τους επιτρέπει να διαβάσουν τι έχει υποστεί επεξεργασία.

Το Ίδρυμα Wikimedia, ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός που διαχειρίζεται τη Wikipedia, γνωρίζει επίσης το πρόβλημα της λογοκλοπής, αλλά δεν μπορεί να ελέγξει την ποιότητα του περιεχομένου της Grokipedia.

Επιστροφή στο θέμα

ΑΝΧ ΠΕΜ

Πηγή: https://tuoitre.vn/cac-bai-viet-tren-grokipedia-cua-ti-phu-elon-musk-thuong-gan-nhu-sao-chep-tu-wikipedia-20251114102253027.htm