Νομική διαμάχη γύρω από τη χρήση βίας
Στο επίκεντρο της κρίσης βρίσκονται οι στρατιωτικές επιδρομές των ΗΠΑ σε πλοία που φέρονται να συνδέονται με τη Βενεζουέλα από τις 2 Σεπτεμβρίου. Ο Λευκός Οίκος τις έχει χαρακτηρίσει ως ενέργειες «αυτοάμυνας» που αποσκοπούν στην εξάλειψη των απειλών για τις ΗΠΑ. Η Ουάσινγκτον υποστηρίζει ότι οι ομάδες διακίνησης ναρκωτικών που χαρακτηρίζονται ως «ξένες τρομοκρατικές οργανώσεις» μπορούν να αποτελέσουν νόμιμους στόχους.
Ωστόσο, αυτό το επιχείρημα αντικρούεται έντονα από ειδικούς και νομικούς. Πολλοί ειδικοί διεθνούς δικαίου, συμπεριλαμβανομένης της καθηγήτριας Λόρα Ντίκινσον (Πανεπιστήμιο Τζορτζ Ουάσινγκτον), πιστεύουν ότι οι δραστηριότητες κατά της εμπορίας ναρκωτικών δεν πληρούν τα κριτήρια συνισταμένης «ένοπλης σύρραξης». Ελλείψει ένοπλης σύρραξης, η χρήση θανατηφόρας βίας επιτρέπεται μόνο ως έσχατη λύση σε καταστάσεις άμεσης αυτοάμυνας, όχι για σκόπιμες επιθέσεις σε επιζώντες μετά την ακινητοποίηση του πλοίου.
Πολλά διεθνή νομικά κείμενα τονίζουν επίσης ότι οι ναυαγοί ή τα άτομα που έχουν χάσει την άδειά τους δεν μπορούν να αποτελέσουν στόχο επίθεσης. Επομένως, οι ισχυρισμοί για «διπλή επίθεση» με στόχο τη θανάτωση όλων των επιζώντων, εάν επιβεβαιωθούν, θα εγείρουν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα και θα ανοίξουν ακόμη και ερωτήματα σχετικά με εγκλήματα πολέμου.
Η πολιτική σκηνή των ΗΠΑ είναι διχασμένη: τόσο οι Ρεπουμπλικάνοι όσο και οι Δημοκρατικοί νομοθέτες έχουν ζητήσει έρευνα, ενώ μια ομάδα πρώην στρατιωτικών δικηγόρων έχουν χαρακτηρίσει την εντολή απεργίας «εντελώς παράνομη».
Οι ευρύτερες επιπτώσεις αυτών των διαφορών δεν έγκεινται μόνο στη διμερή σχέση ΗΠΑ-Βενεζουέλας, αλλά και στην πιθανότητα δημιουργίας ενός νέου προηγούμενου: της εκτεταμένης χρήσης της έννοιας της «αντιτρομοκρατίας» για τη δικαιολόγηση στρατιωτικής δράσης εκτός της χώρας χωρίς την άδεια του Κογκρέσου των ΗΠΑ ή τη διεθνή συναίνεση. Αυτό απειλεί να διαβρώσει την αρχή της χρήσης βίας στο διεθνές δίκαιο, η οποία βασίζεται στον κανόνα της «αυτοάμυνας ή της άδειας του Συμβουλίου Ασφαλείας».

Επιπτώσεις στην ασφάλεια για το Δυτικό Ημισφαίριο
Παράλληλα με τη νομική διαμάχη, υπήρξε και μια σημαντική στρατιωτική κλιμάκωση. Η Ουάσινγκτον έχει συγκεντρώσει περίπου 15.000 στρατιώτες, έχει αναπτύξει το αεροπλανοφόρο USS Gerald R. Ford και έχει πραγματοποιήσει τουλάχιστον 19 έως 21 επιδρομές σε ύποπτα πλοία μεταφοράς ναρκωτικών από τον Σεπτέμβριο, σκοτώνοντας περισσότερους από 80 ανθρώπους. Πολλοί ειδικοί λένε ότι η στρατιωτική ανάπτυξη είναι πολύ μεγάλη για μια καθαρά εκστρατεία κατά των ναρκωτικών.
Το Καράκας απάντησε προειδοποιώντας για «22 εβδομάδες εισβολής» και ενισχύοντας την ανάπτυξη στρατευμάτων και την αεράμυνα γύρω από την πρωτεύουσα. Ενώ οι στρατιωτικές δυνατότητες της Βενεζουέλας δεν είναι συγκρίσιμες με εκείνες των Ηνωμένων Πολιτειών, αξιωματούχοι λένε ότι προετοιμάζονται για ασύμμετρα σενάρια πολέμου που περιλαμβάνουν δολιοφθορές, ανταρτικές επιθέσεις και κινητοποίηση δυνάμεων πιστών στις δυνάμεις της.
Οι αναλυτές λένε ότι σε περιφερειακό επίπεδο, οι εντάσεις μεταξύ ΗΠΑ και Βενεζουέλας αυξάνουν τον κίνδυνο συνολικής αστάθειας. Πρώτον , τον κίνδυνο μιας προσφυγικής κρίσης. Η Βενεζουέλα έχει ήδη δει εκατομμύρια ανθρώπους να εγκαταλείπουν τη χώρα λόγω της οικονομικής και πολιτικής κρίσης. Μια στρατιωτική επέμβαση θα μπορούσε να πυροδοτήσει ένα νέο κύμα μετανάστευσης, ωθώντας τις γειτονικές Κολομβία, Βραζιλία και νησιά της Καραϊβικής σε σοβαρή κοινωνική και ασφαλιστική πίεση.
Δεύτερον , η περιφερειακή αστάθεια και ο κίνδυνος επέκτασης των συγκρούσεων. Σε ένα σενάριο κλιμάκωσης, μη κρατικές ένοπλες ομάδες που δρουν κατά μήκος των συνόρων Κολομβίας-Βενεζουέλας θα μπορούσαν να εκμεταλλευτούν το χάος για να επεκτείνουν την επιρροή τους. Αυτό θα περιέπλεκε περαιτέρω το ήδη εύθραυστο περιβάλλον ασφαλείας στη βόρεια Νότια Αμερική.
Τρίτον , οι ευρύτερες γεωπολιτικές επιπτώσεις. Το Καράκας διατηρεί στενούς δεσμούς με τη Ρωσία, την Κίνα και το Ιράν. Μια άμεση σύγκρουση θα μπορούσε να προκαλέσει έμμεσες αντιδράσεις από αυτές τις χώρες, ωθώντας τις Ηνωμένες Πολιτείες σε μια πολυπεριφερειακή ένταση που θα αποδυνάμωνε το στρατηγικό πλεονέκτημα της Ουάσιγκτον σε άλλα μέτωπα.
Τέταρτον , ο πολιτικός κίνδυνος για την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Σύμφωνα με έρευνες, η πλειοψηφία του αμερικανικού κοινού αντιτίθεται στην επίθεση στη Βενεζουέλα. Ένας νέος πόλεμος θα ερχόταν σε αντίθεση με τη δέσμευση για αποφυγή συγκρούσεων στο εξωτερικό.
Η κρίση ΗΠΑ-Βενεζουέλας αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα της πολύπλοκης διασταύρωσης του διεθνούς δικαίου, των πολιτικών στόχων και της περιφερειακής στρατηγικής ασφάλειας. Οποιαδήποτε κλιμάκωση θα μπορούσε να έχει εκτεταμένες συνέπειες για το Δυτικό Ημισφαίριο: από ανθρωπιστικές κρίσεις έως παρατεταμένη αστάθεια ασφάλειας, ακόμη και παγκόσμια στρατηγική ισορροπία.
Πηγή: https://congluan.vn/cuoc-khung-hoang-my-venezuela-va-nhung-thach-thuc-an-ninh-khu-vuc-10320307.html






Σχόλιο (0)