Η κατηγορία είναι ότι, μετά την έκδοση του Συμπεράσματος 929 και της Ειδοποίησης Συμπεράσματος αριθ. 1103 από την Κυβερνητική Επιθεώρηση, η Εταιρεία Saigon Dai Ninh (SGDN) απέστειλε επανειλημμένα αιτήματα στους ηγέτες της κυβέρνησης, στους υπουργούς, στον επικεφαλής του κυβερνητικού γραφείου , στον Γενικό Επιθεωρητή της κυβέρνησης και στην Επαρχιακή Λαϊκή Επιτροπή Lam Dong, ζητώντας να επιτραπεί στην Εταιρεία SGDN να συνεχίσει την υλοποίηση του έργου.

Από αυτές, 5 αναφορές στάλθηκαν στους ηγέτες της κυβέρνησης. Το Γραφείο της Κυβέρνησης, βάσει του κανονισμού λειτουργίας του, διαβίβασε τις αναφορές μόνο στην Κυβερνητική Επιθεώρηση και στην Επαρχιακή Λαϊκή Επιτροπή Λαμ Ντονγκ για διευθέτηση σύμφωνα με την αρμοδιότητά τους. Οι αναφορές δεν διευθετήθηκαν επειδή ήταν αβάσιμες, δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητά τους, δεν αφορούσαν το σωστό θέμα ή είχαν διπλότυπο περιεχόμενο, επομένως διατηρήθηκαν.

w mai tien dung 4 98239.jpg
κ. Mai Tien Dung. Φωτογραφία: Hoang Ha

Εκείνη την εποχή, γνωρίζοντας ότι ο κ. Nguyen Cao Tri (Γενικός Διευθυντής της εταιρείας SGDN) είχε γνωριμίες με πολλά ηγετικά στελέχη της κυβέρνησης και του κυβερνητικού γραφείου, συμπεριλαμβανομένου του κ. Mai Tien Dung, ο κ. Tran Van Minh (τότε Αναπληρωτής Γενικός Επιθεωρητής της κυβέρνησης) «συμβούλεψε» τον κ. Tri να ζητήσει από ορισμένα εξουσιοδοτημένα άτομα να παρέμβουν και να υποστηρίξουν, ώστε ο κ. Tri να μπορέσει «νόμιμα» να χειριστεί τις διαδικασίες για την αναβολή και όχι την ανάκληση του έργου Dai Ninh.

Σχόλια από τον κ. Mai Tien Dung

Ακολουθώντας τις οδηγίες του κ. Μινχ, στις 4 Οκτωβρίου 2020, ο κ. Τρι έφερε την αίτηση της εταιρείας SGDN στο Ανόι για να συναντηθεί με τον κ. Μάι Τιεν Ντουνγκ, προκειμένου να συζητήσουν το γεγονός ότι ο κ. Τρι είχε αγοράσει πίσω το έργο Ντάι Νινχ, αλλά το έργο αυτό είχε προταθεί να ανακληθεί σύμφωνα με το συμπέρασμα της Κυβερνητικής Επιθεώρησης.

Ο κ. Tri ζήτησε από τον κ. Mai Tien Dung να συντάξει ένα σημείωμα σχετικά με την αίτηση προς το Τμήμα Ι, το Γραφείο της Κυβέρνησης, για να συμβουλεύσει και να υποβάλει έκθεση στους ηγέτες της κυβέρνησης σχετικά με την κατεύθυνση της μεταβίβασης της αίτησης της εταιρείας SGDN στην Επιθεώρηση της Κυβέρνησης για διευθέτηση. Εκείνη την εποχή, ο κ. Mai Tien Dung έγραψε ένα σημείωμα με τίτλο «μεταβίβαση του Τμήματος Ι» και ανέθεσε στην κα Tran Bich Ngoc, Διευθύντρια του Τμήματος Ι, να υποβάλει έκθεση και να προτείνει πληροφορίες. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, ο κ. Nguyen Cao Tri έστειλε μια δωρεά 200 εκατομμυρίων VND για να ευχαριστήσει τον κ. Mai Tien Dung.

Μετά τα σχόλια του κ. Mai Tien Dung, η κα Ngoc συνέταξε στη συνέχεια έγγραφα από το Γραφείο της Κυβέρνησης για να τα στείλει στην Επιθεώρηση της Κυβέρνησης με το περιεχόμενο της εφαρμογής των οδηγιών των ηγετών της κυβέρνησης. Το Γραφείο της Κυβέρνησης διαβίβασε την αίτηση της εταιρείας SGDN στην Επιθεώρηση της Κυβέρνησης για εξέταση και διευθέτηση σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου και απάντησε στην επιχείρηση.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, επειδή η αίτηση της εταιρείας SGDN δεν έχει επιλυθεί από την Κυβερνητική Επιθεώρηση και η εταιρεία υπέγραψε σύμβαση στις 2 Οκτωβρίου 2020 για τη μεταβίβαση του 100% των μετοχών της εταιρείας SGDN έναντι 5.000 δισεκατομμυρίων VND, ο κ. Nguyen Cao Tri έλαβε εντολή από τον κ. Minh να συνεχίσει να υποβάλλει αίτηση στο Κυβερνητικό Γραφείο ζητώντας από τους ηγέτες της κυβέρνησης να εκδώσουν αυστηρότερη οδηγία προς την κατεύθυνση της ανάθεσης στην Κυβερνητική Επιθεώρηση της επιθεώρησης, της αναθεώρησης και της επίλυσης της αίτησης, ώστε η Κυβερνητική Επιθεώρηση να έχει βάση για την εφαρμογή της.

Στις 16 Ιανουαρίου 2021, ο κ. Nguyen Cao Tri συναντήθηκε και είχε πρωινό με τον κ. Mai Tien Dung στο Guest House 35 Hung Vuong, στο Ανόι. Ο κ. Tri συζήτησε με τον κ. Mai Tien Dung ότι το έργο Dai Ninh είχε ανακληθεί σύμφωνα με το συμπέρασμα της επιθεώρησης και ο κ. Tri επανέλαβε ότι είχε αγοράσει πίσω το έργο και υπέβαλε αίτηση για διαδικασίες για την παράταση της προόδου του έργου και την αποτροπή της ανάκλησής του.

Ο κ. Tri ανέφερε επίσης ότι έλαβε οδηγίες από τον κ. Tran Van Minh να συνεχίσει να αποστέλλει την αίτηση της εταιρείας SGDN, μέσω του Γραφείου της Κυβέρνησης, για να υποβάλει έκθεση και να ζητήσει τη γνώμη του επικεφαλής της κυβέρνησης (υπεύθυνου της Κυβερνητικής Επιθεώρησης) ώστε να δώσει εντολή στην Κυβερνητική Επιθεώρηση να έχει μια βάση για τη σύσταση ομάδας επιθεώρησης για την επαλήθευση της αίτησης, την τροποποίηση του συμπεράσματος της επιθεώρησης και την παράταση της προόδου του έργου.

Ο κ. Tri ζήτησε από τον κ. Dung να συνεχίσει να διευθύνει το Τμήμα Ι για την εκτέλεση αυτού του έργου. Ο κ. Mai Tien Dung έγραψε δύο φορές «υπόθεση μεταβίβασης I (πρόωρη επίλυση) 15 Ιανουαρίου» και «υπόθεση μεταβίβασης I» στην αίτηση με ημερομηνία 12 Ιανουαρίου 2021 της εταιρείας SGDN και την ανέθεσε στην κα Tran Bich Ngoc για πρόταση.

Ως αποτέλεσμα, το Τμήμα Ι υπέβαλε στη συνέχεια μια φόρμα απόφασης εργασίας στις 19 Ιανουαρίου 2021, ζητώντας από τους ηγέτες της κυβέρνησης να δώσουν εντολή στην Επιθεώρηση της Κυβέρνησης να επιθεωρήσει, να εξετάσει και να επιλύσει τις σκέψεις και τις συστάσεις της εταιρείας SGDN σχετικά με το έργο Dai Ninh σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου και να απαντήσει στην επιχείρηση. Μέχρι τις 21 Οκτωβρίου 2021, οι ηγέτες της κυβέρνησης συμφώνησαν να προτείνουν το περιεχόμενο της παραπάνω φόρμας υποβολής.

Η Ανώτατη Λαϊκή Εισαγγελία πιστεύει ότι η πρόταση, η οποία αργότερα εγκρίθηκε από τους ηγέτες της κυβέρνησης, για τη διαβίβαση της αναφοράς μαζί με την εντολή στην Κυβερνητική Επιθεώρηση για την επιθεώρηση και την επίλυσή της σύμφωνα με το αίτημα και προς μια κατεύθυνση ευνοϊκή για τον κ. Nguyen Cao Tri, είναι παράνομη και αποτελεί την προϋπόθεση για μια σειρά μελλοντικών παραβιάσεων από την Κυβερνητική Επιθεώρηση.