¿Quién se “embolsa” enormes ganancias, beneficiándose a pesar de la advertencia del presidente de Estados Unidos?

El 10 de octubre, el presidente estadounidense Joe Biden advirtió que se opondría a cualquier nación u organización que pretendiera explotar el conflicto israelí-palestino. También prometió un firme apoyo a Israel, proporcionándole equipo militar adicional, incluyendo municiones y misiles interceptores.

Xung đột israel và Palestine ai ‘đút túi’ khoản lợi nhuận khủng khiếp? (nguồn: AP)

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, visita la planta de Lockheed Martin en Troy, Alabama, donde se fabrican los misiles Javelin suministrados a Ucrania, el 3 de mayo de 2022. (Fuente: AP)

“A cualquier país, organización o cualquiera que piense aprovecharse de la situación, solo tengo una palabra: No lo hagan. Puede que nos rompan el corazón, pero nuestra determinación es clara”, advirtió el líder estadounidense a otras partes de la región contra intentar explotar el conflicto.

Inmediatamente el 10 de octubre aterrizó en Israel el primer avión que transportaba munición estadounidense para ataques israelíes contra la Franja de Gaza.

Dejando de lado la compleja situación política y mirando el asunto desde una perspectiva diferente, es evidente que esta rápida provisión de ayuda militar demuestra que los contratistas militares-industriales estadounidenses volverán a ser los más beneficiados de un conflicto en Medio Oriente, tal como está sucediendo con el conflicto entre Rusia y Ucrania y otras inestabilidades pasadas.

Analicemos el rendimiento de algunas acciones de defensa estadounidenses esta semana. Las acciones de Lockheed Martin subieron casi un 9% el 9 de octubre, la mayor ganancia para el mayor contratista de defensa de Estados Unidos desde marzo de 2020. Las acciones de Northrop Grumman también tuvieron su mejor jornada bursátil desde 2020.

Los inversores en armas siempre son los ganadores en un conflicto militar, y lo mismo ocurre en el conflicto entre israelíes y palestinos.

El Global Times comentó que, si bien la administración Biden advirtió a cualquier grupo que no "explote" el conflicto israelí-palestino, el complejo militar-industrial de Estados Unidos estaría entre los grupos con la oportunidad de explotar y sacar provecho del conflicto.

Siempre que ocurre un conflicto militar o incluso una tensión regional en cualquier parte del mundo , los traficantes de armas estadounidenses siempre encuentran una forma de convertirlo en una oportunidad lucrativa.

Según informes de los medios de comunicación, cinco gigantes del complejo militar-industrial estadounidense —Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics y Northrop Grumman— han sido los más beneficiados por esos puntos de conflicto.

Un artículo publicado en The Nation en mayo afirmaba que, durante el conflicto militar entre Rusia y Ucrania, las cinco grandes corporaciones no solo vendieron grandes cantidades de equipo militar a Ucrania, sino que también aprovecharon la oportunidad para comercializar sus productos en otros países europeos. Además, recibieron más contratos y financiación del gobierno estadounidense.

Como resultado, en 2022, Ucrania se convirtió en el tercer mayor importador de armas del mundo, ocupando el quinto lugar entre los principales destinos de exportación de armas estadounidenses, según datos de Statista.

Los medios de comunicación estadounidenses también han informado repetidamente que los complejos militares-industriales del país están operando a plena capacidad para cumplir con la avalancha de pedidos del Pentágono y los aliados de la OTAN.

Además, a principios de este año, el Departamento de Estado de EE. UU. informó que las ventas directas de equipo militar por parte de empresas estadounidenses aumentaron un 48,6% a 153.700 millones de dólares en el año fiscal 2022 desde 103.000 millones de dólares en el año fiscal 2021, en gran parte debido a las ventas de armas a Ucrania en medio de la escalada del conflicto.

Existen dos formas principales para que los gobiernos extranjeros adquieran armas a fabricantes estadounidenses: ventas directas mediante negociaciones entre un gobierno y un contratista militar, y a través de canales de comercio militar internacional, donde un gobierno presenta una solicitud a un funcionario del Departamento de Defensa de EE. UU. en una embajada estadounidense en la capital. Sin embargo, ambos métodos requieren la aprobación del gobierno estadounidense antes del despliegue.

Según el Departamento de Estado de EE. UU., entre los acuerdos militares más destacados de 2022 se incluyen: un contrato de 13.900 millones de dólares para el suministro de aviones de combate F-15ID a Indonesia; un contrato de 6.900 millones de dólares para el suministro de buques de guerra a Grecia; y la venta de tanques M1A2 Abrams a Polonia por 6.000 millones de dólares. General Dynamics fabricó los tanques Abrams, Boeing se encargó de los aviones de combate F-15 y Lockheed Martin se encargó de la construcción de los buques.

Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), Estados Unidos es actualmente el principal productor mundial de armas, con una cuota de mercado del 40 % entre 2018 y 2022, lo que supone un aumento del 33 % con respecto a los cinco años anteriores. Washington es actualmente el principal proveedor de armas a 103 países y territorios. El 41 % de las exportaciones de armas estadounidenses se destina a Oriente Medio, el 32 % a Asia y Oceanía, y aproximadamente el 23 % a Europa, principalmente a los socios de Washington en la OTAN.

Rusia ocupa actualmente el segundo lugar con el 16% del mercado mundial de exportación de armas. Sin embargo, desde el estallido del conflicto entre Rusia y Ucrania, las enormes ganancias derivadas del mercado armamentístico han impulsado a muchas empresas militares globales a regresar a este mercado tras años de reducción de personal. En consecuencia, Francia, China y Alemania son los principales contratistas militares, por detrás de Estados Unidos y Rusia, respectivamente.

[anuncio_2]
Fuente