La novena sesión de la XV Asamblea Nacional aprobó oficialmente la Ley sobre el Impuesto Especial al Consumo (modificada), añadiendo los aires acondicionados a la lista de productos sujetos a dicho impuesto.
Los expertos afirman que se trata de un paso significativo para lograr el objetivo de utilizar la energía de forma económica, reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y proteger el medio ambiente.
Sin embargo, esta política también está recibiendo muchas opiniones diferentes por parte de la gente y de los expertos.
Según la nueva normativa, los aires acondicionados con una capacidad de entre 24.000 y 90.000 BTU estarán sujetos a impuestos (no se cobrarán impuestos a los aires acondicionados con una capacidad de 24.000 BTU o menos ni a los que tengan una capacidad superior a 90.000 BTU), a partir del 1 de enero de 2026.
La exención fiscal para los aires acondicionados de capacidad común (24.000 BTU o menos) demuestra que la política ha tenido en cuenta la equidad social, al no imponer impuestos generalizados sobre productos populares que son ampliamente utilizados en hogares de ingresos medios.
Al mismo tiempo, no cobrar impuestos a los aires acondicionados con una capacidad superior a 90.000 BTU, que sirven principalmente a las necesidades industriales y de grandes oficinas, también es una forma de evitar afectar la producción a gran escala y las actividades comerciales.
Según el Ministerio de Finanzas , en los últimos años ha aumentado la demanda de aires acondicionados; muchos de ellos utilizan refrigerantes perjudiciales para la capa de ozono, y su consumo eléctrico es dañino para el medio ambiente.
El Primer Ministro también tomó la decisión de restringir el uso de sustancias que agotan la capa de ozono.
En el mundo, muchos países han gravado los aires acondicionados, como Corea, India y Noruega, y los países europeos también tienen muchas políticas para limitar su uso.
El impuesto especial al consumo no solo tiene como objetivo regular el comportamiento del consumidor, sino también incentivar a las empresas a producir equipos más respetuosos con el medio ambiente y que ahorren más energía.
Los economistas afirman que esta es la decisión correcta en el contexto de la transición de Vietnam hacia una economía verde y el cumplimiento de su compromiso de alcanzar las cero emisiones netas para 2050.
Sin embargo, es importante desarrollar mecanismos claros para garantizar la equidad, como exenciones y reducciones fiscales para los productos que cumplan con altos estándares de ahorro de energía.
El señor Nguyen Minh Long (Distrito de Hai Ba Trung, Hanoi) dijo que tan pronto como se enteró del impuesto especial al consumo sobre los aires acondicionados, compró inmediatamente dos aires acondicionados con una capacidad de 28.000 BTU para instalarlos en su tienda porque le preocupaba que el precio subiera.
Compartiendo la misma opinión, la Sra. Nguyen Tran Viet Ha (Distrito 2, Ciudad Ho Chi Minh) afirmó que la política debería tener una clasificación más detallada: si el producto ahorra electricidad y cumple con las normas ambientales, no debería tener un impuesto elevado. Por el contrario, solo deberían gravarse los productos que consumen mucha electricidad o que están obsoletos.
Es necesario incentivar a los consumidores a usar buenos productos, en lugar de estereotiparlos.
Por lo tanto, los expertos afirman que, además de los impuestos, el Estado debería implementar simultáneamente medidas como subsidios para equipos de ahorro energético, apoyo para el intercambio de máquinas viejas por nuevas, mayor control de calidad de los productos importados y amplia difusión de las etiquetas energéticas.
VN (según VNA)Fuente: https://baohaiduong.vn/ap-thue-tieu-thu-dac-biet-doi-voi-dieu-hoa-nham-mo-loi-cho-tieu-dung-xanh-414680.html
![[Foto] El secretario general To Lam y el presidente de la Asamblea Nacional, Tran Thanh Man, asisten al 80.º aniversario del Día Tradicional del Sector de Inspección de Vietnam.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/17/1763356362984_a2-bnd-7940-3561-jpg.webp)
Kommentar (0)