Continuando con el programa de trabajo de la VI Sesión, esta mañana, 3 de noviembre, la Asamblea Nacional discutió en la sala una serie de contenidos con diferentes opiniones del proyecto de Ley de Tierras (modificada).
Durante el debate sobre el proyecto de Ley de Tierras (enmendado), celebrado en la sala de reuniones, el delegado de la Asamblea Nacional, Dang Hong Sy, de la Delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Binh Thuan, expresó su desacuerdo con el delegado de la Asamblea Nacional de la ciudad de Hanói, Nguyen Huu Chinh, sobre la transferencia de tierras arroceras. Según el delegado Chinh, quienes no se dedican directamente a la agricultura pero reciben la transferencia de tierras arroceras, salvo en caso de herencia, deben constituir una organización económica y contar con un plan de uso del suelo. El delegado Dang Hong Sy discrepa y no está de acuerdo con este punto de vista, así como con las opciones 1 y 3 del artículo 45 del proyecto de Ley.
Al explicar este contenido, según el delegado Dang Hong Sy, esto no garantiza la igualdad de derechos de los ciudadanos en el acceso a los recursos de la tierra, estipulada en el artículo 23 del proyecto de ley. Por otro lado, en la práctica, existen muchos casos en los que, si bien no se requiere producción agrícola, sí es necesario utilizar tierras de arroz; por ejemplo, se compran para producir arroz para el consumo familiar. Lo fundamental es que el Estado gestione adecuadamente el uso de la tierra según la planificación. Por lo tanto, el delegado Dang Hong Sy considera que no se deben limitar los derechos de los ciudadanos en el acceso a los recursos de la tierra y sugiere que se mantengan como en el proyecto de ley presentado en la quinta sesión.
Al comentar sobre el proyecto de Ley de Tierras (enmendada), el delegado Dang Hong Sy expresó su preocupación por los funcionarios públicos a nivel comunal, quienes actualmente ocupan demasiados puestos, como construcción, áreas rurales, urbanas y ambientales. Según el delegado, los votantes han expresado su preocupación al respecto en las asambleas electorales; por lo tanto, sugirió que el Artículo 22 establezca claramente que para los funcionarios a nivel comunal de tierras se debe asignar una persona especializada, y no ocupar otros puestos, como áreas urbanas, rurales, ambientales, etc.
Anteriormente, el delegado Nguyen Huu Chinh, delegado de la Asamblea Nacional de la ciudad de Hanói, opinó sobre la ampliación de los sujetos elegibles para recibir la transferencia y donación del derecho de uso de tierras arroceras, según lo estipulado en la Cláusula 7, Artículo 45. Actualmente, existen dos opciones. El delegado Nguyen Huu Chinh se mostró de acuerdo con la opción 1. El delegado indicó que, para cumplir con las condiciones para recibir la transferencia, las personas que no participan directamente en la producción deben contar con un plan de uso de la tierra y un plan de uso de tierras arroceras adecuado a las condiciones actuales, evitando así la incapacidad de administrar el fondo de tierras.
Fuente
Kommentar (0)