El "mantra" cantado durante todo el duelo, la cuestión de la "paz" después de la votación final

Aunque el día de las elecciones (5 de noviembre, hora local) está en pleno auge, los estadounidenses no pueden olvidarse de pensar en la transición de poder. Se les recuerda constantemente un "mantra" con la esperanza de que no se repitan los malos "precedentes".

El candidato republicano Donald Trump habla durante su último mitin de campaña en el Van Andel Arena de Grand Rapids, Michigan, la madrugada del 5 de noviembre. (Fuente: AFP)

“En cualquier momento dado, Estados Unidos sólo tiene un presidente”.

En los últimos días de las elecciones estadounidenses de 2024, a menudo se recuerda a los habitantes de ese país el “mantra” mencionado anteriormente relacionado con el proceso de transición de poder.

Los demócratas advierten que si el expresidente Donald Trump gana, no seguirá las mismas reglas y protocolos para la transferencia de poder que la última vez que ganó en 2016.

Uno de los principios de la transición de poder es que el presidente electo no socave al presidente saliente interfiriendo en el proceso de formulación de políticas durante el período previo a su toma de posesión.

Esto es especialmente cierto en materia de política exterior. Los presidentes anteriores se han asegurado de que Estados Unidos solo tenga un presidente a la vez.

En 1992, el presidente Bill Clinton enfatizó este punto. Inmediatamente después de su victoria, instó a «los socios y enemigos de Estados Unidos a reconocer, como yo lo he reconocido, que, en cualquier momento dado, Estados Unidos solo tiene un presidente».

El presidente George W. Bush y el presidente Barack Obama hicieron lo mismo.

Sin embargo, en 2016 hubo protestas cuando el recién elegido Donald Trump realizó varias acciones que fueron vistas como violatorias de las tradiciones consagradas en la ley.

En concreto, la Ley Logan de 1799 prohíbe a los ciudadanos estadounidenses intercambiar cartas o negociaciones no autorizadas con gobiernos extranjeros que menoscaben la posición del gobierno. Según historiadores presidenciales, esta ley pretende proteger las facultades del presidente bajo la Constitución, especialmente en sus relaciones con países extranjeros.

En 2016, el congresista demócrata Jared Huffman presentó un proyecto de ley llamado "Ley de un Presidente a la Vez" para modificar la Ley Logan y "garantizar que la política exterior de Estados Unidos esté dirigida únicamente por el presidente en ejercicio" y aplicar la ley a los futuros presidentes electos.

Aunque la resolución no fue aprobada, se entiende que la Ley Logan se aplica a los presidentes electos de la misma manera que a los ciudadanos estadounidenses. Muchos han citado la Ley Logan al criticar al presidente electo Trump por dos medidas que tomó después de las elecciones de 2016.

La primera fue una llamada telefónica en diciembre entre él y el líder de Taiwán, la primera de un presidente electo de Estados Unidos desde 1979.

En segundo lugar, su oposición a la abstención de la administración de Barack Obama de votar una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que exigía el fin de la ocupación de Israel.

El presidente electo Trump intervino entonces personalmente y de una manera sin precedentes, a través de llamadas telefónicas (confirmadas por su secretario de prensa) con el presidente egipcio, Abdel Fattah El-Sisi, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en las que, según se informa, discutió la resolución.

Durante la transición, el presidente electo "tradicionalmente tiene una interacción limitada con los líderes extranjeros", según el Centro para la Transición Presidencial.

El centro agregó que “es importante que el presidente electo y su equipo se aseguren de que la administración siempre adopte una postura única, especialmente en cuestiones de seguridad nacional y política exterior”.

Los votantes hacen fila para emitir su voto en Smyrna, Georgia, el 5 de noviembre. (Fuente: CNN)

La postura de "nada" de Trump

A muchos estadounidenses les preocupa que en las elecciones de este año, si es elegido, Trump no solo repita lo que ha hecho, sino que también aumente sus decisiones y compromisos en política exterior sin coordinarse con la administración Biden, debilitando así a la actual administración presidencial.

Lo deducen de las recientes posiciones y declaraciones del señor Trump.

A principios de noviembre, el candidato republicano informó a sus partidarios que había hablado por teléfono con el líder israelí Netanyahu sobre la situación en Oriente Medio. Al preguntarle sobre cómo responder al ataque con misiles de Irán contra Israel, Trump supuestamente le dijo a Netanyahu: "Haz lo que tengas que hacer".

La revista Slate consideró que esto, de ser exacto, "no sólo sería un acto diplomáticamente imprudente sino también un potencial delito federal", refiriéndose a la Ley Logan.

Además, durante el debate con la vicepresidenta Kamala Harris, Trump se comprometió a resolver el conflicto entre Rusia y Ucrania "antes de convertirme en presidente", añadiendo que lo haría "si gano, cuando sea presidente electo".

Aaron Miller, investigador principal del Carnegie Endowment, afirmó que Trump no necesitaba contactar a nadie porque todos lo estaban haciendo, incluido el presidente ucraniano Volodímir Zelenski. Sin embargo, Miller expresó su preocupación de que el expresidente Trump "genere expectativas y haga promesas y compromisos que no está legalmente facultado para cumplir".

Las divisiones en Estados Unidos sobre las elecciones y la postura de Trump se extienden a todos los aspectos de la transición y las facultades presidenciales. Sería poco realista esperar que la próxima transición sea diferente si Trump gana. Washington contiene la respiración y espera que Estados Unidos no tenga que repetir la transición a principios de 2021.

Fuente: https://baoquocte.vn/dien-bien-bau-cu-my-2024-cau-than-chu-duoc-niem-suot-cuoc-song-dau-cau-hoi-ve-binh-yen-sau-la-phieu-cuoi-cung-292719.html