El Departamento de Hacienda ( Ministerio de Hacienda ) informó que recientemente, en la red social Facebook, se informó que algunas personas recibieron sobres del Departamento de Hacienda mediante envío exprés (SPX) con una solicitud de pago de 80.000 VND. Sin embargo, al abrirlos, los destinatarios informaron que solo contenían una fotocopia de un despacho oficial de una agencia estatal.
En este caso, el Departamento de Hacienda afirmó que los sobres y los documentos que contenía no fueron emitidos por el Departamento ni por ninguna agencia tributaria. El tipo de sobre que se muestra en la imagen que circula en línea no es el modelo utilizado en el sistema de la agencia tributaria.
El Departamento de Hacienda informa a la población que debe estar alerta, prevenir y notificar de inmediato a las autoridades más cercanas si los sujetos contactan para enviar y exigir el pago de los gastos de envío. Esta agencia también recomienda a la población estar alerta, no realizar pagos si se encuentra con situaciones similares y reportar de inmediato a las autoridades más cercanas.
La agencia también solicitó a las oficinas postales y unidades de envío que se coordinen para brindar información para verificar y aclarar conductas fraudulentas al recibir sobres con signos inusuales.

Una publicación que atrajo miles de interacciones relacionadas con la recepción de documentos fiscales (captura de pantalla).
Anteriormente, en un grupo con cientos de miles de miembros en redes sociales, un usuario publicó un artículo en el que afirmaba haber recibido un documento fiscal enviado a través de SPX, con un pago de 80.000 VND. Esta persona le pidió al cartero que lo abriera para comprobarlo, y dentro había una fotocopia del documento.
Esta persona luego le pidió al cartero que devolviera el paquete a la oficina postal original y publicó la imagen y la historia para advertir a los usuarios de Internet sobre la estafa.
Fuente: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/chieu-tro-gia-mao-phong-bi-cuc-thue-lua-nguoi-dan-nop-80000-dong-20250924182506895.htm
Kommentar (0)