El ex subdirector Tran Hung: "Nadie puede sobornarme"

El camino de 300 millones de VND

En la tarde del 22 de enero, la audiencia de apelación del caso de comercio de libros de texto falsificados que involucra al acusado Tran Hung, ex subdirector del Departamento de Gestión de Mercados, ex jefe del Grupo 304, ahora Grupo 1444 (Departamento General de Gestión de Mercados), entró en la fase de interrogatorio.

El tribunal de instrucción del Tribunal Superior Popular de Hanoi interrogó a los acusados para aclarar la acusación de que el ex subdirector Tran Hung recibió un soborno de 300 millones de VND.

En el tribunal, el acusado Le Viet Phuong (ex subdirector del Equipo de Gestión de Mercados n.° 17 de Hanoi) declaró que en julio de 2020 descubrió un almacén de libros pirateados perteneciente a la empresa Phu Hung Phat, cuyo director era Cao Thi Minh Thuan.

Durante el proceso de tramitación del caso, Phuong informó a Thuan sobre las irregularidades cometidas en esta empresa.

Después de eso, Phuong recibió dos llamadas telefónicas del Sr. Tran Hung pidiéndole que no le diera importancia al asunto, así que hizo lo que le dijeron. Como había pasado tanto tiempo, el acusado no recordaba el contenido de ninguna de las llamadas.

El acusado Phuong afirmó que, aparte de Tran Hung, nadie más tuvo influencia alguna en el manejo superficial del caso del descubrimiento de libros pirateados de la compañía Phu Hung Phat.

Tras gestionar la mitigación para la empresa Phu Hung Phat, Phuong recibió 310 millones de VND en concepto de agradecimiento de Cao Thi Bich Thuan.

El acusado utilizó este dinero para comprar muebles, cubrir gastos personales y llevarlo a casa.

La acusada Cao Thi Minh Thuan declaró que en julio de 2020, Le Viet Phuong inspeccionó el almacén de libros de la empresa Phu Hung Phat.

El señor Tran Hung estuvo presente en la inspección. Posteriormente, Thuan se puso en contacto con el acusado Hung para solicitar una sentencia más leve.

En el tribunal, Cao Thi Minh Thuan afirmó que no se reunió en persona con el acusado Tran Hung, pero que le envió mensajes de texto y lo llamó muchas veces los días 10, 14 y 15 de julio de 2020 para pedirle clemencia.

Cựu Cục phó Trần Hùng: Không ai mua chuộc được tôi - 1 — El ex subdirector Tran Hung en la audiencia de apelación en la tarde del 22 de enero (Foto: Nguyen Hai).

El jurado preguntó: - En las llamadas, ¿pediste ayuda o suplicaste a Tran Hung?

El acusado respondió: - En la primera llamada telefónica, el acusado le pidió clemencia a Tran Hung. En la llamada del 14 de julio de 2020, Tran Hung dijo que Le Viet Phuong lo estaba ayudando, por lo que debía confiar en Phuong para todo.

Según el testimonio de Thuan, al mediodía del 14 de julio de 2020, Thuan le entregó 300 millones de VND a Nguyen Manh Ha, subdirector de la Compañía Anónima de Impresión y Comunicación Cultural de Hanoi, y le dijo que se los diera a Nguyen Duy Hai (trabajador independiente) para que este se los transfiriera al Sr. Tran Hung.

La cantidad de 300 millones de VND entregada a Tran Hung incluye 4 fajos de 500.000 VND y 5 fajos de 200.000 VND.

"El acusado no presenció directamente cómo Hai le entregaba dinero a Tran Hung, pero el caso se resolvió posteriormente (solo se impuso una sanción administrativa)", declaró Thuan.

En el juicio, el acusado Nguyen Manh Ha declaró que el 15 de julio de 2020 le entregó 300 millones de VND a Nguyen Duy Hai. Este dinero era para que Hai se lo entregara al acusado Tran Hung.

"El acusado y Hai frecuentan los mismos círculo social. Hai suele ir a la caza de establecimientos ilegales para denunciarlos a las autoridades", dijo Ha sobre su relación con Nguyen Duy Hai.

El ex subdirector afirmó que no aceptó sobornos.

Tras el testimonio de Le Viet Phuong, Cao Thi Minh Thuan y Nguyen Manh Ha, el acusado Tran Hung afirmó que dichos testimonios eran completamente inexactos.

"En los 10 años que llevo trabajando, nadie que venda productos falsificados ha podido sobornarme", dijo el Sr. Hung, afirmando que no dirigió ni influyó en Le Viet Phuong para que tratara a la ligera el caso de la empresa Phu Hung Phat.

El ex subdirector señaló que, según la normativa del sector de gestión de mercados, todos los asuntos están bajo la responsabilidad y dirección directa del director.

El director asigna un jefe de equipo para realizar la inspección y el subjefe de equipo es responsable de su ejecución.

El Sr. Tran Hung afirmó que el caso de contrabando de libros en el que estaba involucrada Cao Thi Minh Thuan tenía fundamentos suficientes para un proceso penal. Tras enterarse de que el grupo de Thuan solo estaba sujeto a sanciones administrativas, el acusado solicitó que el caso se transfiriera a la policía para su investigación y enjuiciamiento.

Cựu Cục phó Trần Hùng: Không ai mua chuộc được tôi - 2 — El acusado Tran Hung en el juicio (Foto: Nguyen Hai).

El señor Hung también confirmó que no sabía quién era Cao Thi Minh Thuan; la única vez que se encontró con Thuan fue durante el registro del almacén de libros de la empresa Phu Hung Phat en julio de 2020.

Tras descubrir el almacén ilegal de libros de la empresa Phu Hung Phat, Thuan llamó y envió mensajes de texto para pedirle que se reunieran, pero el Sr. Hung no aceptó.

El ex subdirector también declaró que no sabía quién era Nguyen Duy Hai y que no había recibido dinero alguno de él.

El Sr. Hung declaró que el 14 de julio de 2020, Hai concertó una cita con él en una cafetería. En dicha reunión, Hai solo elogió al Sr. Hung por haber descubierto una gran cantidad de libros pirateados, sin mencionar ninguna ayuda a la empresa Phu Hung Phat.

El 15 de julio de 2020, al mediodía, Hai continuó su camino hacia la oficina del Sr. Hung. En ese momento, había otras dos personas en la sala. Posteriormente, Hai olvidó su bolso negro, por lo que el Sr. Hung le pidió a su colega que lo llamara para que lo recogiera y se lo llevara a casa.

Fuente