En la tarde del 22 de mayo, la audiencia de apelación de los acusados en el caso que ocurrió en el Hospital General Dong Nai continuó con la sesión de interrogatorio.
En el tribunal, Hoang Thi Thuy Nga (exdirectora general adjunta de AIC Company) declaró que, en el caso, la acusada era simplemente una "asalariada". Cuando se presentó el caso, las fuerzas del orden intervinieron, y la acusada Nga se dio cuenta de que sus acciones constituían una colusión para la licitación. La acusada Nga esperaba que el tribunal reconsiderara los cargos presentados en la acusación.
El veredicto de primera instancia determinó que Nga cometió el delito de “Violar las normas de licitación causando graves consecuencias”, por lo que fue condenado a 12 años de prisión.
Cuando se le preguntó sobre el proceso en el que la Sra. Nguyen Thi Thanh Nhan (ex presidenta de la AIC) sobornó a funcionarios de la provincia de Dong Nai, la acusada Hoang Thi Thuy Nga afirmó que no participó en este proceso.
El acusado y la Sra. Nhan asistieron a reuniones con líderes provinciales. Sin embargo, el acusado solo presentó el contenido del trabajo y la capacidad de la empresa. Después de eso, lo invitaron a salir, declaró el acusado Nga.
Acusado Hoang Thi Thuy Nga.
Al refutar el testimonio del acusado Nga en el tribunal, el representante de la Fiscalía dijo que, con base en los detalles recopilados de la computadora y el escritorio de Nga, se demostró que este acusado participó en contacto directo con el inversor, el Hospital General Dong Nai, para "coludir en la licitación".
"¿Por qué dejó de trabajar para AIC Company?", preguntó el fiscal. La acusada Nga respondió que "recordaba su declaración", pero se negó a repetir el motivo de su renuncia.
El representante de la Fiscalía citó textualmente la declaración de Nga ante la agencia de investigación con el siguiente contenido: "Ya no me gusta trabajar en esta empresa porque me siento inseguro y hay irregularidades en la empresa".
A partir del testimonio anterior, la Fiscalía considera que Nga comprende claramente la naturaleza de su trabajo y las irregularidades en la empresa. Por lo tanto, la solicitud de Nga al Tribunal de Apelaciones para que reconsidere el cargo de "infracción del reglamento de licitación con graves consecuencias" es infundada, ya que la propia acusada coludió estrechamente con Nguyen Thi Thanh Nhan, cometió el delito y causó daños.
Ex director del Hospital Dong Nai, Phan Huy Anh Vu, en el tribunal de apelaciones.
De igual manera, el acusado Phan Huy Anh Vu (exdirector del Hospital General de Dong Nai) negó la acusación de haber instruido a sus subordinados para facilitar la licitación de la empresa AIC de la Sra. Nguyen Thi Thanh Nhan. El exdirector del Hospital de Dong Nai solo pidió a sus subordinados que "no causaran dificultades" tras ser presentado a esta empresa por el secretario provincial del Partido, Tran Dinh Thanh.
El Sr. Vu recordó el contexto en aquel momento, bajo una gran presión del Comité Popular Provincial y del Comité Provincial del Partido respecto al avance del proyecto. Recibió una solicitud para equipar equipos modernos, pero no muchas empresas podían cumplir con los requisitos, por lo que optó por AIC.
En cuanto a la suma de 14.800 millones de VND, el exdirector del Hospital Dong Nai no admitió que se tratara de un soborno. El acusado declaró que, al recibirlo, no creyó que se tratara de un soborno y no prometió ni aceptó recibir el dinero. Su familia ya ha devuelto la cantidad total y ha compensado las consecuencias con 500 millones de VND adicionales.
El Sr. Vu declaró que, tras la finalización del proyecto, el ex subdirector general de AIC, Tran Manh Ha (quien se encuentra en búsqueda), acudió a agradecerle. El Sr. Vu indicó que 14.800 millones de VND fueron un obsequio de agradecimiento de la empresa.
La apelación del Sr. Vu solicita una reducción de su condena y la revisión de los cargos. En el veredicto de primera instancia, el Tribunal Popular de Hanói condenó al acusado Phan Huy Anh Vu a 9 años de prisión por aceptar sobornos y a 10 años de prisión por infringir las normas de licitación con graves consecuencias, con una pena total de 19 años de prisión por ambos delitos.
También durante el interrogatorio, los otros cinco acusados que tenían apelaciones válidas en la audiencia de apelación confesaron honestamente; expresaron remordimiento y arrepentimiento, esperando que el panel de jueces considerara otorgarles clemencia conforme a la ley.
La sesión se levantó a las 5:00 p.m. y se reanudará mañana, 23 de mayo.
Sabiduría
Útil
Emoción
Creativo
Único
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)