Candidatos que realizan la segunda ronda del examen de evaluación de capacidades de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh de 2024 - Foto: DUYEN PHAN
En la mañana del 14 de junio, el Consejo de la segunda ronda del Examen de Evaluación de Competencias de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh anunció los resultados de la revisión del proceso de calificación del examen después de que muchos candidatos se quejaran de que las puntuaciones del examen eran inusuales y sospecharan que habían sido calificadas incorrectamente.
"No afecta a los resultados de la prueba de evaluación de aptitudes del candidato"
En la tarde del 13 de junio, basándose en información que reflejaba la anormalidad de los resultados de la segunda ronda de la prueba de evaluación de capacidades de 2024, la junta permanente del consejo de exámenes llevó a cabo una revisión exhaustiva de los procesos, desde la calificación hasta el anuncio de los resultados a los candidatos.
Los resultados de la revisión demuestran que el proceso de calificación del examen se llevó a cabo de acuerdo con las normas, garantizando la precisión y la seguridad en cada etapa, desde el escaneo de las fotos del examen, el procesamiento de las fotos del examen para determinar las puntuaciones brutas, la conversión de las puntuaciones utilizando software especializado, la revisión y la presentación de informes al consejo antes del anuncio.
El proceso de almacenamiento de datos de imágenes de prueba, puntuaciones brutas y resultados de las pruebas se implementa rigurosamente, estando listo para su revisión e inspección.
Según el representante del consejo examinador, se produjo un error técnico durante el proceso de carga de los resultados de los exámenes al sistema para su anuncio a los candidatos.
Debido a la falta de sincronización entre las dos veces que se cargaron los resultados de los exámenes al sistema (la primera vez se cargaron los resultados de todos los exámenes sin actualizar ningún caso inusual, la segunda vez se cargaron los resultados de los exámenes que se procesaron de manera inusual), entre la tarde del 10 de junio y la tarde del 12 de junio, algunos candidatos recibieron resultados de exámenes incompletos.
Actualmente, los resultados del sistema son precisos y completos para todos los exámenes.
Este desafortunado incidente técnico, si bien no afectó los resultados de los exámenes de los candidatos, tuvo un impacto negativo en su psicología y les dificultó utilizar los resultados de su prueba de evaluación de competencias para registrarse para la admisión”, afirmó el representante del consejo de exámenes.
Ampliación del plazo de inscripción para la revisión y la evaluación de la capacidad
Para facilitar la participación de los candidatos, la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh extenderá el período de inscripción para el reexamen hasta el final del lunes 17 de junio. Los resultados del reexamen se anunciarán antes del 20 de junio.
El período de inscripción para la admisión en función de los resultados de la evaluación de capacidad también se extiende del 15 de junio al 21 de junio.
Dos días después de que la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh anunciara los resultados de la segunda ronda del examen de evaluación de competencias, muchos candidatos informaron haber obtenido solo 16/300 puntos en la sección de ciencias naturales. Sin embargo, posteriormente descubrieron un cambio sorprendente en los resultados.
Algunos candidatos aumentaron su puntuación de 16 a 200 puntos (sobre un máximo de 300). Cabe destacar que algunos de estos candidatos aún no han presentado sus apelaciones.
Poco después, un profesor que había impartido formación para la prueba de evaluación de competencias creó un grupo en Zalo llamado «Revisión de la Prueba de Evaluación de Competencias de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh» para que los candidatos compartieran información sobre sus resultados. A día de hoy, este grupo cuenta con 965 miembros.
Fuente: https://tuoitre.vn/dh-quoc-gia-tp-hcm-keo-dai-phuc-khao-do-loi-cong-bo-diem-thi-danh-gia-nang-luc-20240614103317256.htm






Kommentar (0)