Las negociaciones climáticas de la COP30 entran en fase decisiva

Tras la primera semana de trabajo de la COP30, la mayoría de los contenidos clave aún no han alcanzado un consenso, lo que obliga a las partes a elevar muchos temas a un nivel superior en la segunda semana.

Resultados de la primera semana de trabajo

La primera semana de la COP30 concluyó con la sesión de clausura de la 63.ª Reunión de los Órganos Subsidiarios. La mayoría de los puntos del orden del día aún no han alcanzado consenso a nivel técnico. Por lo tanto, estos temas seguirán siendo objeto de negociación al alto nivel durante la segunda semana de la COP30. Algunos de los temas pendientes son:

En primer lugar, se encuentra la cuestión de la adaptación. Si bien se considera un pilar fundamental, aún no se ha consolidado adecuadamente. El objetivo común es transferir por completo el Fondo de Adaptación al Acuerdo de París. Sin embargo, persisten numerosas discrepancias entre los países miembros respecto a la estructura de gobernanza y los aspectos relacionados con el proceso de movilización financiera. Esto demuestra que, aunque existe un espíritu de cooperación, el mecanismo operativo específico aún requiere un análisis exhaustivo. De igual modo, el Objetivo Global de Adaptación (OGA) no ha alcanzado un consenso sobre los indicadores de medición ni los métodos de implementación, lo que evidencia la necesidad de equilibrar la ambición con la capacidad real de los países.

Finalizó la primera semana de trabajo de la COP30, pero la mayoría de los contenidos clave aún no habían alcanzado consenso, lo que obligó a las partes a elevar muchos temas a un nivel superior durante la segunda semana. Foto: COP30 Brasil.

En segundo lugar, en lo que respecta a los mecanismos de mercado y no de mercado, se requiere perseverancia y claridad en el método. El artículo 6.4, que se espera sea una herramienta importante para promover la reducción de emisiones a través del mercado internacional de carbono, aún enfrenta intensos debates sobre la transición de proyectos y la transparencia en la presentación de informes de contribuciones. En cuanto al artículo 6.8, si bien existe un borrador, todavía no hay consenso sobre los elementos técnicos fundamentales. Estos aspectos requieren serenidad y apertura por parte de todos para garantizar su viabilidad en la práctica.

A continuación, en cuanto a la puesta en marcha del Fondo para Pérdidas y Daños, se trata de una cuestión urgente, pero los compromisos han sido limitados. A pesar de los avances metodológicos logrados en el marco del Mecanismo de Varsovia, aún no se ha alcanzado un acuerdo sobre el tema central: el aumento de la financiación nueva, adicional y no reembolsable. Hasta la fecha, solo se han asumido dos compromisos adicionales, por un total de más de 21 millones de euros, una cantidad modesta en comparación con las necesidades reales de los países vulnerables. Esto pone de manifiesto la urgente necesidad de un reparto de la carga, basado en los principios de equidad y proporcionalidad de la capacidad.

En materia de transición justa, las propuestas del G77/China y la UE presentan dos enfoques diferentes que deben conciliarse mediante un diálogo constructivo.

Otro tema importante es la Evaluación Global y el Diálogo de los EAU. En el marco de la Evaluación Global, se exige a las partes que refuercen la coordinación y reduzcan las diferencias en la forma de demostrar los esfuerzos de reducción de emisiones e implementar los objetivos de financiación climática, especialmente los relacionados con el futuro de los combustibles fósiles. Mientras tanto, el Diálogo de los EAU aún tiene dificultades para definir claramente su alcance y hoja de ruta para la implementación. Para lograr los resultados esperados, las partes deben ajustar sus posturas con flexibilidad, basándose en fundamentos científicos , las condiciones nacionales y el espíritu de cooperación internacional.

La delegación vietnamita, con representantes de la Embajada de Vietnam en Brasil; los Ministerios de Agricultura y Medio Ambiente , Finanzas; y representantes de la Red Juvenil para la Acción Climática, asistieron a las conversaciones durante la semana, realizaron un seguimiento activo e intercambiaron opiniones con grupos de países de los que Vietnam es miembro sobre los puntos de vista de la delegación vietnamita acerca de los temas de negociación de la Conferencia.

El embajador Bui Van Nghi, embajador de Vietnam en Brasil (izquierda), y el Sr. Le Ngoc Tuan, subdirector del Departamento de Cambio Climático (Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente). Foto: Chu Huong.

Cómo funciona en la segunda semana

Durante la sesión plenaria de la tarde del 15 de noviembre (hora local), el Presidente de la COP30 expuso la metodología de trabajo para la segunda semana, estructurada en tres niveles: cuestiones técnicas pendientes y análisis de temas políticos. El Presidente de la COP30 designó cofacilitadores para apoyar el análisis de 15 temas, con el objetivo de finalizar el contenido de las negociaciones antes del 18 de noviembre.

El presidente de la COP30 también anunció los pares de ministros que liderarán las discusiones en torno a siete temas: Adaptación y los Objetivos Mundiales de Adaptación (OMA); Finanzas y Reducción de Emisiones; Transición Justa; Tecnología; Medición de los Esfuerzos Mundiales; Género y Cambio Climático.

Los participantes comenzarán la segunda semana de trabajo con una gran cantidad de tareas pendientes. Por consiguiente, la delegación negociadora vietnamita tiene la responsabilidad de contribuir de manera positiva, proactiva y flexible, y de hacer concesiones cuando sea necesario, basándose en el principio de Responsabilidades Comunes pero Diferenciadas (RCD) y promoviendo la implementación de los compromisos climáticos globales de forma justa y eficaz.

Sin avances concretos la próxima semana, es improbable que la conferencia produzca resultados lo suficientemente contundentes como para abordar la emergencia climática que enfrenta el mundo.

Hasta la fecha, las partes no han decidido qué país albergará la COP31. Dos posibles candidatos, Turquía y Australia, siguen compitiendo por el derecho a ser sede. Mientras tanto, el Grupo de Negociadores Africanos ha hecho un llamamiento para que se apoye a Etiopía como sede de la COP32.

Fuente: https://nongnghiepmoitruong.vn/dam-phan-khi-hau-cop30-buoc-vao-giai-doan-quyet-dinh-d784608.html