El diputado de la Asamblea Nacional Nguyen Tam Hung (Ciudad Ho Chi Minh), destacando que la promulgación de la Ley de Extradición constituye un paso importante en el proceso de perfeccionamiento del sistema jurídico de cooperación judicial internacional, declaró: «Por primera vez, las actividades de extradición están reguladas por una ley independiente y sistemática, en lugar de un simple capítulo de la Ley de Asistencia Judicial. Esto no solo garantiza la soberanía jurídica nacional, sino que también reafirma la responsabilidad internacional de Vietnam y su capacidad para asumir sus compromisos internacionales».

El delegado de la Asamblea Nacional, Nguyen Tam Hung (Ciudad Ho Chi Minh ), habla en la sala de debates. Foto: Ho Long
En cuanto al principio de extradición (Cláusula 2, Artículo 4), el proyecto de ley estipula principios básicos como el respeto a la independencia, la soberanía, la no injerencia en los asuntos internos y el cumplimiento de las leyes y los tratados internacionales. Sin embargo, el delegado sugirió que el Comité de Redacción considere añadir el principio de "garantizar los derechos humanos y los derechos civiles". Según el delegado, este no es solo un requisito político y legal, sino también una norma internacional que Vietnam está implementando de conformidad con la Constitución de 2013 y la Convención contra la Tortura (CAT).
“El principio humanitario debe consagrarse en la Ley de Extradición para afirmar que la cooperación judicial internacional de Vietnam es condicional, limitada y centrada en las personas”, enfatizó el delegado.
En cuanto a los casos que pueden ser extraditados (Cláusula 1, Artículo 7), el proyecto estipula la extradición para delitos con una pena de prisión de un año o más. El delegado considera que este nivel cuantitativo es demasiado bajo, lo que fácilmente podría llevar a ampliar el alcance de la extradición incluso para delitos menos graves. En consecuencia, sugirió que el Comité de Redacción considere elevar el umbral mínimo de la pena a dos años o más de prisión, en consonancia con las prácticas de muchos países como Japón, Corea y Singapur. «Esto garantiza una cooperación judicial eficaz y evita el desperdicio de recursos administrativos en casos menores, a la vez que demuestra una política humana: solo se extraditan los actos que son verdaderamente peligrosos para la sociedad», enfatizó el delegado.
En cuanto a la garantía del principio de “especificidad” en la extradición (Cláusula 1, Artículo 15), el delegado Nguyen Tam Hung coincidió con la norma que establece que la persona extraditada no será procesada por ningún delito distinto del que motiva la solicitud de extradición, pero sugirió considerar la posibilidad de añadir la responsabilidad de la supervisión posterior a la extradición a la autoridad vietnamita competente, en concreto al Ministerio de Seguridad Pública. El delegado afirmó que la responsabilidad de supervisar e informar periódicamente sobre el cumplimiento del compromiso del país receptor de no procesar otros delitos debe estar claramente definida, a fin de proteger a los ciudadanos y garantizar la transparencia en la cooperación judicial.
En cuanto a los casos de denegación de la extradición (cláusula 1, artículo 41), el delegado dijo que las normas actuales ya cubren motivos razonables para la denegación, como la protección de los ciudadanos vietnamitas y la prevención de tratos inhumanos, pero sugirió que el Comité de Redacción considere agregar la base de "condición especial de salud o enfermedad grave" de la persona solicitada para la extradición, para demostrar una política humanitaria y al mismo tiempo ser coherente con las prácticas de las Naciones Unidas sobre derechos humanos en extradición y asilo.
Fuente: https://daibieunhandan.vn/dbqh-nguyen-tam-hung-tp-ho-chi-minh-bo-sung-trach-nhiem-giam-sat-sau-dan-do-cua-co-quan-co-tham-quyen-10393163.html






Kommentar (0)