El principal diario de Pakistán se disculpa por omitir ChatGPT en el artículo.

Uno de los principales periódicos en inglés de Pakistán ha sido criticado por omitir la sección ChatGPT de un artículo impreso, lo que provocó una disculpa.

Captura de pantalla de la cuenta X que muestra la respuesta de ejemplo de ChatGPT encontrada en un artículo de economía del periódico pakistaní Dawn - Foto: X

Según el Straits Times del 13 de noviembre, Dawn , el principal periódico en inglés de Pakistán, tuvo que eliminar y disculparse públicamente después de que los lectores descubrieran un párrafo creado por ChatGPT que aparecía en un artículo sobre el consumo de automóviles en Pakistán.

El problema se descubrió cuando los lectores notaron que el final del artículo se veía idéntico a una respuesta de muestra al usar ChatGPT, un modelo de lenguaje desarrollado por OpenAI.

“Si lo desea, también puedo crear una versión más atractiva, al estilo de la portada, con cifras concisas línea por línea y diseños llamativos, lista para infografías para lograr el máximo impacto. ¿Le gustaría que hiciera eso también?” - aparecen los detalles del párrafo en el artículo.

Los lectores descubrieron rápidamente el error, y el periódico se enfrentó de inmediato a una oleada de críticas relacionadas con la ética periodística, la integridad y el uso de la IA en la información periodística.

Muchos usuarios de redes sociales no tardaron en acusar a Dawn de falta de transparencia y de socavar la credibilidad del periodismo impreso. «Esto es una vergüenza para el periodismo impreso, y especialmente para un periódico como Dawn , que goza de una excelente reputación», escribió un usuario de Reddit.

Una cuenta de X fue mordaz en su crítica: “Imagínense dar lecciones sobre ‘ética periodística’ mientras publican su propio artículo generado por IA. Eso es exactamente lo que acaba de hacer Dawn : la pillaron con las manos en la masa usando contenido de ChatGPT en un artículo impreso sin siquiera mencionarlo. Se le cayó la máscara y quedó al descubierto la hipocresía”.

El periódico editó rápidamente el artículo y ofreció disculpas públicas. Dawn admitió que el artículo había sido “editado mediante IA, en violación de la política actual de IA del editorial”.

«El texto original contenía un párrafo generado por IA que se quedó fuera del proceso de edición, y este ha sido eliminado de la versión en línea. El asunto está bajo investigación y el equipo editorial lamenta el error», indica el comunicado.

Muchos periodistas y reporteros han utilizado la IA para comprobar datos o leer miles de páginas de documentos para abreviar el contenido; tareas que a los reporteros les pueden llevar horas, incluso días, pero que la IA puede realizar en tan solo unos segundos.

Algunas de las redacciones más grandes del mundo , como The New York Times, Bloomberg y Business Insider, también utilizan herramientas de IA en sus procesos de reportaje, pero han establecido estándares de moderación, incluida la moderación humana obligatoria y una supervisión estricta para evitar errores.

Se dice que el periódico Dawn también utilizó inteligencia artificial para la agregación de noticias. Usar inteligencia artificial no es incorrecto, pero «no verificar el contenido que genera es excesivo», comentó el periodista pakistaní Omar Quraishi en X.

Volver al tema

REVELACIÓN PÚBLICA

Fuente: https://tuoitre.vn/de-sot-doan-chatgpt-trong-bai-viet-nhat-bao-hang-dau-pakistan-muoi-mat-xin-loi-20251114093927479.htm