Simplificar pero garantizar la precaución y el rigor en casos especiales

Esta mañana, 3 de diciembre, continuando la 52ª Sesión, bajo la dirección del Vicepresidente Permanente de la Asamblea Nacional Do Van Chien, la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional emitió opiniones sobre el proyecto de Ley de Tribunales Especializados en el Centro Financiero Internacional.

El Vicepresidente Permanente de la Asamblea Nacional, Do Van Chien, presidió la reunión.

Garantizar el funcionamiento del Tribunal Especial

Al presentar el Proyecto de Ley, el Vicepresidente del Tribunal Supremo Popular, Nguyen Van Tien, declaró que el proyecto consta de 43 artículos y 5 capítulos. El Proyecto de Ley estipula las funciones y atribuciones; la estructura organizativa; la jurisdicción, el orden y los procedimientos; la ejecución de sentencias y decisiones; los jueces, secretarios judiciales y representantes de las partes; y la garantía del funcionamiento del tribunal especializado en el Centro Financiero Internacional.

Respecto a la composición de los juicios de primera instancia y de apelación, existen actualmente dos opiniones diferentes. La primera sostiene que el juicio de primera instancia lo lleva a cabo un solo juez, sin la participación de los jurados populares. En casos complejos, a petición de las partes, el Presidente del Tribunal decide que el juicio de primera instancia lo lleve a cabo un tribunal de tres jueces. El juicio de apelación lo lleva a cabo un tribunal de tres jueces.

El Vicepresidente del Tribunal Supremo Popular, Nguyen Van Tien, presenta el proyecto de ley

La segunda opinión sostiene que el juicio de primera instancia lo lleva a cabo un solo juez, sin la participación del jurado popular, mientras que el juicio de apelación lo lleva a cabo un panel de tres jueces.

El Tribunal Supremo Popular coincidió con la primera opinión.

Actualmente existen dos opiniones diferentes sobre la facultad de nombrar al Presidente de un Tribunal Especializado. La primera sostiene que el Presidente de un Tribunal Especializado es nombrado, destituido o removido del cargo por el Presidente del Tribunal Supremo Popular. La segunda sostiene que el Presidente de un Tribunal Especializado es nombrado, destituido o removido del cargo por el Presidente .

El Tribunal Supremo Popular coincidió con la primera opinión.

Al presentar brevemente el informe sobre la revisión del proyecto de ley, el presidente del Comité de Derecho y Justicia, Hoang Thanh Tung, afirmó que el Comité estaba de acuerdo con la necesidad de promulgarlo con bases políticas, legales y prácticas como se indica en la presentación del Tribunal Popular Supremo.

El Presidente de la Comisión de Derecho y Justicia, Hoang Thanh Tung, presentó un resumen del informe sobre la revisión del proyecto de ley.

El Comité está de acuerdo con las disposiciones del proyecto de ley sobre el establecimiento de un tribunal especializado ubicado en Ciudad Ho Chi Minh; la estructura organizativa del tribunal, incluidos el Tribunal de Primera Instancia, el Tribunal de Apelaciones y el aparato de apoyo; las disposiciones sobre los jueces y secretarios del tribunal especializado; la jurisdicción del tribunal y el idioma y la redacción utilizados ante el tribunal especializado; los honorarios razonables de los abogados y otras disposiciones pertinentes.

La presentación del Tribunal Supremo Popular planteó dos cuestiones sobre las que aún existen opiniones divergentes, a saber, la composición de los tribunales de primera instancia y de apelación (artículo 14) y la facultad para nombrar al Presidente del Tribunal Especial (artículo 8). La mayoría de las opiniones de la Comisión de Derecho y Justicia coincidieron con las del Tribunal Supremo Popular al solicitar al Comité Permanente de la Asamblea Nacional que permitiera la aplicación del primer punto de vista sobre ambas cuestiones.

Sincronización y unificación de la autoridad del Presidente del Tribunal Supremo Popular

En la reunión, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional elogió altamente el proyecto de ley que fue cuidadosamente preparado por el Tribunal Popular Supremo y calificado para ser presentado a la Asamblea Nacional para su consideración y aprobación en la 10ª Sesión.

Al comentar sobre la composición de los juicios de primera instancia y apelación en el Artículo 14 del proyecto de Ley, la Vicepresidenta Permanente del Comité de Aspiraciones y Supervisión Popular, Le Thi Nga, coincidió con el primer punto de vista expresado en la Cláusula 1 del Artículo 14. En consecuencia, el juicio de primera instancia es conducido por un solo juez; en caso de controversias complejas, a solicitud de las partes, el Presidente del Tribunal Especializado designará un tribunal de primera instancia compuesto por tres jueces; para los juicios de apelación, estará compuesto por tres jueces. Esta disposición garantiza la simplificación de la composición del tribunal de primera instancia, pero al mismo tiempo garantiza la prudencia y el rigor en casos especiales.

La subdirectora permanente del Comité de Aspiraciones y Supervisión del Pueblo, Le Thi Nga, habla

En cuanto a la autoridad para designar al Presidente del Tribunal Especializado en el artículo 8 del proyecto de ley, el Vicepresidente Permanente del Comité de Aspiraciones Populares y Supervisión está de acuerdo con la primera opinión de que el Presidente del Tribunal Especializado es designado, destituido y removido de su cargo por el Presidente del Tribunal Supremo Popular.

Según el Vicepresidente Permanente del Comité de Aspiraciones y Supervisión del Pueblo, dichas regulaciones garantizan la coherencia y unidad de la autoridad del Presidente del Tribunal Supremo Popular al designar puestos de liderazgo y gestión en el sistema de Tribunales Populares.

Al concluir la sesión, el Vicepresidente Permanente de la Asamblea Nacional, Do Van Chien, declaró que el Comité Permanente de la Asamblea Nacional agradecía enormemente al Tribunal Popular Supremo por la preparación activa y rápida del expediente del proyecto de ley para su presentación a la Asamblea Nacional para su consideración y decisión en el 10.º periodo de sesiones. Al mismo tiempo, reconoció los esfuerzos de la Comisión de Derecho y Justicia, a pesar del ajustado calendario, para organizar con prontitud la revisión del proyecto de ley.

Vista de la reunión

El Comité Permanente de la Asamblea Nacional también aprobó básicamente los principales contenidos del proyecto de ley; los mecanismos y políticas únicos y destacados, la aplicación de principios del sistema de solución de disputas de acuerdo con las prácticas internacionales, asegurando la coherencia de la institución para resolver las disputas que surjan en el ámbito del Centro Financiero Internacional.

Además, el Vicepresidente Permanente de la Asamblea Nacional señaló que el proyecto de Ley debe garantizar: especificidad, superioridad, seguir un conjunto de reglas pero cumplir con las prácticas internacionales, con el objetivo de atraer inversionistas internacionales.

Después de que la Asamblea Nacional discutió en grupos y en el Salón sobre este proyecto de Ley, se solicita que el Tribunal Popular Supremo coordine urgentemente con el Comité Permanente de la Comisión de Derecho y Justicia y las agencias pertinentes para estudiar, absorber y explicar las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional y las opiniones del Comité Permanente de la Asamblea Nacional para completar el proyecto de Ley para presentarlo a la Asamblea Nacional para su aprobación en esta Sesión.

Fuente: https://daibieunhandan.vn/don-gian-hoa-nhung-van-bao-dam-than-trong-chat-che-trong-truong-hop-dac-biet-10398028.html