Proyecto de Ley sobre Inteligencia Artificial: Necesidad de clarificar la filosofía y el enfoque.

Esta mañana, 21 de noviembre, después de escuchar la presentación y el informe de revisión del proyecto de Ley de Inteligencia Artificial, los diputados de la Asamblea Nacional comenzaron inmediatamente a debatir el proyecto de ley en grupos, en lugar de dejarlo para última hora de la tarde como estaba previsto.

¿Cuál es el enfoque de Vietnam respecto al derecho?

La delegada Nguyen Thi Mai Hoa (de la delegación de Dong Thap ) afirmó que se trata de una nueva ley en un ámbito completamente nuevo, que afecta a cada individuo, organización y a toda la comunidad. La determinación de aprobar el proyecto de ley durante la sesión para facilitar la labor del Gobierno constituye un gran esfuerzo por parte del organismo redactor y la Asamblea Nacional.

Al comentar sobre el proyecto de ley, la delegada Nguyen Thi Mai Hoa expresó su preocupación por el enfoque y la filosofía empleados en su redacción.

Respecto al enfoque, el delegado Mai Hoa comentó que había consultado con otros países y constató que aquellos que ya cuentan con marcos legales para la inteligencia artificial están adoptando rumbos muy diversos. Por ejemplo, la UE se inclina por la gestión de la inteligencia artificial, incrementando gradualmente el nivel de riesgo hasta la prohibición, lo cual implica un enfoque legislativo muy detallado. EE. UU. opta por regulaciones flexibles, combinando decretos. China se centra en cuestiones de gestión de la IA relacionadas con la seguridad, la ética y la soberanía . Corea del Sur apuesta por la vinculación legal y la innovación, mientras que Malasia y Singapur cuentan con regulaciones bastante flexibles.

“¿Hacia dónde se dirige Vietnam? El organismo redactor debe explicarlo claramente a la Asamblea Nacional para que esta pueda ver con claridad el camino a seguir en la elaboración de leyes y así garantizar que la ley se construya en la dirección correcta y tenga ciertos principios”, sugirió la delegada Nguyen Thi Mai Hoa.

La delegada también solicitó al organismo redactor que aclarara la filosofía de la inteligencia artificial, es decir, si se trata de una herramienta o de una extensión de la inteligencia humana. «Si consideramos la inteligencia artificial como una herramienta, prestamos más atención al contenido técnico; pero si es una extensión de la inteligencia humana, debemos prestar más atención a las cuestiones éticas y a la responsabilidad social. Por lo tanto, debemos tener muy claro cuál es la filosofía y el enfoque», afirmó Mai Hoa.

Según la Sra. Hoa, el concepto de inteligencia artificial en el proyecto de ley también necesita ser revisado para aumentar su claridad.

Consideraciones al incorporar la IA en las escuelas

Desde su cargo como Vicepresidenta del Comité de Cultura y Sociedad de la Asamblea Nacional, la delegada Nguyen Thi Mai Hoa expresó su deseo de que el comité de redacción evaluara con mayor detenimiento el impacto, especialmente en la población, sobre todo en los niños. Manifestando su preocupación por el impacto de la inteligencia artificial en el desarrollo moral, cultural y espiritual de la juventud, la Sra. Hoa también sugirió que el comité de redacción considerara el artículo 24 sobre el desarrollo de recursos humanos en inteligencia artificial, en particular la integración de la educación en inteligencia artificial al sistema educativo general.

La Sra. Hoa considera que esto debería tenerse en cuenta, especialmente para los alumnos de primaria, cuando el sistema para prevenir los impactos negativos de la inteligencia artificial aún está en desarrollo. Además, la delegada Nguyen Thi Mai Hoa advirtió sobre el riesgo de formar una generación joven experta en tecnología y con buenas habilidades para el control de la inteligencia artificial, pero carente de empatía, habilidades personales y dependencia tecnológica.

El delegado Nguyen Hai Anh (de la delegación de Dong Thap), también preocupado por el impacto negativo de la inteligencia artificial, afirmó que el proyecto de ley debe incluir disposiciones específicas sobre el contenido prohibido en la IA. En concreto, es necesario prohibir el uso de la IA para manipular información pública; prohibir los modelos de IA que recrean imágenes sensibles y ofensivas de menores que les causan traumas psicológicos; y prohibir el despliegue de modelos de IA que no pueden controlar la fuente de los datos de entrenamiento.

Al comentar que la IA se está desarrollando muy rápidamente en muchos campos, el delegado Nguyen Hai Anh dijo que el comité de redacción debería agregar regulaciones sobre la aplicación de la IA en la educación y la cultura creativa para garantizar los derechos de autor, así como la verificación de la información.

El delegado Hai Anh también propuso que se incluyeran disposiciones adicionales sobre elementos extranjeros en el proyecto de ley, ya que la mayoría de las plataformas de inteligencia artificial populares que se utilizan actualmente en Vietnam son desarrolladas por unidades extranjeras.

Además, los delegados también señalaron la necesidad de incorporar regulaciones a las políticas nacionales de datos abiertos para garantizar que los datos sean correctos, suficientes, limpios y actualizados, ya que la IA aprenderá de ellos. Según los delegados, algunos países, como Corea del Sur y Singapur, ya han implementado estas medidas.

(Vietnam+)

Fuente: https://www.vietnamplus.vn/du-thao-luat-tri-tue-nhan-tao-can-lam-ro-triet-ly-va-cach-tiep-can-post1078405.vnp