Esta es una contribución necesaria en un momento difícil y de desafíos sin precedentes. Ahora bien, incluir la parte del costo razonable, según lo prescrito, que se ha "reservado" en el precio minorista de la electricidad no pretende obligar a las personas a asumir la pérdida, sino simplemente calcular correcta y adecuadamente la cantidad de electricidad consumida durante la pandemia de COVID-19. Esta es la equidad que permite a la industria eléctrica seguir invirtiendo y garantizando la seguridad energética para el desarrollo del país.
La cifra que el público aún califica de "pérdida" de casi 45 billones de VND no es, en realidad, una pérdida en el sentido de gobernanza corporativa, sino un gasto válido que no se ha imputado al precio. Este gasto ha sido confirmado oficialmente por la Auditoría Estatal. En otras palabras, se trata del "déficit temporal de ingresos" que EVN tuvo que soportar durante la pandemia para que los precios de la electricidad no aumentaran en consonancia con los precios del carbón y el gas en el mercado mundial . La actual consideración del Gobierno de modificar el Decreto 72/2025/ND-CP para permitir que este gasto se incluya en el precio minorista de la electricidad no implica "impulsar las pérdidas a la sociedad", sino simplemente calcular correcta y completamente los costes generados en el pasado.
En una economía de mercado, el precio de venta debe reflejar costos razonables. Si los costos reales aumentan, pero el precio de venta se mantiene estable durante demasiado tiempo, los proveedores de electricidad perderán su equilibrio financiero y no podrán movilizar capital para nuevas inversiones. El riesgo de cortes de energía e inseguridad energética serán consecuencias directas que toda la economía deberá asumir. Por lo tanto, ajustar los precios de la electricidad para compensar este costo no contabilizado no pretende "rescatar EVN", sino proteger la estabilidad del sistema eléctrico nacional.
Las preocupaciones sociales, por supuesto, siguen siendo muy importantes. La gente teme el aumento de las facturas de electricidad, y las empresas se preocupan por el aumento de los costes de producción. Otra preocupación es si algunos de estos costes se deben a una mala gestión. Por lo tanto, debe mantenerse el principio clave: solo los costes razonables, válidos y auditados independientemente deben incluirse en los precios de la electricidad; cualquier error administrativo o gasto no transparente debe eliminarse.
La experiencia internacional también demuestra que esto es normal. Tailandia aplica el mecanismo de ajuste de la Tarifa de Ajuste de Combustible (FT) cada cuatro meses, añadiendo o restando el costo del combustible a los precios de la electricidad. Corea ajusta el precio trimestralmente, a veces con fuertes aumentos cuando aumentan los precios del petróleo y el gas importados.
En Europa, cuando estalló la crisis energética en 2022, el gobierno no obligó a las compañías eléctricas a “asumir las pérdidas”, sino que utilizó el presupuesto para apoyar directamente a los hogares y las empresas vulnerables.
El punto común es este: el precio debe ir de acuerdo con el costo, y la seguridad social se maneja mediante políticas sociales públicas y focalizadas.
Para Vietnam, la asignación de costos no incluidos en los precios durante el período epidémico es Tiene sentido, ya que se trata de un coste real, solo "aplazado" temporalmente para compartir las dificultades con toda la sociedad. Ahora bien, calcular correcta y adecuadamente es necesario para asegurar las señales del mercado y atraer inversiones, especialmente en energías renovables e infraestructura de red. Pero para que esta política sea razonable, se necesitan tres condiciones:
En primer lugar, hay que seguir una hoja de ruta suave, distribuyendo gradualmente en muchos períodos para evitar "shocks" de precios.
En segundo lugar , existe una política de seguridad social específica, que mantiene el precio de la escalera social bajo para los hogares pobres y brinda apoyo directo a los grupos vulnerables.
En tercer lugar, garantizar una transparencia absoluta, anunciar claramente los componentes de costos, los informes de auditoría, la hoja de ruta de asignación y comprometerse con EVN para mejorar la gobernanza y ahorrar costos.
La electricidad no puede ser barata indefinidamente si los costos han aumentado, pero es importante que la sociedad comprenda que no se trata de compartir las pérdidas con EVN, sino de compensar los costos razonables que se han "reservado" durante el período especial de la pandemia. Cuando las políticas se implementen de manera transparente, justa y responsable, la gente lo verá como una decisión difícil pero necesaria para ayudar a la industria eléctrica a operar de manera estable y garantizar la seguridad energética a largo plazo.
Hemos superado los días más difíciles de la pandemia juntos, compartiendo. Los precios de la electricidad se mantuvieron sin cambios para aliviar la carga de millones de hogares y empresas, y en ese momento, EVN asumió los costos que deberían haberse incluido en el precio para la sociedad.
Hoy, cuando el país ha entrado en un período de normalidad, debe afirmarse el principio de equidad: los costos razonables incurridos deben contabilizarse en su totalidad para que el sistema eléctrico pueda seguir funcionando de manera saludable.
Compartir en tiempos de peligro es valioso, mientras que la equidad en tiempos de estabilidad es esencial. Solo con un sistema eléctrico sano, Vietnam podrá garantizar la seguridad energética, atraer inversiones y avanzar con paso firme para contribuir a la industrialización y modernización del país, hacia la prosperidad y la felicidad para todos.
Fuente: https://baonghean.vn/gia-dien-can-chia-se-va-cong-bang-10306205.html






Kommentar (0)