Auditoría posterior de transcripciones académicas

Hace tres años, los votantes de la provincia de Thanh Hoa propusieron abolir el método de admisión universitaria basado en el expediente académico, ya que facilitaba la corrupción, la manipulación y la inflación de calificaciones. En aquel momento, el ministro de Educación y Formación, Nguyen Kim Son, declaró que este método no podía abolirse de inmediato, ya que se ajustaba a la Ley de Educación. Sin embargo, el ministro enfatizó que, independientemente de si se aboliera o no, las instituciones educativas deben ser objetivas y justas al evaluar las capacidades y cualificaciones de los estudiantes, en particular sus calificaciones. El ministro enfatizó que la búsqueda del éxito académico no debe distorsionar los resultados de aprendizaje de los estudiantes.

Sin embargo, con el tiempo, muchos boletines de calificaciones escolares han seguido mejorando de diversas maneras.

Tener un buen expediente académico casi garantiza una plaza en la universidad. Sin embargo, un buen expediente no significa necesariamente que la capacidad académica real de un estudiante sea acorde con sus calificaciones. Muchos estudiantes, tras esforzarse por obtener un buen expediente, descuidan sus estudios, llegando incluso a pensar que solo necesitan aprobar el examen de graduación. Esto afecta significativamente la competencia académica y las admisiones universitarias.

Aquellas transcripciones escolares que se consideren “antiéticas” deben estar sujetas a una auditoría posterior.

En el borrador del nuevo reglamento de admisión universitaria de 2026, el Ministerio de Educación y Formación ha establecido condiciones más estrictas para este método de admisión, exigiendo a los candidatos que presenten su expediente académico de bachillerato una puntuación mínima de 16/30 en el examen de graduación. Esta puntuación se calcula con base en la puntuación total de las tres asignaturas utilizadas para la evaluación del expediente académico, o una combinación de Matemáticas, Literatura y otra asignatura. Si bien esta propuesta resulta impactante, especialmente para los estudiantes que se han esforzado por obtener un buen expediente académico, ha recibido un apoyo considerable de padres y estudiantes, quienes la consideran una medida para lograr una mayor equidad e igualdad en el proceso de admisión universitaria.

El requisito de 16 puntos significa que es superior a la puntuación de admisión actual en algunas universidades. Si se implementa esta normativa, muchos expedientes académicos impresionantes serán inútiles si los resultados del examen de graduación del titular no alcanzan el umbral. Muchos han comparado esta normativa con una herramienta para la verificación posterior al examen de expedientes académicos impresionantes.

Impactante pero necesaria, esta medida ayuda a restablecer el verdadero valor de las admisiones universitarias basadas en las transcripciones académicas, y el alboroto y la controversia están disminuyendo gradualmente.

Hanh Nhien

Fuente: https://baothanhhoa.vn/hau-kiem-hoc-ba-277937.htm