El 23 de octubre, en el marco del programa de la 8.ª sesión, en la Asamblea Nacional, bajo la dirección del vicepresidente Nguyen Khac Dinh, la Asamblea Nacional debatió diversos temas con diferentes opiniones sobre el proyecto de Ley de Justicia Juvenil (NCTN). Los delegados valoraron la calidad del proyecto de ley y coincidieron con el informe de recepción y explicación del Comité Permanente de la Asamblea Nacional. Sin embargo, solicitaron la aclaración de artículos y cláusulas específicos para continuar perfeccionando el proyecto de ley, garantizando los requisitos de progreso, humanidad y cordialidad en la resolución de casos relacionados con infractores juveniles.
Moderando el debate, el vicepresidente de la Asamblea Nacional, Nguyen Khac Dinh, indicó que, en la séptima sesión, la Asamblea Nacional debatió y emitió opiniones sobre el proyecto de Ley de Justicia Juvenil. Inmediatamente después de la sesión, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional encargó el estudio riguroso y la recepción de las opiniones de los diputados para revisar y perfeccionar el proyecto de ley, organizó diversos seminarios científicos y numerosas sesiones de trabajo con los organismos redactores y las agencias pertinentes, y consultó a expertos, científicos y funcionarios con experiencia en campos relacionados para obtener más información y una base práctica que facilitara la labor de recepción, explicación, revisión y perfeccionamiento del proyecto de ley.
El Comité Permanente de la Asamblea Nacional debatió y comentó sobre la recepción y revisión de este proyecto de ley en la Sesión Jurídica de agosto de 2024 y organizó una Conferencia de Diputados de la Asamblea Nacional para debatirlo y comentarlo. Posteriormente, lo finalizó y lo envió a las Delegaciones de la Asamblea Nacional, a sus organismos y a las agencias y organizaciones pertinentes para que presentaran sus comentarios y lo completaran. El Gobierno también presentó comentarios por escrito, que se aprobaron en general, y formuló comentarios adicionales, que fueron recibidos.
Español El Vicepresidente de la Asamblea Nacional, Nguyen Khac Dinh, declaró que el 24 de septiembre de 2024, el Tribunal Popular Supremo envió un informe al Comité Permanente de la Asamblea Nacional, en el que básicamente estuvo de acuerdo con la explicación, aceptación y revisión del proyecto de Ley de Justicia Juvenil, y propuso revisiones de algunos contenidos específicos, que fueron aceptadas. El 4 de octubre de 2024, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional envió el Informe sobre la explicación, aceptación y revisión del proyecto de Ley a los Diputados de la Asamblea Nacional. Después de aceptar las opiniones de los Diputados de la Asamblea Nacional, el proyecto de Ley de Justicia Juvenil presentado a la Asamblea Nacional en esta Sesión tiene 11 capítulos y 176 artículos, un aumento de 3 artículos y revisiones de muchos artículos y cláusulas específicos en comparación con el proyecto de Ley presentado en la Sesión anterior.
A través del debate, los delegados básicamente estuvieron de acuerdo con el contenido del proyecto de Ley presentado en esta Sesión y el Informe sobre la explicación, aceptación y revisión del Comité Permanente de la Asamblea Nacional sobre el proyecto de Ley de Justicia Juvenil. Muchos delegados contribuyeron con comentarios sobre la regulación del Organismo Permanente que asiste al Consejo Nacional de Justicia Juvenil en el Artículo 28. El delegado Huynh Thanh Phuong - Delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Tay Ninh acordó que el Organismo Permanente que asiste al Consejo Nacional de Justicia Juvenil es el Ministerio de Seguridad Pública como se estipula en la Cláusula 1, Artículo 28 del proyecto de Ley. El delegado dijo que asignar al Ministerio de Seguridad Pública como el punto focal en la gestión de la justicia juvenil es consistente con sus funciones y tareas. Por otro lado, la recepción inicial y el manejo de la información relacionada con los menores y la consideración y aplicación de las medidas de desvío (XLCH) en la etapa temprana del proceso de manejo también son llevadas a cabo por la agencia de Seguridad Pública.
Compartiendo la misma opinión, el delegado Pham Van Hoa, de la delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Dong Thap, acordó designar al Ministerio de Seguridad Pública como organismo permanente para asistir al Consejo Nacional de Justicia Juvenil Judicial. Preocupado por las medidas educativas en los reformatorios (Artículo 52), el delegado Pham Van Hoa coincidió con el Informe sobre la explicación y aceptación del Comité Permanente de la Asamblea Nacional, así como con las disposiciones del proyecto de ley que convierte las medidas educativas judiciales en los reformatorios, estipuladas en el Artículo 96 del Código Penal, en medidas de justicia penal. El delegado afirmó que estas disposiciones son muy adecuadas para la situación actual de nuestro país.
El proyecto de ley utiliza la frase «cómplice con un papel insignificante en el caso» en numerosas ocasiones, como en los artículos 38, 42 y 43, pero no explica con claridad qué significa «tener un papel insignificante en el caso». Por lo tanto, el delegado Nguyen Minh Tam, subjefe de la delegación de Quang Binh, solicitó al Comité de Redacción que considerara y explicara claramente esta frase para garantizar la rigurosidad, la objetividad y la equidad en la aplicación de las medidas alternativas.
En cuanto a algunas regulaciones para menores cómplices con un rol insignificante en el caso, el delegado Tam indicó que la cláusula 3 del artículo 38 del proyecto de ley estipula que los menores cómplices con un rol insignificante en el caso se encuentran entre los casos en los que se pueden aplicar medidas de desvío. Sin embargo, en el proyecto de ley, solo el artículo 41, que regula la amonestación, el artículo 42, que regula la disculpa a la víctima, y el artículo 52, que regula la educación en un reformatorio para casos especiales, estipulan medidas de desvío para este sujeto, mientras que otras medidas de desvío de los artículos 43 a 51 no las estipulan.
El delegado sugirió que el Comité de Redacción estudie y considere agregar disposiciones para aplicar algunas otras medidas de desviación a los menores que sean cómplices con un papel insignificante en el caso, tales como compensación parcial por daños a la víctima para asegurar la disuasión; limitar las horas de viaje para prevenir; realizar trabajo de servicio comunitario para educar en ética, estilo de vida y participar en tratamiento o asesoramiento psicológico (si hay signos de trauma psicológico)...
En la reunión, también se dieron muchas opiniones sobre el tema de la separación de los casos penales que involucran a delincuentes juveniles según lo estipulado en el Artículo 140 del proyecto de Ley. Los delegados básicamente estuvieron de acuerdo con la separación de los casos penales que involucran a delincuentes juveniles para la resolución, sin embargo, dijeron que este es un gran problema y todavía hay muchas opiniones diferentes. Las opiniones sugirieron que el tiempo para la separación de los casos no debería estipularse específicamente en la Ley y que debería asignarse al poder judicial central para estipular en detalle para cubrir los casos en la práctica de la resolución de los casos. Al mismo tiempo, es necesario ser flexible, dependiendo de cada caso, no es necesario que todos los casos estén separados, cuando se considera que los actos delictivos del delincuente juvenil y las circunstancias relacionadas se han aclarado, entonces el caso penal debe separarse para la resolución.
Al explicar y aclarar varias cuestiones planteadas por los diputados de la Asamblea Nacional, la presidenta del Comité Judicial de la Asamblea Nacional, Le Thi Nga, afirmó que las opiniones expresadas por los diputados fueron muy profundas y se refirieron de forma exhaustiva y específica a los puntos, artículos y cláusulas del proyecto de ley. A través de debates y acuerdos con el Presidente del Tribunal Supremo Popular y la agencia redactora, la presidenta del Comité Judicial afirmó que la agencia revisora y la agencia redactora absorberán seriamente las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional. Después de esta sesión, ambas agencias se coordinarán con las agencias pertinentes para estudiar cuidadosamente las opiniones de cada diputado de la Asamblea Nacional para revisar el proyecto de ley y asesorar a la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional para que informe sobre la explicación y aceptación de las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional, y lo presente a la Asamblea Nacional antes de aprobarlo en esta sesión.
Al concluir el debate, el vicepresidente de la Asamblea Nacional, Nguyen Khac Dinh, afirmó que, en un ambiente dinámico y dinámico, los diputados de la Asamblea Nacional se expresaron con gran entusiasmo, franqueza e inteligencia, centrándose en temas clave con un espíritu constructivo y un alto sentido de responsabilidad. A través de sus comentarios, se puede observar que los diputados de la Asamblea Nacional apreciaron altamente la calidad de los documentos de preparación y el proyecto de ley presentados a la Asamblea Nacional, y estuvieron de acuerdo con el informe de recepción y explicación, así como con el proyecto de ley.
Al mismo tiempo, los diputados de la Asamblea Nacional analizaron profundamente y aclararon muchas propuestas específicas para continuar investigando y ajustando algunas palabras, términos, cláusulas y contenidos específicos en el proyecto de Ley con el fin de continuar perfeccionando el Proyecto de Ley para que sea más adecuado, científico y factible, asegurando los requisitos de progreso, humanidad y amabilidad en la resolución de casos relacionados con delincuentes juveniles, asegurando los mejores intereses de los delincuentes juveniles como se afirma en las Resoluciones del Partido y la Constitución de 2013, compatible con los tratados internacionales de los que Vietnam es miembro.
El Vicepresidente de la Asamblea Nacional declaró que durante el debate de este proyecto de Ley, desde la 7.ª sesión hasta la actualidad, muchos diputados de la Asamblea Nacional han afirmado que la consideración y aprobación de la Ley de Justicia Juvenil por parte de la Asamblea Nacional no solo constituirá un logro destacado en el ámbito de la reforma judicial en Vietnam, sino también un hito en la 15.ª Asamblea Nacional. El Comité Permanente de la Asamblea Nacional organizará una síntesis completa de las opiniones de la discusión e instruirá a las agencias para que estudien a fondo y con cuidado las opiniones de los diputados y las delegaciones de la Asamblea Nacional para completar el proyecto de Ley, informar al Comité Permanente de la Asamblea Nacional para su consideración y debate en el tiempo entre dos sesiones de la Asamblea Nacional para completar el proyecto de Ley con la mejor calidad, y presentarlo a la Asamblea Nacional para su consideración y aprobación.
Kommentar (0)