La agencia de investigación también determinó que el Sr. Hoang había recibido sobornos para influir en la sentencia final a favor de un litigante en la demanda civil "Disputa del contrato de depósito".
La agencia de investigación de la Fiscalía Suprema Popular ha decidido procesar al Sr. Pham Tan Hoang, ex Vicepresidente del Tribunal Superior Popular de Da Nang (ahora Tribunal Supremo Popular de Apelaciones de Da Nang), por el delito de "recibir sobornos", de acuerdo con la Cláusula 2, Artículo 354 del Código Penal.
Previamente, el 17 de julio de 2025, el Sr. Pham Tan Hoang se presentó proactivamente ante la Agencia de Investigación de la Fiscalía Popular Suprema para entregarse, admitiendo haber recibido 140 millones de dongs en sobornos para influir en el juicio de apelación, lo que ayudó al acusado Tran Hoang Dan (acusado de "asesinato") a reducir su condena en un año y medio de prisión. El Sr. Hoang también devolvió voluntariamente todo el dinero recibido.
Además, la Agencia de Investigación también determinó que el Sr. Hoang había recibido sobornos para influir en la sentencia final a favor de un litigante en la demanda civil "Disputa del contrato de depósito" que ocurrió en la provincia de Quang Tri .
Con esta decisión de la fiscalía, el Sr. Pham Tan Hoang es la 27ª persona en ser procesada en relación con el caso de "dar sobornos", "intermediación de sobornos" y "recepción de sobornos" ocurridos en el Tribunal Superior Popular (ahora Tribunal Supremo Popular de Apelaciones) en Da Nang .
El caso está siendo monitoreado y dirigido directamente por el Comité Directivo Central sobre Anticorrupción y Negatividad.
Anteriormente, la Fiscalía Suprema Popular también procesó a Pham Viet Cuong, ex vicepresidente del Tribunal Superior Popular de Da Nang, por "recibir sobornos", junto con otros 25 acusados, entre ellos: jueces, fiscales, agentes de la ley, secretarios judiciales y abogados.
Los resultados iniciales de la investigación muestran que los imputados, valiéndose de sus cargos y poderes, vinculados con litigantes, imputados o familiares, actuaron como intermediarios para acercarse a las autoridades competentes para resolver el caso, interfiriendo así en el resultado del juicio de manera beneficiosa para la parte sobornante –sin importar si el caso era penal, civil, económico o comercial.
El caso está siendo investigado más a fondo y las personas involucradas están rindiendo cuentas.
Japón
Fuente: https://baochinhphu.vn/khoi-to-nguyen-pho-chanh-an-tand-cap-cao-da-nang-nhan-hoi-lo-102250724093136976.htm
Kommentar (0)