(QNO) - En la tarde del 19 de mayo, autorizado por el Presidente del Comité Popular Provincial, el Inspector Jefe Adjunto de la provincia Huynh Ngoc Tien presidió un diálogo con el Sr. Duong Toi (aldea Linh Sam Tay, comuna de Tam Quang, Nui Thanh) con respecto a la queja sobre la liquidación de políticas para personas con servicios meritorios.
En la denuncia, el Sr. Duong Toi solicitó a la autoridad competente, basándose en los registros que había preparado, que propusiera el reconocimiento y la solución del régimen para los activistas revolucionarios o combatientes de la resistencia que fueron encarcelados o exiliados por el enemigo de acuerdo con las regulaciones.
Como resultado de la primera solución de queja en la Decisión No. 513 de fecha 30 de diciembre de 2022, el Director del Departamento de Trabajo, Inválidos y Asuntos Sociales no reconoció la queja del Sr. Duong Toi y creyó que la solicitud del Sr. Duong Toi de resolver el régimen para los activistas revolucionarios o combatientes de la resistencia que fueron encarcelados o exiliados por el enemigo no era suficiente para resolver el régimen de acuerdo con las regulaciones.
En desacuerdo con el contenido de la primera resolución de la queja presentada por el Director del Departamento de Trabajo, Inválidos y Asuntos Sociales, el Sr. Duong Toi presentó una segunda queja ante el Presidente del Comité Popular de la provincia de Quang Nam . Tras verificar el contenido de la queja, la Inspección Provincial concluyó que, según el expediente de solicitud de resolución del régimen de prisión y exilio del Sr. Duong Toi, establecido y confirmado por el Comité Popular de la comuna de Tam Quang, el Departamento de Trabajo, Inválidos y Asuntos Sociales del distrito de Nui Thanh, la Policía del distrito de Nui Thanh, la Policía Provincial e información popular, el caso del Sr. Duong Toi no cumplía los requisitos para considerar y resolver el régimen de prisión y exilio.
En concreto, en lo que respecta a los procedimientos, los expedientes no cumplen lo dispuesto en el Decreto Nº 31 del Gobierno , de 9 de abril de 2013, que detalla y orienta la aplicación de una serie de artículos de la Ordenanza sobre el trato preferencial a las personas con contribuciones revolucionarias, y la Circular Nº 05/2013/TT-BLDTBXH, de 15 de mayo de 2013, que orienta los procedimientos de preparación de expedientes, gestión de expedientes e aplicación del trato preferencial a las personas con contribuciones revolucionarias.
En cuanto a su historia personal y participación en actividades, según el proceso de autodeclaración y verificación, el propio Sr. Duong Toi no ha tenido ninguna actividad que muestre participación en actividades revolucionarias o de resistencia.
La base para establecer y considerar la liquidación de los registros de prisión y exilio es la Cláusula 1, Artículo 46 del Decreto No. 31 del Gobierno; Punto b, Artículo 33 de la Circular No. 05/2013; Artículo 9 de la Circular No. 16/2014 del Ministerio de Trabajo, Inválidos y Asuntos Sociales y el Despacho Oficial No. 4256 de fecha 1 de diciembre de 2014 del Ministerio de Seguridad Pública .
En consecuencia, los documentos legales emitidos antes del 1 de enero de 1995 deben cumplir las siguientes condiciones: Título de activista revolucionario o de la resistencia. Tiempo de prisión o exilio por el enemigo. Prisión donde la persona estuvo detenida por el enemigo. Debe demostrar su participación en la revolución o las actividades de la resistencia antes de ser encarcelada por el enemigo.
Además, según la Inspección Provincial, el expediente para solicitar el disfrute de la póliza para activistas revolucionarios y combatientes de la resistencia que fueron encarcelados o exiliados por el enemigo según la normativa vigente no contiene una disposición para que dos personas la confirmen como base para su consideración y arreglo.
Además, la solicitud del Sr. Duong Toi para recibir elogios por sus logros en la guerra de resistencia no ha sido otorgada por el Estado por sus logros en la guerra de resistencia contra los EE. UU., por lo que no se considera un documento legalmente válido para ser la base para resolver la asignación para activistas revolucionarios y combatientes de la resistencia que fueron encarcelados y exiliados por el enemigo.
Durante el diálogo, la Inspección Provincial y los sectores pertinentes explicaron las cuestiones relacionadas con el contenido de la denuncia. El Sr. Duong Toi tampoco pudo aportar registros, documentos ni nuevas pruebas adicionales para determinar si cumplía los requisitos para el régimen de prisión y exilio según la normativa.
El inspector jefe adjunto de la provincia, Huynh Ngoc Tien, dijo que la Inspección Provincial recomendará al Presidente del Comité Popular Provincial que emita una decisión para resolver la queja en el sentido de no reconocer el contenido de la queja del Sr. Duong Toi.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)