Kiev derriba varios drones, Rusia intercepta misiles británico-franceses y la República Checa teme el peor escenario posible

[anuncio_1]
Kiev evalúa el arsenal de misiles rusos, el ex presidente ucraniano Petro Poroshenko citó los casos como los últimos acontecimientos en la situación en Ucrania.

Cựu Tổng thống Ukraine Poroshenko. (Nguồn: Reuters)

Expresidente ucraniano Poroshenko. (Fuente: Reuters)

* El 29 de mayo, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania (VSU) declaró: «Rusia ha llevado a cabo otro ataque a gran escala con vehículos aéreos no tripulados (UAV) iraníes Shahed en territorio ucraniano. Según información actualizada, 58 de los 59 drones fueron derribados por nuestras fuerzas de defensa». En el ataque anterior, la fuerza aérea ucraniana confirmó que Rusia utilizó hasta 54 UAV, una cifra récord en este conflicto.

* Un día antes, la agencia también evaluó que el arsenal de misiles de Rusia no sólo no se ha agotado sino que también está aumentando, en el contexto de que Moscú ha incrementado significativamente la producción de armas de alta precisión.

En concreto, el canal de Telegram “Resident” citó un informe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Ucrania que decía que durante la campaña aérea rusa que comenzó el 28 de abril, el ejército ruso disparó 160 misiles de crucero y balísticos y lanzó más de 340 vehículos aéreos no tripulados kamikaze Shahed 136 hacia Ucrania.

Según el informe de la agencia, la última oleada de ataques rusos con armas guiadas de precisión contra Ucrania comenzó a finales de abril, con objetivos en instalaciones militares : depósitos de municiones, almacenes de blindados y artillería, y puntos de despliegue temporal de tropas de las Fuerzas de Defensa de Ucrania. A finales de mayo, los ataques nocturnos continuaron.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció que la industria de defensa del país ha aumentado significativamente la producción de balas y misiles, incluidos los de alta precisión.

* Por su parte, hablando en una conferencia de prensa el 28 de mayo, el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el teniente general Igor, dijo: "Durante el último día, los sistemas de defensa aérea interceptaron con éxito 3 misiles de crucero Storm Shadow y 6 misiles del Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS)".

El funcionario también dijo que las fuerzas rusas derribaron cuatro vehículos aéreos no tripulados ucranianos en las zonas residenciales de Zhovtneve en la provincia de Kharkiv, Kopan en la provincia de Zaporozhye y Slavnoye en la región de Donetsk.

Storm Shadow es un misil de crucero lanzado desde aeronaves, desarrollado conjuntamente por British Aerospace y Matra. La versión de este misil, proporcionada por Londres a Kiev, tiene un alcance de hasta 250 km.

Según el Ministerio de Defensa ruso, desde el estallido del conflicto, el ejército del país ha destruido 429 aviones, 235 helicópteros, 4.357 vehículos aéreos no tripulados, 424 sistemas de misiles de defensa aérea, 9.322 tanques y vehículos blindados, 1.100 vehículos que transportaban sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes, 4.924 cañones de campaña y morteros y 10.506 vehículos militares especiales.

* Ese mismo día, en su intervención en el Foro de Seguridad de Kiev, el expresidente ucraniano Petro Poroshenko describió tres escenarios para el conflicto actual. Según él, el gobierno de este país aún cree en la posibilidad de que el país de Europa del Este se una a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y a la Unión Europea (UE). Esto implica el desarrollo de la democracia y la reconstrucción posconflicto.

El segundo escenario considera garantías de seguridad para Ucrania. En este escenario, Kiev recibiría armas para continuar la lucha y su posición estaría "a la par con la de Israel". Sin embargo, el Sr. Poroshenko afirmó que esto significaría que el conflicto nunca terminaría y que los ucranianos "pagarían un alto precio".

Mientras tanto, en el tercer escenario, a este político le preocupa que en caso de que Occidente deje de suministrar armas y no haya garantías de seguridad ni adhesión a la OTAN, la situación en Ucrania podría ser "como Afganistán".

* De igual manera, en una entrevista con Bild (Alemania) el mismo día, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Checas, general Karel Rzehka, comentó: «El resultado del conflicto no depende únicamente del número de tanques y vehículos blindados de transporte de personal. Hay demasiadas incógnitas. Personalmente, creo que deberíamos prepararnos para el peor escenario posible: un conflicto a largo plazo».

El general también advirtió que Occidente podría tener que proporcionar ayuda militar a Ucrania durante un largo periodo y que los políticos de estos países se están preparando para la realidad de que la situación actual se prolongará. Comentó: «Los rusos creen que el tiempo está de su lado. Tenemos que demostrarles que se equivocan».

En marzo, el presidente checo, Petr Pavel, evaluó que Ucrania solo tenía un intento de contraataque en 2023. En caso de fracaso, a Kiev le resultaría "extremadamente difícil" lanzar una nueva ofensiva debido a la falta de recursos, la infraestructura destruida y la "fatiga" general de los aliados occidentales con la situación allí.

[anuncio_2]
Fuente