La villa deportiva mundial y la historia de las pruebas de género

El debate sobre el género en el deporte es cada vez más candente y también está causando dolores de cabeza a los dirigentes deportivos y a las federaciones mundiales.

El jugador de voleibol indonesio Manganang una vez generó una feroz controversia - Foto: GI

Historia controvertida

Hace un año, en los Juegos Olímpicos de París, la boxeadora argelina Imane Khelif reavivó el feroz debate sobre las cuestiones de género en los deportes de élite.

En marzo de 2023, fue descalificada del campeonato mundial por la Federación Internacional de Boxeo (IBA) porque se dijo que los resultados de la prueba de ADN habían detectado cromosomas XY.

Sin embargo, el COI todavía permite a Khelif competir en los Juegos Olímpicos de París 2024 basándose en documentos válidos y una larga historia de competición en la categoría femenina.

Ganó el oro y al mismo tiempo se convirtió en el centro de un debate mundial: ¿dónde está el límite entre el sexo biológico, el género legal y el derecho al juego limpio?

Las pruebas de género no son un problema nuevo. Desde la década de 1940, algunos torneos exigen un certificado de feminidad emitido por un médico para evitar que los hombres se hagan pasar por mujeres para competir.

En la década de 1960, las inspecciones visuales incluso exigían que las atletas femeninas "demostraran sus cuerpos" ante juntas médicas, una práctica considerada una grave violación de la dignidad humana.

Luego se aplicó la biotecnología con la prueba del “cuerpo de Barr” para determinar el género a través de los cromosomas, haciendo entrar oficialmente en juego el COI a partir de los Juegos Olímpicos de 1968.

La boxeadora Imane Khelif sigue siendo polémica hasta el día de hoy - Foto: REUTERS

En la década de 1990, el COI había pasado a utilizar pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para buscar "material genético relacionado con el sexo masculino" en muestras de ADN.

Durante más de tres décadas, todas las atletas olímpicas debían someterse a pruebas de género. Sin embargo, el COI abolió esta práctica en 1998 debido a su alto costo, el estrés psicológico y la bajísima tasa de detección.

Sin embargo, este método ha sido criticado por muchos científicos famosos, como Albert de la Chapelle o Malcolm Ferguson-Smith. Creen que el método Barr no tiene en cuenta las fortalezas y debilidades de cada género, lo que significa que tener un cromosoma Y no implica que los atletas tengan ventaja en fuerza o velocidad.

En 1985, la atleta española de atletismo María José Martínez-Patiño no logró demostrar su condición de mujer en los Juegos Mundiales Universitarios de Kobe, Japón, a pesar de haber superado la prueba en el Campeonato Mundial de Atletismo de 1983.

De hecho, la mayoría de los casos de “diferencia” no son fraude, sino que se derivan de condiciones intersexuales, cuando las características biológicas no encajan del todo en la definición de masculino o femenino.

Cada federación tiene una solución

Desde los años 2000, la polémica ha vuelto a estallar con casos destacados como el de Caster Semenya (Sudáfrica) o Dutee Chand (India), cuando los resultados demostraron que tenían niveles naturales de testosterona superiores a la media de las mujeres.

En 2011, World Athletics (WA) emitió nuevas regulaciones sobre las pruebas de testosterona y hormonas. Se eliminaron los términos "prueba de género" y "verificación de género".

En cambio, la Federación Mundial de Atletismo y el Comité Olímpico Internacional (COI) han enfatizado la importancia de los niveles de testosterona: algunas atletas no podrán competir debido a anomalías hormonales. En concreto, el nivel máximo de testosterona es de 10 nmol/l.

El debate gira en torno a la línea entre la equidad deportiva y los derechos individuales. Muchos argumentan que obligar a los atletas a reducir sus niveles hormonales o a someterse a cirugías viola los derechos humanos.

Algunos de los casos que han salido a la luz han causado revuelo: algunas personas fueron eliminadas públicamente sin un proceso transparente, algunas personas estuvieron bajo presión mediática hasta el punto del colapso mental.

Por otro lado, también hay atletas que se sienten en desventaja al competir contra oponentes con ventajas biológicas superiores. Este tira y afloja pone a las organizaciones deportivas en una posición difícil: garantizar la equidad y respetar los derechos humanos.

Hoy en día, cada organismo deportivo importante tiene su propio enfoque. El COI ya no exige pruebas universales de género, sino que deja la decisión en manos de cada federación internacional, recomendando al mismo tiempo que cualquier regulación se base en evidencia científica y en el respeto a la dignidad de los atletas.

A partir de 2025, WA introducirá pruebas genéticas SRY obligatorias antes de los campeonatos para determinar la biología femenina.

World Aquatics ha introducido un límite para la pubertad y ha abierto una categoría “abierta” para atletas que no se ajustan a los criterios tradicionales masculino-femenino.

Manganang antes y después del cambio de sexo - Foto: FB

En boxeo, el Mundial exigirá a partir de mayo de 2025 la prueba genética PCR para descartar la presencia del cromosoma Y en categorías femeninas.

Mientras tanto, la Federación Internacional de Voleibol (FIVB) hasta ahora ha sido bastante vaga en las pruebas de género.

En concreto, permiten a los atletas cambiar de género una sola vez. Este cambio debe ser aprobado por el Comité de Elegibilidad de Género, con la conclusión de que no le genere una ventaja irrazonable.

La FIVB también afirmó que no realizan pruebas de género masivas, sino sólo en casos en los que existe una clara sospecha.

En general, la historia de las pruebas de género aún no se ha integrado en un sistema completo en la villa deportiva. Cada federación y cada deporte tienen criterios diferentes, y hasta ahora el COI ha mostrado confusión a la hora de emitir una postura clara.

¿Final feliz para Manganang?

Hace unos años, la comunidad de voleibol del sudeste asiático se vio envuelta en una controversia en torno a la atleta indonesia Aprilia Manganang, a quien se le diagnosticó el trastorno médico "hipospadias" (una malformación genitourinaria congénita).

Manganang vivió como mujer durante 28 años antes de completar su procedimiento de reasignación de género en 2021.

Por supuesto, también se retiró de la selección femenina de voleibol de Indonesia, y la federación nacional decidió no privar a Manganang de ningún logro, ya que no tuvo la culpa. En 2022, los medios indonesios informaron que Manganang estaba casado y vivía feliz.

HUY DANG

Fuente: https://tuoitre.vn/lang-the-thao-the-gioi-va-cau-chuyen-kiem-tra-gioi-tinh-20250812204638561.htm