Naciones Unidas está "indefensa", ¿existe la posibilidad de que Rusia sea indemnizada por los daños?

[anuncio_1]

Explosión del gasoducto Nord Stream: La ONU se muestra impotente. ¿Es posible que Rusia reciba una indemnización por los daños? (Fuente: GT)

El anuncio lo hizo la vicesecretaria general de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz de las Naciones Unidas (ONU), Rosemary DiCarlo, quien también pidió a todas las partes que "ejerzan moderación" .

Anteriormente, el 17 de febrero, el embajador adjunto ruso ante la ONU, Dmitry Polyanskiy, propuso un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, solicitando al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, que abra una investigación internacional independiente y pública sobre los ataques al gasoducto Nord Stream que transporta gas ruso a Europa e identifique a las partes responsables (perpetradores, patrocinadores, organizadores y cómplices).

El 22 de febrero, el Consejo de Seguridad celebró una reunión a puerta cerrada para debatir el proyecto de resolución de Rusia. Sin embargo, hasta el momento, los países occidentales no han llegado a un acuerdo sobre el documento propuesto por Rusia, y muchos países se oponen al proyecto de resolución preparado por Rusia, que exige una investigación internacional independiente sobre las explosiones del gasoducto Nord Stream. Esto significa que es improbable que la resolución se apruebe.

Según Reuters, la votación del 27 de marzo en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre el proyecto de resolución propuesto por Rusia recibió 3 votos a favor de los dos miembros permanentes, Rusia y China, además de un voto de Brasil; los 12 países restantes se abstuvieron. Para su aprobación, el proyecto de resolución necesita al menos 9 votos a favor y ningún veto de los 5 miembros permanentes, entre ellos Rusia, Estados Unidos, China, Francia y el Reino Unido.

Mientras tanto, la parte rusa, en concreto el jefe del Departamento de Cooperación Económica del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Dmitri Birichevsky, declaró en una entrevista con la agencia de noticias RIA Novosti que «Moscú no solo pretende insistir en una investigación internacional exhaustiva y pública con la participación de representantes rusos. No se descarta que Rusia plantee posteriormente la cuestión de la indemnización por los daños causados por el sabotaje al proyecto del gasoducto, construido por la empresa estatal rusa Gazprom».

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que Rusia determinaría quién estaba detrás de la explosión antes de exigir alguna compensación.

“Actualmente, los datos indican que un sabotaje a gran escala y un 'ataque terrorista' contra infraestructuras críticas no podrían haberse llevado a cabo sin la participación del Estado y sus servicios especiales. Todo el mundo ve que Occidente está tomando todas las medidas posibles para encubrir este asunto… Pero Rusia hará todo lo posible por esclarecer los hechos”, declaró Peskov.

Expresando su propia opinión, a mediados de marzo, el presidente ruso, Vladimir Putin, desestimó como "absolutamente absurdas" las acusaciones de que Ucrania podría estar detrás de la explosión que paralizó el gasoducto Nord Stream, a lo que el jefe del Kremlin planteó grandes preguntas sobre "quién está detrás del incidente" y la responsabilidad de Estados Unidos.

El líder ruso señaló que Estados Unidos tenía un motivo para llevar a cabo el ataque a los gasoductos en el mar Báltico, concretamente, querer bloquear el suministro de gas natural ruso barato a Europa y proporcionar al continente gas natural licuado (GNL), más caro.

El presidente Putin también pareció estar de acuerdo con la impactante conclusión del veterano periodista estadounidense Seymour Hersh: "Es muy probable que Estados Unidos esté detrás del sabotaje al gasoducto Nord Stream".

El Sr. Putin no dijo si Moscú tenía pruebas que respaldaran esta opinión. También admitió que sería "muy difícil" revelar toda la verdad. Sin embargo, el presidente ruso expresó su esperanza de que, en algún momento, "la verdad y cómo se hicieron las cosas finalmente salgan a la luz"...

Vụ nổ đường ống Nord Stream: Liên hợp quốc 'bó tay’, khả năng Nga được đền bù thiệt hại?

La Agencia Danesa de Energía ha publicado la fotografía de un objeto tubular de unos 40 centímetros de largo y 10 centímetros de diámetro que sobresale del fondo marino junto al gasoducto Nord Stream 2. (Fuente: Cbsnews)

Los gasoductos Nord Stream 1 y 2, que transportan gas desde Rusia a Alemania por el mar Báltico, sufrieron explosiones inexplicables en septiembre de 2022, lo que los dejó inoperables y provocó una importante fuga de metano. Moscú calificó el incidente de acto de "terrorismo internacional".

Las fugas de un oleoducto en el Mar Báltico han provocado lo que podría ser la mayor liberación de gas metano, perjudicial para el clima, jamás registrada, según afirma el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

Los países occidentales, incluida Alemania, han dicho que creen que las explosiones fueron un acto deliberado, pero se han negado a decir quién fue el responsable.

El pasado septiembre, Suecia y Dinamarca descubrieron cuatro fugas en los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2, que transportan gas desde Rusia hasta Alemania a través del mar Báltico. De las cuatro fugas, dos se localizaron en la zona económica exclusiva de Suecia y dos en la de Dinamarca.

Las autoridades rusas, estadounidenses y de la UE han afirmado que las filtraciones podrían ser resultado de un ataque selectivo. Occidente y Rusia han intercambiado acusaciones, y Suecia, Dinamarca y Alemania han iniciado investigaciones independientes para recopilar su propia información y documentos sobre el incidente.

Recientemente, a última hora del 24 de marzo, la Agencia Danesa de Energía publicó la fotografía de un objeto tubular de aproximadamente 40,64 cm (16 pulgadas) de largo y 10,16 cm (4 pulgadas) de diámetro, que sobresale del lecho marino junto al gasoducto Nord Stream 2, y que actualmente no representa un riesgo inmediato para la seguridad. Para aclarar mejor la naturaleza del objeto, las autoridades danesas decidieron rescatarlo con el apoyo del Ministerio de Defensa. La agencia añadió que aún esperan la respuesta del propietario del gasoducto antes de iniciar la operación de recuperación.

Moscú ha acogido con satisfacción la oferta de Dinamarca de permitir que el operador del gasoducto Nord Stream presencie la investigación del misterioso objeto.

Por el momento es difícil decir cuál será el futuro de Nord Stream, pero según los expertos, "los oleoductos dañados podrán ser restaurados".

Los ductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 que se rompieron fueron sellados y congelados, sin planes inmediatos para repararlos o reactivarlos, dijeron fuentes de Reuters la semana pasada.

El Nord Stream 1 comenzó a operar en noviembre de 2011 con un coste de 7.400 millones de euros (8.000 millones de dólares). La construcción del Nord Stream 2, con un coste de 11.000 millones de dólares, finalizó en septiembre de 2021, pero nunca entró en funcionamiento tras el rechazo alemán del proyecto días antes de que Rusia iniciara su operación militar en Ucrania (24 de febrero de 2022).

El gigante energético ruso Gazprom tiene una participación mayoritaria en el gigantesco proyecto del gasoducto, mientras que el resto pertenece a empresas alemanas, holandesas y francesas.

Giá cà phê hôm nay 28/3/2023: Robusta tiếp nối xu hướng lên, động lượng tăng vẫn còn, khả năng xuất hiện nhịp điều chỉnh giảm

Precio del café hoy 28 de marzo de 2023: Robusta continúa la tendencia alcista, el impulso alcista se mantiene, aparece la posibilidad de una corrección a la baja

El café robusta recibió apoyo luego de que el comerciante de café Volcafe pronosticara que el mercado mundial de café robusta en la campaña 2023/24 será...