Eliminar revistas falsas

Recientemente, el Consejo Estatal de Profesores (SPC) envió un documento a las revistas científicas vietnamitas proponiendo un marco de puntuación en la lista de revistas científicas que se calificarán en 2024. Esta propuesta será la base para que el SPC estipule la lista de revistas científicas vietnamitas que se calificarán en 2025.

A partir de allí, el trabajo científico que el candidato declare en el expediente de solicitud de Profesor Asociado y Profesor publicado en qué revista será calificado como tal por el consejo revisor en el marco de esa revista según lo prescriba el Consejo Nacional de Profesores en la lista. Una novedad este año es que el Consejo Nacional de Revistas Científicas exige que las revistas científicas vietnamitas que quieran ser incluidas en la lista de revistas que se evaluarán en 2024 tengan copias de artículos científicos revisados ​​por pares en los números de 2023.

El Consejo Estatal de Profesores acaba de anunciar la lista de 28 miembros del Consejo Estatal de Profesores para el período 2024-2029.

Al recibir el documento del Consejo Nacional de Profesores, algunos científicos se preocuparon porque la exigencia de presentar pruebas contrarias era una violación de la libertad académica. Un representante de una revista de tecnología y gestión compartió que la propuesta ha sido presentada a la junta de revisión industrial/interdisciplinaria. Esta persona piensa que la regulación del Consejo Nacional de Periodistas es un poco excesiva porque la crítica es parte privada de cada revista.

Por otra parte, esta normativa también exige un trabajo serio a los revisores de revistas científicas que quieran ser contabilizados en la revisión anual y el reconocimiento de estándares para los títulos de Profesor y Profesor Asociado. Hasta ahora, los revisores sólo han leído los artículos de los autores para evaluar su calidad. Ahora que existe el requisito de proporcionar evidencia contraria, el revisor tendrá que evaluarlo seriamente leyendo una gran cantidad de artículos y luego verificando si hay duplicaciones, plagio y el proceso.

De acuerdo con la normativa del Consejo Nacional de Profesores, cada candidato a Profesor Asociado sólo necesita ser autor principal/correspondiente de al menos 3 artículos internacionales en revistas de prestigio. Mientras tanto, los registros de las inscripciones de candidatos en los últimos tiempos muestran que obtienen puntos principalmente de revistas nacionales, con una gran cantidad de artículos publicados por los candidatos.

Recientemente, científicos nacionales han expresado su preocupación por el hecho de que algunas revistas prestigiosas de importantes editoriales han sido eliminadas de la lista principal de Web of Science o Scopus, como algunas revistas de editoriales MDPI y Frontiers. O recientemente, Hindawi Publishing House (esta es una editorial donde publican muchos autores vietnamitas), después de cerrar una serie de revistas, fue comprada por el grupo editorial estadounidense Wiley y Wiley borró por completo la marca Hindawi.

Evite mezclar oro y latón.

El profesor asociado, Dr. Tran Anh Tuan, jefe de la oficina del Consejo Nacional de Profesores, dijo que la razón por la que el Consejo Nacional de Profesores requiere que las revistas envíen copias de evidencia revisada por pares (de dos vías, de una vía...) es tener una base para evaluar la calidad de la revista. En la actualidad existen en Vietnam numerosas revistas científicas de diversa calidad. Muchas revistas afirman tener un proceso de revisión por pares, pero en realidad no lo siguen. Sin exigir evidencia de si la revisión por pares está incluida o no en el proceso de publicación, el consejo en todos los niveles no tendrá base suficiente para evaluar la calidad de la revista.

Las tres editoriales Hindawi, MDPI y Frontiers suelen estar en la lista negra de algunos países e instituciones de investigación. En 2023, varias universidades nacionales anunciaron una lista actualizada de editoriales negras que no fueron reconocidas para recibir financiación, incluidas estas tres editoriales.

Según el profesor asociado Tuan, también hay opiniones de que los sistemas ISI y Scopus (sistemas internacionales de clasificación de revistas) todavía evalúan y clasifican las revistas sin exigirles que presenten evidencia de revisión por pares. Pero como el sistema de revistas de Vietnam aún no ha alcanzado los estándares internacionales, la evaluación de la calidad es relativamente difícil. En realidad, las revistas científicas que están indexadas en prestigiosos directorios de revistas internacionales han sido sometidas a un riguroso proceso de evaluación y prueba de calidad. Pero en Vietnam no existe un sistema de evaluación de la calidad de las revistas. Incluso en el sistema de índice de revistas científicas del Sudeste Asiático (ASEAN Citation Index - ACI), Vietnam sólo tiene más de 20 revistas incluidas.

El Sr. Tuan dijo que si solo calificamos un número de revistas que han sido indexadas internacional o regionalmente, no es adecuado para la práctica, pero debemos incluir las revistas científicas vietnamitas en la lista de revistas que califica el Consejo Nacional de Profesores. Las revistas vietnamitas que cumplen con los estándares internacionales y regionales, por supuesto, están incluidas en la lista del marco de puntuación de revistas internacionales. El requisito anterior es solo para revistas nacionales.

Sin embargo, el Consejo Nacional de Revistas Científicas aceptará y registrará las opiniones de los científicos sobre la cuestión de la evaluación y puntuación de las revistas nacionales con el fin de mejorar el proceso anual de evaluación de la calidad de las revistas científicas para satisfacer las necesidades de mejora de la calidad y ser coherente con la práctica.

Fuente: https://danviet.vn/xet-cong-nhan-gspgs-loai-bo-tap-chi-dom-20240622085000966.htm