Recientemente, el Consejo Estatal de Profesores (SPC) envió un documento a las revistas científicas vietnamitas proponiendo un marco de puntuación en la lista de revistas científicas que se calificarán en 2024. Esta propuesta será la base para que el SPC estipule la lista de revistas científicas vietnamitas que se calificarán en 2025.
A partir de ahí, el trabajo científico que el candidato declara en su solicitud de Profesor Asociado y Profesor Titular, publicado en la revista en cuestión, será evaluado por el consejo, según lo establecido por el Consejo Nacional de Profesores en la lista. Una novedad de este año es que el Consejo Nacional de Profesores exige a las revistas científicas vietnamitas que deseen ser incluidas en la lista de revistas evaluadas en 2024 que presenten copias de las pruebas de crítica de los artículos científicos de los números de 2023.
El Consejo Estatal de Profesores acaba de anunciar la lista de 28 miembros del Consejo Estatal de Profesores para el período 2024-2029.
Tras recibir el documento del Consejo Nacional de Profesores, algunos científicos se mostraron preocupados porque el requisito de presentar pruebas para las refutaciones constituía una violación de la libertad académica. Un representante de una revista sobre tecnología y gestión informó que la propuesta se había presentado al Consejo Nacional de Profesores, un organismo disciplinario e interdisciplinario. Esta persona señaló que la regulación del Consejo Nacional de Profesores era algo excesiva, ya que las refutaciones eran un asunto privado de cada revista.
Por otro lado, esta normativa también exige un trabajo riguroso para los revisores de revistas científicas que desean ser evaluados en la revisión anual y que se reconozcan los estándares para los títulos de Profesor y Profesor Asociado. Hasta ahora, los revisores solo leían los artículos de los autores para evaluar su calidad. Ahora, al exigir la presentación de pruebas para la revisión, los revisores deberán evaluar rigurosamente mediante la lectura de numerosos artículos y la posterior verificación de duplicaciones, plagio y procedimientos.
De acuerdo con el reglamento del Consejo Nacional de Profesores, cada candidato a Profesor Asociado solo debe ser autor principal o correspondiente de al menos tres artículos internacionales en revistas de prestigio. Asimismo, los registros de inscripción de candidatos anteriores muestran que obtienen puntos principalmente de revistas nacionales, con un gran número de artículos publicados por los candidatos.
Recientemente, la comunidad científica nacional ha expresado su preocupación por la eliminación de algunas revistas prestigiosas de importantes editoriales de la lista principal de Web of Science o Scopus, como algunas revistas de MDPI y Frontiers. Recientemente, tras el cierre de una serie de revistas, Hindawi Publishing House (una editorial con numerosos autores vietnamitas) fue adquirida por el grupo editorial estadounidense Wiley, quien eliminó por completo la marca Hindawi.
Evite mezclar oro y latón.
El Profesor Asociado, Dr. Tran Anh Tuan, Jefe de Oficina del Consejo Nacional de Profesores, explicó que la razón por la que este organismo exige a las revistas científicas que presenten copias de las pruebas de revisión por pares (bidireccional, unidireccional, etc.) es para contar con una base para evaluar la calidad de la revista. Actualmente, Vietnam cuenta con numerosas revistas científicas con una calidad muy diversa. Muchas revistas anuncian contar con un proceso de revisión por pares, pero en realidad no lo siguen correctamente. Si no se exige proporcionar evidencia de si la revisión por pares está incluida en el proceso de publicación, los consejos de todos los niveles carecerán de fundamento suficiente para evaluar la calidad de la revista.
Las tres editoriales Hindawi, MDPI y Frontiers suelen estar en la lista negra de algunos países e instituciones de investigación. En 2023, algunas universidades nacionales anunciaron una actualización de la lista negra de editoriales que no reciben financiación, incluidas estas tres.
Según el profesor asociado Tuan, también se opina que los sistemas ISI y Scopus (sistemas internacionales de clasificación de revistas) aún evalúan y clasifican las revistas sin exigirles que presenten evidencia de revisión por pares. Sin embargo, dado que el sistema de revistas de Vietnam aún no ha alcanzado los estándares internacionales, la evaluación de la calidad es relativamente difícil. De hecho, para ser indexadas en directorios internacionales de revistas prestigiosos, las revistas científicas deben someterse a un riguroso proceso de evaluación e inspección de calidad. Sin embargo, en Vietnam no existe un sistema similar para evaluar la calidad de las revistas. Incluso el sistema de índice de revistas científicas del Sudeste Asiático (ASEAN Citation Index - ACI) en Vietnam solo incluye más de 20 revistas.
El Sr. Tuan afirmó que si solo se califican algunas revistas indexadas internacional o regionalmente, no sería práctico, pero que es necesario incluir las revistas científicas vietnamitas en la lista de revistas calificadas por el Consejo Nacional de Profesores. Las revistas vietnamitas que cumplan con los estándares internacionales y regionales se incluirán, por supuesto, en la lista del marco internacional de calificación de revistas. Este requisito se aplica únicamente a las revistas nacionales.
Sin embargo, el Consejo Nacional de Revistas Científicas aceptará y registrará las opiniones de los científicos sobre la cuestión de la evaluación y puntuación de las revistas nacionales con el fin de mejorar el proceso anual de evaluación de la calidad de las revistas científicas para satisfacer las necesidades de mejora de la calidad y ser coherente con la práctica.
[anuncio_2]
Fuente: https://danviet.vn/xet-cong-nhan-gspgs-loai-bo-tap-chi-dom-20240622085000966.htm
Kommentar (0)