Una semana "caliente" con muchos "peces gordos" declarados culpables por los inspectores.

EVN infringió la normativa sobre el funcionamiento del suministro eléctrico.

El reciente informe de inspección del Ministerio de Industria y Comercio señaló deficiencias, limitaciones, carencias e irregularidades en la dirección y operación del suministro eléctrico de EVN y unidades relacionadas durante el período 2021-2023.

Entre estos problemas se incluyen la lentitud en la inversión y finalización de fuentes y redes eléctricas; la lentitud en la resolución de problemas de los generadores de algunas centrales térmicas, lo que reduce la capacidad de suministrar electricidad; el incumplimiento estricto de la Directiva N° 29/CT-TTg del Primer Ministro , las decisiones, directivas y documentos de orientación del Ministro de Industria y Comercio sobre planes de suministro eléctrico y tablas de suministro de combustible para la producción de energía, lo que conduce a la pasividad en la preparación de las fuentes de energía y a la reducción de las reservas de seguridad energética.

Además, la conclusión de la inspección señaló que el despacho y la operación del sistema eléctrico fueron desequilibrados al movilizar diferentes tipos de fuentes de energía en muchos momentos; violaciones en la dirección, operación, programación y despacho de la operación del sistema eléctrico nacional en la temporada seca de 2023.

También se culpó a EVN de las interrupciones generalizadas en el suministro eléctrico, especialmente en la región Norte, desde la segunda mitad de mayo hasta mediados de junio de 2023, que provocaron cortes de energía repentinos y no anunciados, indignación pública, afectando la vida de las personas, la producción y las actividades comerciales, y el entorno de atracción de inversiones.

El informe de inspección del Ministerio de Industria y Comercio detalla las razones de la reciente escasez de energía. En particular, la demora en la inversión y construcción de fuentes de energía es una de las causas principales de la escasez en el norte del país. Numerosas fallas prolongadas en los generadores han afectado el suministro eléctrico.

Muchos bancos cometieron errores al prestar y vender deuda incobrable.

La Inspección del Gobierno acaba de anunciar la conclusión de la inspección de la responsabilidad del Banco Estatal (SBV) y de las entidades de crédito (EC) en la implementación del proyecto de reestructuración del sistema de EC y del proyecto para gestionar la morosidad en el período 2013-2017.

La conclusión muestra que la implementación del plan de reestructuración aprobado sigue siendo limitada, deficiente e irregular. Los indicadores cuantitativos contemplados en el plan, como el aumento del capital social, el total de activos, los ingresos, las ganancias y la cotización en bolsa, no se cumplen en la práctica, ya que muchos bancos comerciales por acciones no los alcanzan.

Algunos bancos comerciales por acciones incumplieron los límites de crecimiento del crédito.

Aunque la gestión de las infracciones relativas a la propiedad cruzada, la aportación de capital y la compra de acciones ha disminuido, todavía existen casos de tramitación lenta.

La Inspección General del Gobierno también señaló que las garantías de las deudas incobrables vendidas por los bancos a la Compañía de Gestión de Activos de Vietnam (VAMC) no cumplían con las condiciones prescritas, lo que afectó el valor nominal de los bonos especiales utilizados para refinanciar préstamos. Existían deudas incobrables que los bancos no transfirieron a los grupos de deuda, lo que generó discrepancias en los índices de morosidad de los bancos.

Muchos bancos han cometido irregularidades en la concesión de préstamos, centrándose en un número reducido de clientes. Por ejemplo, Sacombank concedió préstamos a nueve empresas por un importe equivalente al 48,52% del capital del banco, dinero que se invirtió en un proyecto. Techcombank prestó dinero a clientes para la compra de la sede de otro banco, pero la documentación real demostraba que los clientes solo estaban alquilando.

Los gigantes de la construcción infringen la gestión y el uso del suelo, así como las finanzas.

Al concluir la inspección de la implementación de la reestructuración, la privatización y la desinversión de empresas estatales dependientes del Ministerio de Construcción en el período 2011-2018, la Inspección General del Gobierno señaló numerosas irregularidades en la gestión y el uso de la tierra, y en las finanzas durante la reestructuración y la privatización de las empresas.

Sede de Vicem Corporation en Hanoi. (Foto: Vicem)

En consecuencia, a través de la inspección del manejo financiero y la determinación del valor empresarial para la capitalización en 10 empresas matrices (corporaciones), se encontró que las violaciones financieras deben continuar siendo manejadas, con un monto (provisional) hasta el momento de la inspección (31 de diciembre de 2019) superior a 5.690 mil millones de VND.

La inspección de la determinación del valor de algunos activos, casas y estructuras en el valor de la empresa para la capitalización muestra que algunos activos fueron valorados de forma inexacta, por debajo de lo reglamentario, lo que reduce el valor de la empresa.

La Inspección Gubernamental también señaló que, al determinar el valor empresarial para la privatización de las corporaciones Vietnam Cement (Vicem), Licogi y Vietnam Water and Environment Investment (Viwaseen), el cálculo del valor de la ventaja comercial y del costo de oportunidad fue incompleto e inexacto, con un monto total de más de 1.879 mil millones de VND.

Aunque algunas corporaciones se han desprendido del capital estatal, todavía tienen inversiones fuera de sus áreas de negocio principales, que corren un alto riesgo de pérdida, por un valor aproximado de 147 mil millones de VND.

Además, muchas corporaciones no proporcionan la información completa, los registros y los documentos de propiedad solicitados por la localidad.

Además, según la conclusión de la inspección, la desinversión de capital estatal en corporaciones con muchas subsidiarias, empresas conjuntas y compañías asociadas que operan de manera ineficiente, a menudo incurriendo en pérdidas a largo plazo, pero las corporaciones no tienen una solución integral, lo que afecta la eficiencia en el uso del capital estatal.

Cabe destacar que la Inspección del Gobierno señaló numerosas irregularidades financieras en Vicem.

Respecto a la diferencia entre capital social y capital contable, la Inspección General del Gobierno solicitó al Ministerio de Construcción que informara al Primer Ministro sobre la gestión y el pago de la diferencia de 2.910 billones de VND de Vicem Corporation, y la diferencia de cientos de miles de millones de VND en Vicem Hai Phong.

Kommentar (0)