Ucrania está concentrando sus fuerzas más elitistas para recuperar Bajmut, pero algunos expertos creen que puede ser una táctica equivocada.
En los últimos días, el ejército ucraniano ha anunciado sucesivamente la recuperación de los pueblos de Kleshcheevka y Andreevka en la provincia de Donetsk, lo que marca el primer paso en sus esfuerzos por recuperar la ciudad de Bakhmut.
Esta es la ciudad que Kiev perdió ante Rusia en mayo, tras la que se considera la batalla más sangrienta y prolongada desde el inicio del conflicto. Se estima que miles de soldados de ambos bandos han muerto tras 10 meses de combates aquí, lo que le valió a Bajmut el apodo de "la picadora de carne".
Según el experto militar de RT , Vladislav Ugolny, para apoyar la operación para recuperar Bakhmut, Ucrania movilizó al comandante del ejército Oleksandr Syrskyi, uno de los mejores generales del país, junto con una gran fuerza de unidades de élite como la 3.ª Brigada de Asalto Independiente y la 80.ª Brigada de Asalto Aéreo.
Miembros de la Tercera Brigada de Asalto Independiente de Ucrania en Bajmut el 7 de septiembre. Foto: Reuters
Kiev ha declarado previamente que su ejército quiere controlar Bajmut para contener a las fuerzas rusas, impedir que avancen más hacia el oeste y atacar directamente las defensas ucranianas en la región. Mientras tanto, Ugolny argumenta que Ucrania centra sus esfuerzos en recuperar Bajmut porque es una cuestión de honor para Kiev.
En las primeras etapas del conflicto, Bajmut era considerado un símbolo de la resistencia de Ucrania contra Rusia. Los ucranianos actualizaban constantemente las imágenes de los combates en la ciudad en redes sociales, y "Bajmut resistirá" era uno de los lemas más populares en Ucrania en aquel entonces.
"Perder esta ciudad icónica para los medios es una derrota dolorosa para Ucrania, por eso Kiev quiere recuperarla", afirmó Ugolny.
Los expertos y funcionarios occidentales han criticado repetidamente a Ucrania por invertir tantos recursos valiosos en la defensa de Bakhmut, incluidas unidades formadas para la contraofensiva que también se desplegaron en la batalla y sufrieron grandes pérdidas.
En marzo, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, afirmó que Bakhmut tenía poco valor estratégico y que perder la ciudad no significaría que Ucrania perdería la iniciativa en el conflicto.
"Una de las razones por las que la contraofensiva de Ucrania avanza lentamente es porque el presidente Zelensky no siguió el consejo estadounidense", afirmó Ugolny.
Ucrania lanzó su tan esperada contraofensiva en junio, pero su ritmo no ha sido tan rápido como se esperaba. En más de tres meses de intensos combates, las unidades ucranianas solo han avanzado unos 15 km a lo largo de los tres ejes operativos más exitosos.
En el frente de Zaporiyia, Ucrania sólo logró atravesar la primera línea de defensa rusa en la estratégica localidad de Rabotino a finales de agosto y ahora enfrenta dificultades en sus intentos de seguir avanzando.
La semana pasada, The Economist señaló que los esfuerzos de Ucrania por recuperar Bakhmut estaban afectando significativamente la contraofensiva en el sur, ya que las brigadas más experimentadas de Kiev habían sido desplegadas en Bakhmut, un frente donde las fuerzas ucranianas sólo habían logrado "progresos modestos".
Meduza, un medio de comunicación independiente con sede en Lituania especializado en informar sobre Rusia, también argumentó que la captura de Kleshcheevka y Andreevka no fue un gran avance, ya que las tropas rusas se habían retirado detrás de la línea ferroviaria Bakhmut-Horlivka y habían establecido nuevas líneas defensivas.
Artillería autopropulsada ucraniana M109 en la provincia de Donetsk el 11 de septiembre. Foto: Reuters
Incluso si Ucrania recupera el control de Bajmut, es improbable que obtenga ventajas estratégicas significativas, ya que la pérdida de la ciudad no afectaría la red logística rusa. Meduza argumenta que la zona donde Ucrania necesita concentrar sus recursos es el frente sur, donde han violado la primera línea de defensa rusa.
Según el experto Ulgony, Ucrania no ha aprendido de la fase anterior de los combates en Bahkmut y está "cayendo en la misma trampa", que es malgastar demasiados recursos en objetivos poco realistas.
"El coste de avanzar en esta dirección es cada vez mayor, mientras que las posibilidades de lograr un éxito real siguen siendo muy pequeñas", observó Ulgony.
Sin embargo, los expertos del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), con sede en Washington, sostienen que la ofensiva de Ucrania en Bajmut también ayudó a Kiev a neutralizar muchas de las unidades aerotransportadas de élite de Rusia, debilitando así las fuerzas de Moscú en el frente sur.
"Dos de las cuatro divisiones aerotransportadas y tres de las cuatro brigadas aerotransportadas de Rusia están en servicio defensivo en Bajmut. Rusia no cuenta con suficientes fuerzas de reserva para movilizarse y detener la principal contraofensiva de Ucrania en Zaporiyia", declaró ISW, añadiendo que Ucrania necesita continuar realizando operaciones a gran escala en Bajmut para distraer a las fuerzas rusas.
Pham Giang (según RT, Economist )
[anuncio_2]
Enlace de origen






Kommentar (0)