Ucrania está concentrando sus mejores fuerzas para recuperar Bajmut, pero algunos expertos dicen que ésta puede ser la táctica equivocada.
En los últimos días, el ejército ucraniano ha anunciado sucesivamente que ha recuperado el control de las dos aldeas de Kleshcheevka y Andreevka en la provincia de Donetsk, lo que marca el primer paso en el esfuerzo por recuperar la ciudad de Bakhmut.
Esta es la ciudad que Kiev perdió ante Rusia en mayo, en lo que se consideró la batalla más sangrienta y prolongada desde el estallido del conflicto. Se estima que miles de soldados de ambos bandos murieron en 10 meses de combates, lo que le ha valido a Bajmut el apodo de "la picadora de carne".
Según el experto militar de RT , Vladislav Ugolny, para servir en la campaña para recuperar Bakhmut, Ucrania movilizó al comandante del ejército Oleksandr Syrskyi, uno de los mejores generales del país, junto con una gran fuerza de muchas unidades de élite como la 3.ª Brigada de Asalto Independiente y la 80.ª Brigada de Asalto Aéreo.
Miembros de la Tercera Brigada de Asalto Independiente de Ucrania en Bajmut el 7 de septiembre. Foto: Reuters
Kiev ha declarado que su ejército quiere controlar Bajmut para contener a las fuerzas rusas, evitar que avancen más hacia el oeste y ataquen directamente las defensas ucranianas en la zona. Mientras tanto, Ugolny afirmó que Ucrania centra sus esfuerzos en recuperar Bajmut porque es una cuestión de honor para Kiev.
Durante las primeras etapas del conflicto, Bajmut fue visto como un símbolo de la resistencia de Ucrania a Rusia. Los ucranianos publicaban constantemente imágenes de combates en la ciudad en redes sociales, y "Bajmut resistirá" era uno de los lemas más populares en Ucrania en aquel entonces.
"La pérdida de esta emblemática ciudad mediática fue una derrota dolorosa para Ucrania, por eso Kiev quiere recuperarla", afirmó Ugolny.
Los expertos y funcionarios occidentales han criticado repetidamente a Ucrania por dedicar demasiados recursos valiosos a la defensa de Bakhmut, incluidas unidades creadas para una campaña de contraofensiva que también fueron enviadas a la batalla y sufrieron grandes pérdidas.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, afirmó en marzo que Bajmut no tiene mucho valor estratégico y que perder la ciudad no significa que Ucrania perderá la iniciativa en la guerra.
"El hecho de que el presidente Zelensky no haya seguido el consejo de Estados Unidos es una de las razones por las que la contraofensiva de Ucrania avanza lentamente", afirmó Ugolny.
Ucrania lanzó su tan esperada contraofensiva en junio, pero el ritmo no fue tan rápido como se esperaba. En más de tres meses de intensos combates, las unidades ucranianas solo avanzaron unos 15 km en los tres ejes de combate más exitosos.
En el frente de Zaporiyia, Ucrania sólo rompió la primera línea de defensa rusa en el estratégico pueblo de Rabotino a finales de agosto y ahora tiene dificultades para seguir avanzando.
La semana pasada, The Economist señaló que los esfuerzos de Ucrania por recuperar Bakhmut estaban teniendo un importante impacto en la contraofensiva del sur, ya que las brigadas con más experiencia en combate de Kiev habían sido desplegadas en Bakhmut, un frente en el que el ejército ucraniano había hecho sólo "progresos modestos".
Meduza, un medio de comunicación independiente con sede en Lituania que cubre Rusia, también dijo que la captura de Kleshcheevka y Andreevka no fue un gran avance, ya que las tropas rusas se habían replegado detrás de la línea ferroviaria Bakhmut-Horlivka y habían establecido nuevas líneas de defensa.
Artillería autopropulsada ucraniana M109 en la provincia de Donetsk el 11 de septiembre. Foto: Reuters
Incluso si Ucrania recupera el control de Bajmut, será difícil obtener una ventaja estratégica significativa, ya que la pérdida de la ciudad no afectará la red logística rusa. Meduza afirmó que el área donde Ucrania debería concentrar sus recursos es el frente sur, donde ha penetrado la primera línea de defensa rusa.
Según el experto Ulgony, Ucrania no ha aprendido de la etapa anterior de los combates en Bahkmut y "ha caído en la misma trampa", que es gastar demasiados recursos en objetivos poco realistas.
“El coste de avanzar en esta dirección está creciendo, mientras que las posibilidades de lograr un éxito real siguen siendo escasas”, afirmó Ulgony.
Sin embargo, los expertos del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), con sede en Washington, dijeron que la ofensiva ucraniana en Bakhmut también ayudó a Kiev a contener muchas de las unidades de paracaidistas de élite de Rusia, haciendo que las fuerzas de Moscú en el frente sur fueran más delgadas.
"Dos de las cuatro divisiones aerotransportadas y tres de las cuatro brigadas aerotransportadas rusas están en servicio defensivo en Bajmut. Rusia no cuenta con suficientes fuerzas de reserva para movilizarse y detener la principal contraofensiva de Ucrania en Zaporiyia", declaró ISW, añadiendo que Ucrania necesita continuar las operaciones a gran escala en Bajmut para dispersar a las fuerzas rusas.
Pham Giang (según RT, Economist )
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)