Surgen problemas legales por las imágenes de Ghibli creadas con IA.

Studio Ghibli, el renombrado estudio de animación japonés, famoso por obras como El viaje de Chihiro (2001), Mi vecino Totoro (1988) y Kiki: Entregas a domicilio (1989), se ha convertido en uno de los nombres más comentados de los últimos días. Tan solo un día después de que OpenAI lanzara su función de creación de imágenes para ChatGPT, las redes sociales se inundaron de imágenes al estilo de Studio Ghibli.

Esta nueva característica plantea preocupaciones sobre los derechos de propiedad intelectual, pero el problema es que el propio Studio Ghibli tendrá muchas dificultades para ganar en los tribunales.

Violación de la propiedad intelectual

Según abogados especializados en derechos de propiedad intelectual, si Studio Ghibli decide demandar a OpenAI para bloquear esta función, el estudio enfrentará importantes dificultades para probar su caso.

Las redes sociales están repletas de imágenes creadas por IA al estilo de Studio Ghibli. Foto: X.com.

En concreto, estos expertos argumentan que los problemas legales en torno al uso de las películas de Studio Ghibli para entrenar modelos de IA como OpenAI siguen sin resolverse. Además, la legislación sobre derechos de autor a menudo permite a los artistas emular un estilo visual específico.

La capacidad de crear imágenes al estilo Ghibli, promovida por Sam Altman, CEO de OpenAI, en X, supone un avance respecto a las funciones anteriores de creación de imágenes de ChatGPT. Versiones anteriores, como la que utilizaba el motor DALL-E 3, dificultaban la creación de imágenes al estilo de artistas vivos.

Matthew Sag, profesor de derecho de la Universidad Emory especializado en derechos de autor e inteligencia artificial, sostiene que las protecciones anteriores de OpenAI tenían más por objeto "embellecer" su imagen pública que proteger realmente los derechos de autor.

"OpenAI tomó la decisión bastante sensata de dejar de generar imágenes con el estilo de personas vivas. No porque sea una violación de derechos de autor, sino porque a la gente no le gusta. Se ofenden fácilmente", dijo Sag.

Según Business Insider , los argumentos legales contra empresas generadoras de IA como OpenAI se pueden resumir en dos puntos principales.

En primer lugar, está el problema de la "entrada". Es necesario demostrar si el creador de ChatGPT violó los derechos de Studio Ghibli al entrenar extensamente el modelo de lenguaje en las películas y programas de televisión del estudio.

Luego está el caso del "resultado". Studio Ghibli debe demostrar que OpenAI está creando obras idénticas a la obra protegida por derechos de autor que el estudio ha registrado.

OpenAI puede fácilmente "eludir las reglas".

Un portavoz de OpenAI le dijo anteriormente a Business Insider que la política de la compañía permite la creación de imágenes en el "estilo de estudio general", pero no en el "estilo de un artista vivo".

Las imágenes supuestamente irrespetuosas fueron creadas por IA al estilo de Studio Ghibli. Foto: X/@netcapgirl.

Sin embargo, Kristelia García, profesora de derecho de propiedad intelectual en la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown, sostiene que la diferencia entre copiar el trabajo de Studio Ghibli o el de su cofundador Hayao Miyazaki es irrelevante.

Según García, tanto el estudio cinematográfico como posiblemente los artistas que trabajan para ellos pueden presentar reclamaciones de derechos de autor.

Mientras tanto, la profesora Christa Laser, experta en derecho de propiedad intelectual de la Universidad Estatal de Cleveland, sostiene que a Studio Ghibli le resultará mucho más difícil defender su "resultado" en los tribunales.

Explicó que si bien las obras individuales, como películas, escenas o personajes específicos de Studio Ghibli, están protegidas por la ley de derechos de autor, el estilo artístico en sí no lo está.

Evan Brown, abogado especializado en propiedad intelectual del bufete Neal & McDevitt, también ofreció una evaluación similar, señalando que los estilos artísticos no están protegidos explícitamente por la ley de derechos de autor. Esto significa que OpenAI no parece estar infringiendo la ley simplemente por crear imágenes que se asemejan a las películas de Studio Ghibli.

De hecho, las directrices de imagen de ChatGPT son bastante flexibles para la creación de este tipo de contenido. Taya Christianson, portavoz de OpenAI, declaró que la compañía no impide la representación de figuras públicas adultas ni la representación de violencia en contextos ficticios, siempre que tenga un propósito artístico.

El estilo artístico no está protegido explícitamente por la ley de derechos de autor. Foto: PetaPixel.

Además, la Sra. Christianson enfatizó que los usuarios solo deben cargar materiales de su propiedad o que tienen derecho a usar en la plataforma, y no tienen derecho a editar imágenes arbitrariamente.

Business Insider señala que, para argumentar con éxito la infracción de derechos de autor, Studio Ghibli tendría que demostrar que los modelos de OpenAI se entrenaron realmente en las películas del estudio. El mayor problema es que esto podría requerir una investigación en la etapa inicial de la demanda.

Sin embargo, el profesor García dijo que Studio Ghibli enfrentaría dificultades aún mayores si la investigación concluyera que la funcionalidad de ChatGPT fue entrenada con fan art (dibujos creados por fanáticos en un estilo específico), que ha sido popular en Internet durante décadas.

Fuente: https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html