Ver "la barba de un hombre en la barbilla de una mujer", pero el Director del Departamento de Educación y Capacitación de Thai Binh no aclaró la causa.

La cuestión de las calificaciones del examen de ingreso a décimo grado en las escuelas secundarias públicas de Thai Binh para el año académico 2024-2025 ha generado opiniones encontradas. Tras recibir una petición ciudadana, el Comité Popular de la provincia de Thai Binh ordenó a la inspección provincial realizar una inspección sorpresa en el Departamento de Educación y Capacitación de Thai Binh.

Después del proceso de inspección, la Inspección Provincial de Thai Binh concluyó la inspección del contenido de "Recordando la prueba de ensayo" en el examen de ingreso de décimo grado en el año escolar 2024-2025 en la provincia de Thai Binh durante la inspección de "Implementación de políticas, leyes, tareas y poderes asignados al Departamento de Educación y Capacitación, Director del Departamento de Educación y Capacitación y organizaciones e individuos relacionados en la organización del examen de ingreso mencionado anteriormente en Thai Binh.

La Inspección Provincial de Thai Binh concluyó que el examen de ingreso a décimo grado para el año escolar 2024-2025 tuvo 20.513 solicitudes, 9 candidatos abandonaron el examen y 20.504 candidatos se presentaron (6 candidatos infringieron las normas, 2 fueron amonestados y 4 fueron suspendidos). El Departamento de Educación y Capacitación de Thai Binh anunció la admisión de 16.285 candidatos.

A través de la verificación y comprobación de la implementación del "Recordando los exámenes de ensayo", se muestra que el número total de exámenes de ensayo es de 42.105 exámenes (20.504 exámenes de Matemáticas generales, 20.502 exámenes de Literatura general, 1.099 exámenes de materias especializadas).

El Jefe del Comité Directivo de Exámenes ordenó al Sr. Giang Hai Trieu, un especialista del Departamento de Gestión de Calidad, miembro de la Secretaría, imprimir aleatoriamente 302/42,105 exámenes para que la Secretaría comparara manualmente las puntuaciones; el número de exámenes verificados para la comparación manual fue solo del 0,71%, lo que no garantiza al menos el 20% de los exámenes de ensayo como se prescribe.

La Inspección de la provincia de Thai Binh determinó que el Director del Departamento de Educación y Capacitación de Thai Binh, Sr. Nguyen Viet Hien y Jefe del Comité Directivo del examen, no identificó claramente la causa ni tomó medidas para corregir los errores. En la conclusión sobre este contenido, la Inspección de la provincia recomendó extender la suspensión temporal del Sr. Hien para que continúe con sus labores de inspección. Foto: T. Dat

Como resultado de la comparación manual de los exámenes generales de Matemáticas y Literatura, la Secretaría descubrió que en la bolsa 116, examen número 04, ambas materias de Matemáticas y Literatura que se mostraban en el formulario de prueba eran Dang Thi TH, y en la prueba real en el examen, el examen número 04 era Doan Hoang H.

También en la bolsa número 116, tarjeta número 24, las materias de Matemáticas y Literatura que se muestran en el formulario de prueba son Dang Thi TH, la prueba real en la tarjeta de prueba número 24 es Vu Dao Gia K.

En la bolsa número 235, tarjeta número 24, las materias de Matemáticas y Literatura que se muestran en el formulario de prueba son To Truc L, pero en la prueba real en la tarjeta número 24 es Hoang Thai Thuy L...

Cuando se descubren errores, la Secretaría no levanta acta sino que únicamente registra la información de los candidatos con errores y la remite al Jefe del Comité Directivo del Examen.

El hecho de que la Secretaría no hizo un registro, sino que solo registró información sobre los candidatos con errores, informó al Jefe del Comité Directivo del Examen, y que el Sr. Nguyen Viet Hien, Director del Departamento de Educación y Capacitación de Thai Binh, Jefe del Comité Directivo del Examen, no identificó claramente la causa y tomó medidas correctivas, según la Inspección de la provincia de Thai Binh, esto no está de acuerdo con las regulaciones del Examen de Graduación de la Escuela Secundaria.

El Sr. Hien no revisó, supervisó ni informó oportunamente al Comité Popular de la provincia de Thai Binh sobre este inusual incidente. La Inspección de la provincia de Thai Binh determinó que el Sr. Hien incumplió las normas en el proceso de "Retirada de los exámenes de ensayo", lo que provocó el anuncio de calificaciones incorrectas de 1589 candidatos, calificaciones de admisión incorrectas para la primera ronda de 4/12 clases especializadas del Consejo de Admisión de Escuelas Secundarias Especializadas y 11/29 de los Consejos de Admisión de Escuelas Secundarias Generales, y resultados de admisión incorrectos para 510 candidatos.

De los cuales, 237 candidatos en los Consejos de Admisión de Escuelas Preparatorias Generales, 15 candidatos en el Consejo de Admisión de Escuelas Preparatorias Especializadas cambiaron de no ser admitidos a ser admitidos en su primera opción; 15 candidatos en el Consejo de Admisión de Escuelas Preparatorias Especializadas y 243 candidatos en los Consejos de Admisión de Escuelas Preparatorias Generales cambiaron de ser admitidos a no ser admitidos en su primera opción.

En la etapa de “Devolución de resultados de exámenes de ensayo”, el organismo inspector determina la responsabilidad de los servidores y empleados públicos de la Secretaría en el cumplimiento de las tareas y atribuciones asignadas.

En cuanto al Director del Departamento de Educación y Capacitación, Nguyen Viet Hien, él es responsable de su papel como jefe del Departamento y jefe del Comité Directivo para el examen de ingreso al décimo grado.

Fuente: https://danviet.vn/thay-rau-ong-no-cam-cam-ba-kia-nhung-giam-doc-so-gddt-thai-binh-khong-lam-ro-nguyen-nhan-20240820142239704.htm