Falta de respeto al estudiante de despedida
Lo más destacado de la temporada de admisión universitaria de este año es que los dos mejores estudiantes del grupo A00 a nivel nacional fueron rechazados en su primera opción para solicitar admisión a la carrera de informática en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanói. En consecuencia, la puntuación estándar para la carrera de informática (IT1) es de 29,42 puntos (según los resultados del examen de graduación de secundaria), mientras que los dos mejores estudiantes del grupo A00 a nivel nacional obtuvieron 29,35 puntos.
En concreto, el alumno con la mejor nota del bloque A00, Nguyen Manh Thang, es un exalumno del instituto especializado Bac Giang . Obtuvo 29,35 puntos, incluyendo 9,6 en matemáticas, 9,75 en física y 10 en química. Junto con Thang, Nguyen Manh Hung, exalumno del instituto Trung Vuong (Van Lam, Hung Yen), también es uno de los tres alumnos con la mejor nota del bloque A00, con 29,35 puntos. En concreto, Hung obtuvo 10 puntos en física, 9,6 en matemáticas y 9,75 en química. Ambos solicitaron estudiar informática (IT1) en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanói.
La entrada a la universidad debería dar prioridad a los estudiantes destacados que estudian según sus deseos. Foto: Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanói .
¿Es la escuela o el Ministerio de Educación y Formación?Según el reportero, el caso del estudiante destacado del bloque A00 que reprobó la primera opción se debió a la autonomía de la escuela para reclutar estudiantes. Sin embargo, se cree que la razón fue la filtración de deseos falsos por parte del Ministerio. Es muy difícil determinar la responsabilidad, pero si las regulaciones son correctas, es evidente que deben revisarse; no todos estos casos se han tenido en cuenta. |
Tras el anuncio de los resultados de referencia de la Universidad Tecnológica, muchos se mostraron sorprendidos e indignados por el fracaso de estos dos candidatos. El Sr. Tran Trung Kien, de Ha Tinh, comentó: «Si no se recluta al mejor alumno, ¿a quién más se reclutará?». Para serlo, los candidatos deben poseer un nivel de cualificación extremadamente alto; además, este es un examen público y transparente, por lo que sus capacidades son innegables.
Compartiendo la misma opinión, el Sr. Tran Quoc Tuan, de Ha Dong, Hanói, comentó que él mismo no entiende por qué no se selecciona al mejor alumno. Debería haber tenido prioridad. No solo es difícil de entender, sino que muchos se indignan; creen que esa admisión es dejar ir a personas con talento. " Ni siquiera se selecciona a los mejores alumnos, así que no hay una explicación científica para esto ", comentó el Sr. Tran Quoc Tuan.
Contrariamente a la confusión y el pesar por el rechazo de los dos mejores estudiantes en su primera opción, al hablar con los periodistas del periódico Journalist & Public Opinion, el Sr. Ta Hai Tung, director de la Facultad de Tecnologías de la Información y la Comunicación de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanói, se mostró normal. Pensó que estos dos estudiantes eran solo los mejores estudiantes del bloque A00 (Matemáticas, Física y Química). Mientras tanto, el bloque A también tiene A01 (Matemáticas, Física e Inglés).
El Sr. Hung continuó explicando que, en primer lugar, la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanói recluta a sus estudiantes según la fórmula (Matemáticas x 2 + Física + Química) x ¾. Comentó que es una lástima que los dos mejores estudiantes juntos sean los más destacados, pero la puntuación en Matemáticas es de 9.6, por lo que calcular según el método de admisión de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanói (que prioriza el pensamiento matemático) es un poco desafortunado. "El año pasado, IT1 no se consideró a partir de las calificaciones de bachillerato, sino principalmente a partir del examen de Evaluación de Pensamiento organizado por la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanói y la selección de talentos (premios a estudiantes excelentes, premios especializados...). Este año se ha reabierto para incentivar a los estudiantes, pero el cupo sigue siendo principalmente para los dos tipos anteriores, sin mencionar el bloque A. Además del A00 (Matemáticas, Física, Química), también existe el A01 (Matemáticas, Física, Inglés)", compartió el Sr. Tung.
En relación con el pesar público y la injusticia sufrida por los dos mejores estudiantes del país, el Sr. Tung declaró: «La oportunidad para ambos candidatos sigue siendo la misma, ya que ambos aprobaron la carrera de Ingeniería Informática (IT2). Tras matricularse en la Facultad de Tecnología de la Información y la Comunicación de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanói, si lo desean, pueden participar en el examen de admisión para la promoción de Talentos de la Licenciatura en Informática. Y si son realmente buenos, ¡la oportunidad sigue abierta!». «La Licenciatura en Informática recluta cada año solo a 40 estudiantes, todos excepcionales, y solo considera a los que aprobaron la Facultad de Tecnología de la Información y la Comunicación de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanói. Además, las carreras de IT1 e IT2 no difieren mucho. Ambos son programas de licenciatura; la diferencia radica únicamente en el cuarto año y no es significativa. Tras graduarse de la licenciatura, si se desea estudiar Ingeniería o Maestría en IT1, es cómodo», comentó el Sr. Tung.
Falta de corazón y visión
Mientras todo el país honra a los mejores estudiantes, ejemplos de estudios con altos logros académicos, el fracaso de la primera opción de estos dos estudiantes es realmente inapropiado. " Pase lo que pase, ambos son mejores estudiantes, y ahora que su opción favorita es rechazada, es como echarles un jarro de agua fría en la cabeza ", compartió la Sra. Nguyen Thu Hang de Dong Da, Hanói.
Sr. Ta Hai Tung, Director de la Facultad de Tecnologías de la Información y la Comunicación de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanói. Foto: Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanói.
Los mejores estudiantes en el examen de graduación para ingresar a la Universidad Tecnológica son todos buenos estudiantes.El Sr. Ta Hai Tung, director de la Escuela de Tecnología de la Información y la Comunicación de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hanói, también admitió que, tras muchos años de formación, los estudiantes que obtuvieron las mejores calificaciones en el examen de graduación de secundaria al ingresar a la institución eran todos excelentes estudiantes. Todos eran capaces de estudiar las carreras que les apasionaban. Sin embargo, debido al método de cálculo de las calificaciones en la admisión, reprobaron su primera opción. |
En declaraciones a periodistas del periódico Journalist & Public Opinion, el profesor Nguyen Dinh Duc, presidente del Consejo Escolar de la Universidad Tecnológica de la Universidad Nacional de Vietnam, Hanói, se mostró comprensivo con los dos estudiantes destacados. "La Universidad de Ciencia y Tecnología ha cumplido con las normas; sin embargo, en estos casos, el consejo de admisiones puede considerar priorizar la admisión directa de los estudiantes destacados. Esto depende de la mentalidad y la visión de la institución", enfatizó el profesor Nguyen Dinh Duc.
Mientras tanto, el Sr. Le Truong Tung, presidente del Consejo de la Universidad FPT, afirmó que actualmente las escuelas tienen muchos planes de admisión, que no se basan únicamente en las calificaciones de los exámenes de graduación, por lo que se dan casos de estudiantes destacados que no logran aprobar el examen de ingreso a la universidad. También indicó que, en principio, las regulaciones del Ministerio de Educación y Formación no se imponen rígidamente a las escuelas. En cuanto a la admisión universitaria, las escuelas son autónomas y deben ser transparentes. Sin embargo, independientemente de su autonomía, no debe darse la situación de que los estudiantes destacados reprueben y otros aprueben.
Las escuelas pueden reclutar estudiantes de cualquier manera, pero deben garantizar la equidad. En mi escuela, existen criterios de admisión para los estudiantes que cumplen con los estándares para estudiar la carrera que les apasiona. Muchas escuelas priorizan la cantidad, pero olvidan la calidad. Es inaceptable que se lleven a los estudiantes de arriba a abajo y luego se rechace a los mejores. Independientemente del método de reclutamiento, es imposible que el alumno con las mejores calificaciones fracase. Eso no está bien, comentó el Sr. Le Truong Tung.
Tras conversaciones con expertos y otras partes interesadas, se observa que el proceso de admisión incluye numerosos criterios, métodos de admisión y numerosos exámenes, pero al final, el alumno con las mejores calificaciones sigue reprobando. Esto demuestra que la matriz de admisión y los exámenes es demasiado compleja, y los resultados de admisión no son convincentes. Un proceso de admisión en el que los mejores de un millón de participantes no logran ingresar a su carrera favorita es sin duda problemático.
Trinh Phuc
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)