Un tribunal del Reino Unido escucha un caso de derechos de autor entre Getty Images y Stability AI

Getty Images acusa a Stability AI de copiar ilegalmente millones de imágenes de su plataforma para entrenar su sistema de inteligencia artificial de generación de imágenes basado en texto: Stable Diffusion.

El 9 de junio, la Corte Suprema del Reino Unido comenzó a escuchar una demanda por derechos de autor entre Getty Images y la empresa de inteligencia artificial (IA) Stability AI, lo que marca un hito legal importante relacionado con el uso de datos con derechos de autor para entrenar modelos de IA.

Getty Images, un grupo de medios con sede en Seattle que ofrece imágenes y videos creativos, acusó a Stability AI de copiar ilegalmente millones de imágenes de su plataforma para entrenar su sistema de inteligencia artificial de generación de imágenes basado en texto: Stable Diffusion.

Esta es una demanda paralela a otro caso que Getty está llevando adelante en Estados Unidos.

Durante la audiencia, Getty afirmó que la demanda no era una confrontación entre tecnología y creatividad, sino que tenía como objetivo proteger los derechos de propiedad intelectual contra el uso no autorizado de activos protegidos por derechos de autor.

"Las dos industrias —la creativa y la de IA— pueden coexistir y apoyarse mutuamente. Pero eso no significa que las empresas de IA puedan usar material protegido por derechos de autor sin pagar", afirmó la abogada Lindsay Lane, representante de Getty.

Stability AI, con sede en Londres, ha cuestionado las acusaciones, argumentando que el proceso de entrenamiento del modelo tuvo lugar en el extranjero y no está sujeto a la jurisdicción del Reino Unido.

La empresa también citó el principio de “uso justo” para defender su uso de datos protegidos por derechos de autor para el entrenamiento de IA.

Además, Stability cree que la demanda representa una amenaza para el desarrollo tanto de la empresa como de la industria de la IA en general.

Antes de la audiencia, un portavoz de Stability AI también afirmó que la disputa era sobre innovación y libertad creativa, argumentando que los artistas que usaban sus herramientas recurrían al “conocimiento común de la humanidad”, lo que se considera razonable y legal según el principio de uso justo.

El caso es una de varias disputas legales que están surgiendo en el Reino Unido, Estados Unidos y otros países sobre el uso de material protegido por derechos de autor por parte de empresas de inteligencia artificial para entrenar modelos.

Desde el surgimiento de herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT y Stable Diffusion, las industrias creativas han expresado reiteradamente su preocupación por la posible erosión de los derechos de los artistas y autores.

Los expertos dicen que la demanda sentará un precedente legal importante que podría dar forma a los principios de licencia de contenido en la industria global de la IA.

El juicio atrajo especial atención tanto de las industrias tecnológicas como de las creativas, ya que el mundo todavía está buscando un equilibrio entre la innovación tecnológica y la protección de la propiedad intelectual.

(TTXVN/Vietnam+)

Fuente: https://www.vietnamplus.vn/toa-an-anh-xet-xu-vu-kien-ban-quyen-giua-getty-images-va-stability-ai-post1043361.vnp