Cabe mencionar que la obra “National Defense Corps” del álbum “Soldier’s Song Vol.2”, en la que invirtió y produjo Tre Film Studio hace más de 20 años, ha completado el pago de las tasas de derechos de autor. música , pero supuestamente fue bloqueado por el Centro de Protección de Derechos de Autor de Vietnam (VCPMC) en la plataforma YouTube, a pesar de que YouTube había pagado regalías al Centro.
Según la unidad de producción y Youtube, VCPMC no dio ningún aviso previo, ni dio ninguna razón por la cual "bloquearon" los videos mencionados anteriormente.
A una serie de obras se les revocaron los derechos de autor dos veces.
Según la reflexión de la unidad de gestión de productos musicales enviada al Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo, la Oficina de Derechos de Autor, el Departamento de Seguridad Política Interna - Ministerio de Seguridad Pública y muchas agencias de prensa, VCPMC ha obstruido la difusión de obras musicales. revolución digital
La unidad de gestión de productos musicales de “Soldier's Song Vol.2” dijo que si bien habían discutido con VCPMC muchas veces sobre evitar la difusión de las canciones, mientras que Youtube ya tenía los mecanismos Content ID y Youtube Music, a través de los cuales Youtube siempre tuvo un mecanismo para pagar las tarifas de derechos de autor, asegurando los derechos de los propietarios de derechos de autor representados por VCPMC. Con esta política de Youtube, los derechos de autor siempre se pagan, pero VCPMC sigue bloqueando vídeos sin dar ninguna razón legítima.
El representante de la autorización de productos musicales de Young Film Studio en Youtube dijo que, al observar el sistema de gestión de contenido de Youtube, VCPMC_CS (es decir, VCPMC) recibió el 100% de los derechos de "Interpretación" (PR - derecho de interpretación) y el 100% de los derechos de "Reproducción" (MR - Derecho mecánico) en Vietnam de Youtube al adjuntar/incrustar sus derechos en la grabación de audio vinculada al video en Youtube. Desde allí, YouTube devolverá regalías a VCPMC por las canciones y vídeos que VCPMC tenga derechos de autor. La unidad afirmó que VCPMC ya había recibido regalías de Youtube por los videos mencionados, pero VCPMC continuó "bloqueando" los videos para cobrar regalías por segunda vez, lo que es un acto de abuso de las herramientas de Youtube para cobrar derechos de autor.
La mayoría de los productos de Tre Film Studio se fabricaron hace décadas. Estos vídeos ya no tienen ningún valor comercial, sólo valor cultural, histórico y servicio político. El relanzamiento en la plataforma de YouTube es un esfuerzo de los sellos discográficos tradicionales por seguir prolongando la vida de los productos culturales. Por otra parte, el público también se beneficia del acceso a estos productos culturales, sin coste alguno.
En 2021, el incidente de muchos canales de YouTube que silenciaron automáticamente el Himno Nacional mientras transmitían un partido de fútbol en YouTube provocó que la Asamblea Nacional discutiera la cuestión de no impedir ni obstaculizar la difusión del Himno Nacional. El artículo 10 de la Ley de Propiedad Intelectual 50/2005/QH11 (modificada y complementada por la Ley n.º 36/2009/QH12 y la Ley n.º 07/2022/QH15) estipula: «El ejercicio de los derechos de propiedad intelectual no debe vulnerar los intereses del Estado, los intereses públicos, los derechos e intereses legítimos de organizaciones e individuos, ni debe violar otras disposiciones de las leyes pertinentes».
Al impedir la difusión de la música, las primeras víctimas son los músicos
Algunos expertos de Youtube también creen que el abuso de las herramientas de protección de la propiedad intelectual no sólo obstaculiza las actividades comerciales y de difusión musical de las unidades de producción y distribuidores, sino que también causa daños a los autores/propietarios de los derechos de autor. Debido a que una obra musical solo es verdaderamente exitosa y significativa cuando se populariza y se difunde entre el público, especialmente cuando la obra se populariza más ampliamente en la plataforma YouTube, los derechos de autor del autor/propietario de los derechos de autor están más garantizados porque YouTube tiene una política de pago de regalías a través de representantes de derechos de autor que tienen contratos de cooperación con YouTube, por ejemplo, en Vietnam existe VCPMC.
La Sra. Nguyen Thanh Thu, experta legal en cuestiones de derechos de autor, dijo: El artículo 198 de la Ley de Propiedad Intelectual estipula: “Los titulares de derechos de propiedad intelectual tienen derecho a aplicar medidas tecnológicas para proteger los derechos, proporcionar información sobre la gestión de derechos o aplicar otras medidas tecnológicas para prevenir actos de infracción de los derechos de propiedad intelectual;
Sin embargo, la cláusula 5 del artículo 198 de la Ley de Propiedad Intelectual también enfatiza que si una organización o individuo abusa de los procedimientos de protección de la propiedad intelectual y causa daño a otra organización o individuo, la organización o individuo dañado tiene el derecho de solicitar al tribunal que obligue a la parte que abusa de los procedimientos a compensar el daño causado por el abuso, incluidos los costos razonables para contratar un abogado.
Según la práctica internacional, por ejemplo en EE.UU., Songtrust es un servicio que representa a los autores para recaudar regalías por sus canciones. Songtrust, junto con las empresas/CMO de derechos de ejecución (como ASCAP y BMI) y de derechos de reproducción (como The Harry Fox Agency y The MLC) en los Estados Unidos, recaudan regalías de las canciones en YouTube a través de contratos firmados con YouTube.
A través de esto, las CMO/empresas de representación de autores recaudarán dinero utilizando el sistema CMS y Content ID proporcionado por YouTube sin contactar a cada propietario específico del video para solicitar el pago. Por supuesto, no amenazarán con bloquear, impedirán la eliminación y exigirán que el propietario del video de YouTube pague por separado. Ésta es la forma correcta, civilizada y legal de gestionar los derechos de autor.
La Sra. Nguyen Thanh Thu dio ejemplos y expresó su esperanza de que las partes, unidades y organizaciones pertinentes autorizadas por los autores y las familias de los autores para hacer cumplir los derechos de propiedad de los derechos de autor operen de manera abierta y transparente, evitando violaciones de la ley; Al mismo tiempo, esperamos que en el futuro las autoridades competentes se coordinen con las unidades y organizaciones pertinentes para mejorar aún más las regulaciones legales sobre las políticas de tarifas de derechos de autor, los métodos de recaudación y las listas de precios de tarifas de derechos de autor para que sean más específicas y claras para promover el desarrollo de la industria cultural en el campo de la música en plataformas digitales y el equilibrio para garantizar los derechos de partes como autores y productores.
Fuente: https://baolangson.vn/ton-trong-minh-bach-tac-quyen-am-nhac-5045675.html
Kommentar (0)