Secretario General To Lam: El 80% de los países tienen solo tres niveles de gobierno

En cuanto a si el gobierno nacional debería tener tres o cuatro niveles, el Secretario General To Lam afirmó que se necesita más investigación y evaluación. Sin embargo, en realidad, el 80% de los países tienen gobiernos de tres niveles.

Secretario General To Lam - Foto: GIA HAN

En la mañana del 13 de febrero, hablando en un grupo de discusión en la sesión de la Asamblea Nacional , el Secretario General To Lam declaró que la revolución de racionalización y reorganización del aparato fue apoyada por el pueblo, las agencias y la Asamblea Nacional y se implementó muy rápidamente y muy bien.

"Esta es una política muy acertada y esperada desde hace tiempo por el pueblo. Optimizar la organización de este aparato no solo busca ahorrar dinero, sino, sobre todo, aumentar la eficiencia, la eficacia y la eficiencia del aparato estatal para el desarrollo del país", afirmó el Secretario General .

El crecimiento debe satisfacer las crecientes necesidades de la gente.

El Secretario General enfatizó que para que el país se desarrolle hay muchas tareas, pero hay dos tareas muy importantes.

En esto, debe haber crecimiento, y esta es una tarea importante. Una vez que hay crecimiento, la vida de las personas debe satisfacer exigencias cada vez mayores en todos los aspectos.

El Secretario General enfatizó que para agilizar el aparato en eficiencia y eficacia, es necesario definir funciones y tareas correctas y tener eficiencia y eficacia en la gestión estatal.

Para que esto suceda, debe existir un modelo organizativo, un sistema de normas jurídicas y de leyes que toda la población pueda implementar y que toda la sociedad pueda implementar por unanimidad.

Señaló que es imposible que este aparato tenga a todos en direcciones diferentes sin unidad y consenso. Junto con el aparato, es necesario organizar cuadros para mejorar la eficacia y la eficiencia, y hacer cumplir la ley conforme a las normas.

El Secretario General también compartió que, al organizar el proceso, algunos funcionarios dijeron: "Dejémoslo para después del congreso, lo haremos en la nueva legislatura, la reforma, porque hacerlo causaría demasiado conflicto. Reorganizar quién, este o aquel ministerio, genera demasiados problemas psicológicos; no se puede hacer".

"Dije que no podemos hacerlo en el próximo congreso. Inmediatamente después del congreso, tendremos que elegir y votar. ¿Quién puede hacer otra cosa? Es muy difícil. Así que esta es nuestra oportunidad de oro. Después de esto, podremos hacer cálculos en el congreso", enfatizó el Secretario General.

Dijo también que en este proceso una cuidadosa investigación de las prácticas nacionales y de las experiencias de otros países demostró que todos los países toman en cuenta la eficiencia del aparato y la satisfacción de la gente.

Existen muchos criterios para evaluar la eficacia y eficiencia del aparato; se presta atención a la capacidad de liderazgo, la visión de largo plazo, la adaptabilidad y la innovación del gobierno.

Nos importan el liderazgo, la visión a largo plazo, la adaptabilidad, las prioridades estratégicas y la innovación del gobierno y la administración. Ese es un objetivo fundamental. Cada etapa de la revolución debe tener un camino a seguir.

Para desarrollar una economía de mercado de orientación socialista, el aparato debe garantizar ese objetivo; de lo contrario, no habrá economía de mercado. Todo lo que la obstaculice debe ser eliminado», añadió el Secretario General.

El Secretario General también reiteró que el delegado habló sobre el Ministerio de Planificación e Inversión y que habíamos trabajado arduamente para eliminar la economía subsidiada, la Comisión Estatal de Planificación y elaborar planes a largo plazo. Este es un paso en la transición hacia una economía de mercado.

"Si observamos el mundo, solo hay dos países que cuentan con un Ministerio de Planificación e Inversión: Vietnam y Laos. Este último lo abolió y lo fusionó con el Ministerio de Finanzas. Ya no existe un Ministerio de Planificación", dijo el Secretario General, añadiendo que las investigaciones demuestran que, si bien este ministerio tiene muchas funciones, también tiene algunos "errores".

Escena de reunión grupal - Foto: GIA HAN

Sigue caminando, es difícil para nosotros alcanzar a otros países.

Otro punto que señaló el Secretario General To Lam fue que debemos considerar la competitividad del mercado y la posición nacional en el ámbito internacional. Si bien observamos los grandes logros, vemos que muchos países aún están a la zaga y la competitividad nacional es muy difícil.

Citando la historia de Singapur, Corea del Sur y China, países que surgieron de dificultades, el Secretario General dijo: «Al igual que Singapur, hace 50 o 60 años decían que ir al Hospital Cho Ray para recibir tratamiento médico era un sueño. Ahora, por el contrario, soñamos con ir allí para recibir tratamiento médico».

Si nos fijamos en China cuando se abrió, tenía un nivel similar. Ahora, el ingreso per cápita es de entre 12.000 y 15.000 dólares, mientras que el nuestro es inferior a 5.000 dólares.

Comparándolo así, podemos ver que nuestra velocidad es demasiado difícil y corremos el riesgo de quedarnos atrás.

Citando la evidencia anterior, el Secretario General To Lam desea enfatizar que el riesgo de quedarse atrás siempre existe. Este es un problema que hemos reconocido, pero debemos avanzar con firmeza para evitarlo.

"Si seguimos avanzando lentamente, será difícil que alcancemos a los países de la región y del mundo", enfatizó el Secretario General.

Según el Secretario General To Lam, es necesario tener en cuenta el mecanismo ejecutivo y el nivel de integridad del Gobierno y del Estado.

En el contexto de la prevención de la corrupción, la negatividad y el despilfarro, es necesario prestar mayor atención a estos factores. El Secretario General también prestó atención a garantizar los intereses del pueblo, su derecho al control y la consolidación de la democracia.

Refiriéndose a la meta de crecimiento de dos dígitos en el próximo período, el Secretario General sugirió identificar los obstáculos y cuellos de botella para eliminarlos rápidamente y movilizar todos los recursos, incluidos los recursos del pueblo.

Según el Secretario General, si el pueblo está de acuerdo y apoya, se ascenderá al poder.

Al plantear la cuestión de si, para alcanzar el objetivo, debemos desarrollarnos a gran escala y con rapidez, pero con un aparato gubernamental robusto, ¿podemos aprovechar al máximo su potencial? El Secretario General afirmó que este es solo el primer paso, y que el resto consiste en continuar investigando y evaluando la eficacia y eficiencia del aparato gubernamental.

Citó el ejemplo del distrito de Dong Anh, que recauda casi 29 billones de dongs en ingresos presupuestarios, o el distrito de Hoan Kiem, que recauda casi 22 billones de dongs en ingresos presupuestarios, lo que equivale a varias provincias, incluso más de veinte veces más que una provincia.

¿Por qué se puede hacer esto en un distrito o condado como ese, con tanta superficie y población? Pero en el ámbito provincial, ¿por qué la economía está tan estancada, con semejante tasa de crecimiento?

"Debemos traer libros para estudiar, recalcular y aprender de esas experiencias", añadió el Secretario General.

En cuanto a si el gobierno nacional debería tener tres o cuatro niveles, el Secretario General afirmó que se necesita más investigación y evaluación. Sin embargo, en realidad, el 80% de los países tienen gobiernos de tres niveles.

Según el Secretario General, la policía realizó recientemente un estudio piloto para abolir la policía distrital. "Esto es muy positivo", ya que la policía regular ha regresado a las comunas.

Todo lo relacionado con los habitantes de la comuna se gestiona directamente en la comuna, lo que les da mucha satisfacción. Desde el registro de domicilio, la matriculación de coches y motos, hasta la investigación de casos... la policía comunal puede gestionarlo todo, sin necesidad de esperar al distrito o la provincia.

"Todo esto es para demostrar lo que hace la policía de distrito. Es el mismo aparato y no es posible fusionar comunas en distritos. Por lo tanto, a partir de ahora, la policía implementará el proyecto para abolir la policía de distrito", declaró el Secretario General.

Agregó que algunas opiniones también afirman que China tiene una gran superficie y una gran población, pero menos provincias y ciudades que Vietnam.

"Somos más pequeños en superficie y población, pero tenemos 63 provincias y ciudades. Decimos que esto también hay que estudiarlo...", añadió el Secretario General.

Tuoitre.vn

Fuente: https://tuoitre.vn/tong-bi-thu-to-lam-80-cac-nuoc-co-chinh-quyen-chi-3-cap-20250213125334188.htm